去年在公眾環(huán)境研究中心聯(lián)合自然之友等多家環(huán)保組織舉辦的蘋(píng)果供應(yīng)鏈污染調(diào)查報(bào)告發(fā)布會(huì)上，一幅巨大的黑色蘋(píng)果圖片代替了漂亮的白色蘋(píng)果。其先后發(fā)布的《蘋(píng)果的另一面》的兩份報(bào)告，將光鮮的蘋(píng)果產(chǎn)品背后，其在華供應(yīng)鏈存在的污染和毒害展示在人們眼前。

當(dāng)你使用iPhone發(fā)短信或用iPad玩游戲時(shí)，你知道手中的電子產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中可能付出了環(huán)境和健康的代價(jià)嗎？

去年在公眾環(huán)境研究中心聯(lián)合自然之友等多家環(huán)保組織舉辦的蘋(píng)果供應(yīng)鏈污染調(diào)查報(bào)告發(fā)布會(huì)上，一幅巨大的黑色蘋(píng)果圖片代替了漂亮的白色蘋(píng)果。其先后發(fā)布的《蘋(píng)果的另一面》的兩份報(bào)告，將光鮮的蘋(píng)果產(chǎn)品背后，其在華供應(yīng)鏈存在的污染和毒害展示在人們眼前。

調(diào)研報(bào)告顯示，部分蘋(píng)果供應(yīng)商已經(jīng)對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的損害。像名幸電子在廣州的工廠曾企圖掩蓋環(huán)境違規(guī)問(wèn)題而被環(huán)保部門(mén)識(shí)破，僅僅在幾個(gè)月的時(shí)間里就因各種環(huán)境違法問(wèn)題被立案查處十余起；另外一家在武漢的蘋(píng)果疑似供應(yīng)商工廠污染物排放過(guò)大，使工廠旁的南太子湖受到嚴(yán)重污染。

而此前，蘋(píng)果在蘇州的供應(yīng)商聯(lián)建科技137名蘋(píng)果中國(guó)供應(yīng)商員工，因暴露在正己烷環(huán)境中，出現(xiàn)四肢麻木、刺痛、暈倒等中毒癥狀，健康受到不利影響。直到2011年1月蘋(píng)果公司才首次公開(kāi)承認(rèn)中國(guó)供應(yīng)商的員工因工作環(huán)境致病。

大量產(chǎn)品在中國(guó)生產(chǎn)，其生產(chǎn)環(huán)節(jié)涉及全國(guó)各地的諸多工廠，但蘋(píng)果公司一直以保密為由，拒絕向公眾公布供應(yīng)商的污染情況。這種通過(guò)代工廠把污染轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)國(guó)的做法，受到中國(guó)環(huán)保人士的廣泛質(zhì)疑。

直到今年年初，蘋(píng)果公司在官網(wǎng)發(fā)布的2012年度“供應(yīng)商社會(huì)責(zé)任進(jìn)展報(bào)告”中，首次披露了其在材料、制造和組裝方面占到97%的采購(gòu)支出的156家主要供應(yīng)商名單，并詳述了其供應(yīng)商存在的各種違規(guī)問(wèn)題，包括環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和童工使用等。

盡管2006年至今，蘋(píng)果已發(fā)布過(guò)6份供應(yīng)商社會(huì)責(zé)任年度報(bào)告，但此前，這家科技巨頭一直被勞工組織、環(huán)保組織質(zhì)疑供應(yīng)鏈不透明、環(huán)保監(jiān)管不力。即便在這份最新報(bào)告中，蘋(píng)果表示在2011年中對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈進(jìn)行了229次審計(jì)，比2010年多出80%，其中包括100多次首次審計(jì)。但審計(jì)還是發(fā)現(xiàn)了不少問(wèn)題，比如，一些供應(yīng)商在工作時(shí)間和福利方面的確繼續(xù)出現(xiàn)違規(guī)事件。

蘋(píng)果公司的網(wǎng)頁(yè)上“Apple與環(huán)境”欄目，詳細(xì)列舉了蘋(píng)果對(duì)自己在供應(yīng)鏈環(huán)境問(wèn)題管控上的努力，包括減少溫室氣體排放、去除有害物質(zhì)等，蘋(píng)果發(fā)布的《供應(yīng)商行為準(zhǔn)則》中，也對(duì)有害物質(zhì)、固體廢棄物、廢水和雨水、廢氣等環(huán)境影響也有詳細(xì)規(guī)定。

但這套對(duì)供應(yīng)鏈環(huán)境問(wèn)題的管控措施制度實(shí)際執(zhí)行得并不到位，一些存在嚴(yán)重污染的企業(yè)依然能給蘋(píng)果供貨，而且這些污染企業(yè)可以壓低報(bào)價(jià)，讓其他投入巨資整改環(huán)保問(wèn)題的蘋(píng)果供應(yīng)商感到很大壓力。

分析人士稱，蘋(píng)果對(duì)成本的控制非常嚴(yán)格，每過(guò)一陣就會(huì)要求上游供應(yīng)商降低原材料價(jià)格，這在某種程度上是造成蘋(píng)果供應(yīng)商污染的重要原因。

一家蘋(píng)果PCB印刷電路板供應(yīng)商表示，其實(shí)大部分污染問(wèn)題都可以得到治理，這主要看供應(yīng)商愿意在污染治理問(wèn)題上投入多少錢(qián)，“但蘋(píng)果對(duì)原材料采購(gòu)價(jià)格的大幅壓價(jià)在某種程度上間接導(dǎo)致了污染的發(fā)生。”

　　推薦閱讀

　　被實(shí)名舉報(bào)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán) 寧夏日晶上市路陡然生變

光伏行業(yè)遭遇“寒冬”，已讓多家太陽(yáng)能企業(yè)止步于資本市場(chǎng)，而寧夏日晶本已成為為數(shù)不多的幸運(yùn)公司，但好事總是多磨。 眼看寧夏日晶新能源裝備股份有限公司(下稱寧夏日晶)就要上市,卻突然遭遇了實(shí)名舉報(bào). 本刊記者于>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：蘋(píng)果供應(yīng)鏈疑有毒：控制成本過(guò)嚴(yán)或?yàn)橹饕?/a>

地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20110701/121643.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)