【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合】（記者 易水寒）國(guó)家工商總局最新發(fā)布的《商標(biāo)公告》讓歷時(shí)兩年的iPad商標(biāo)糾紛案塵埃落定。但原商標(biāo)持有人深圳唯冠卻由于暫不愿支付律師費(fèi)及財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)，遭到廣和律師事務(wù)所、國(guó)浩律師事務(wù)所等的集體訴訟。而導(dǎo)致這起糾紛的根本原因可能是遠(yuǎn)低于預(yù)期的6000萬(wàn)美元賠償金額和蘋(píng)果公司的強(qiáng)勢(shì)處理風(fēng)格。
深圳唯冠iPad商標(biāo)權(quán)糾紛律師團(tuán)主席、廣東廣和律師事務(wù)所合伙人肖才元說(shuō)，“執(zhí)業(yè)二十多年來(lái)，這是我第一次起訴自己的客戶。案子的特殊性在于，這是國(guó)內(nèi)第一例破產(chǎn)程序以外的共益?zhèn)鶆?wù)。唯冠拖欠的此筆律師費(fèi)實(shí)際上是為唯冠全體債權(quán)人謀求利益而形成的共益?zhèn)鶆?wù)，理應(yīng)優(yōu)先支付”。
今年7月2日，深圳唯冠和蘋(píng)果公司就iPad商標(biāo)糾紛達(dá)成和解，蘋(píng)果支付6000萬(wàn)美元正式獲得iPad在華商標(biāo)權(quán)。7月27日，國(guó)家工商總局最新發(fā)布的《商標(biāo)公告》顯示，iPad在大陸的商標(biāo)權(quán)已經(jīng)過(guò)戶給蘋(píng)果公司。
尷尬的是，在律師團(tuán)贏了官司后，卻沒(méi)拿到律師費(fèi)。國(guó)浩律師事務(wù)所負(fù)責(zé)該訴訟的謝湘輝律師透露，國(guó)浩曾多次要求深圳唯冠支付費(fèi)用，但都遭拒絕。
公開(kāi)信息顯示，律師團(tuán)與深圳唯冠的風(fēng)險(xiǎn)代理合同約定，廣和團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)獲得賠償總金額的8%，即480萬(wàn)美元；國(guó)浩獲得賠償總金額的4%，即240萬(wàn)美元；和君創(chuàng)業(yè)的收費(fèi)暫時(shí)還未披露。
本報(bào)通過(guò)多方了解獲悉，iPad商標(biāo)權(quán)案的律師費(fèi)與唯冠之間糾紛的根本原因是蘋(píng)果公司賠償?shù)?000萬(wàn)美元遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)債權(quán)人的預(yù)期。
事實(shí)上，在2010年底，和君創(chuàng)業(yè)總裁李肅曾聲稱蘋(píng)果iPad平板電腦侵犯了唯冠科技商標(biāo)權(quán)，并向蘋(píng)果索賠100億元人民幣。在蘋(píng)果公司一審敗訴后，李肅又再次提出。
李肅表示，在法院調(diào)解過(guò)程中，蘋(píng)果公司不僅不與唯冠方正式授權(quán)代表談判，而且要求法院強(qiáng)令楊榮山對(duì)唯冠訴訟律師保密，不讓律師參加價(jià)格談判，所有合法授權(quán)的談判代表與委托律師至今沒(méi)有正式拿到協(xié)議文本。
聲明中，李肅還稱，正是由于中介律師不能參加談判，同時(shí)，和解協(xié)議又完全不顧商標(biāo)查封現(xiàn)狀而生硬簽字，就迫使法院強(qiáng)行裁決，用6000萬(wàn)美元硬性置換查封商標(biāo)，使6000萬(wàn)美元收入全部進(jìn)入查封狀態(tài)，中介律師團(tuán)自然不能依法優(yōu)先受償。
推薦閱讀
羊城晚報(bào)：中東再現(xiàn)神秘網(wǎng)絡(luò)病毒
這種病毒以代碼中發(fā)現(xiàn)的名字“高斯”命名。據(jù)卡巴斯基技術(shù)人員介紹，黑客可以借助“高斯”監(jiān)視銀行交易，竊取目標(biāo)電腦中電子郵件、即時(shí)聊天工具和社交網(wǎng)站等用戶登錄信息。 俄羅斯電腦病毒防控機(jī)構(gòu)卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室9日>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：唯冠代理律師未參與iPad商標(biāo)案談判
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20110701/122099.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示