【IT商業新聞網訊】(記者 淺辰)當當近日對外發布旗下首款電子書閱讀器“都看(doucon)”被評用戶體驗不佳。此外當當網CEO李國慶更是直言不諱“我們就是直接抄kindle的”。
IT商業新聞網獲悉,當當高層的直言不諱,以及當當網的未來走向引發了業界各種猜測。而在電子閱讀器市場整體低迷的情況下,當當此番加入能否讓業界重新洗牌?
易觀分析師孫培麟在接受IT商業新聞網接著采訪時表示,李國慶此舉很有炒作之嫌,通過做大聲音來吸引眼球是暫時的,最后還是取決于用戶體驗。
當當電子書
當當電子書用戶體驗欠佳
“我用了兩天才用熟練”,李國慶言語之間流露出對“都看”硬件的體驗并不十分滿意,然而這又是他默許的。李國慶的夢想之一就是用最單純的工具讓讀者閱讀。
誠然,對于模仿kindle的當當來說,并沒有對硬件的發展有更多的側重。硬件方面,是當當的一塊短板。閱讀器一上市,就有消費者反映,“都看”系統速度放映緩慢,單手握持不便等諸多問題。
“我們的硬件不掙錢,盈利主要是靠用戶購買電子書。”李國慶表示,當當之所以挺進電子閱讀器領域,是想借硬件推進電子書市場的發展,最終通過客戶下載數字圖書的分成盈利。
“我們就是直接抄kindle的”,對于被暗指當當網“都看”電子書模仿kindle一說,當當網CEO李國慶直言不諱,坦然承認。
李國慶如此坦白,讓業界有些“接受不了”,畢竟在講究創新的今天,大家對抄襲都是避之不及的。
“李國慶此舉,一方面符合華爾街講故事的慣例,用成功的亞馬遜kindle作對比,華爾街高層更易理解”, 艾瑞分析師孫培麟對此作出解釋。但是如果知道李國慶坦誠抄襲,不知一向重視創新的華爾街高層會作何感想。
“另一方面,當當此舉是對新渠道的補充,作為渠道商開發電子閱讀器讓當當的渠道發展更加完善。而且此舉增加了用戶的粘著度,在激烈的競爭中保有了自己的一批終端用戶。此外,內容加終端的模式可以讓有效當當的綜合毛利率,讓深處低迷市場的當當財報看起來相對好看”,孫培麟在接受IT商業新聞網采訪時解釋道。
“我們也是被逼的”, 當當網副總裁易文飛說,當當網一直擅長的是內容平臺,而近些年,各個方面都在努力打通電子書的通道,“做得比較好的是移動運營商,但是他們的模式是不可以復制的,當當做電子(閱讀)則是要在數字零售業務上,成為行業的破冰者”,易文飛說。通過價格低廉終端設備,當當的最終目的是要實現閱讀習慣的改變。
孫培麟在接受IT商業新聞網接著采訪時表示,“從正面來看,當當此舉還是很有價值的,畢竟kindle作為國外的一款產品,其模式應用要成熟得多。作為渠道商的當當向它學習,再加上以內容做產品,當當不一定會成功但也很有可能成為行業的破冰者。”
當當電子書未來發展成謎
“從2010年開始,電子書閱讀器市場就一直是負增長。”易觀國際分析師李艷表示。由于平板電腦、智能手機的沖擊,電子書閱讀器的銷售并不樂觀。根據易觀智庫最新發布的《2012年第1季度中國電子閱讀器市場季度監測》數據顯示,中國電子閱讀器整體市場銷量繼續下降,今年第一季銷量僅為28.16萬臺,環比下降4.3%, 同比下降7.5%。
目前中國有超過10家做電子閱讀器的公司,其中漢王和盛大即瓜分了超過3/4的市場份額。當當都看在國內市場不僅要和排名靠前的漢王電紙書、盛大Banbook競爭,還要和亞馬遜Kindle這個外來和尚競爭,另外難逃和iPad等一眾平板競爭的宿命。
“當當進軍電子閱讀器市場存在著它的優勢和劣勢。優勢來看,當當做的是平臺,在上游來看,是與出版社的合作,他所擁有的資源最全,與出版商建立了長久的聯系,與出版商在價格協商上面具有優勢,在下游面對的是廣大的讀者用戶群,而且這一部分讀者群的質量較高,用戶粘度相對較強。但是當當發展也存在它的弊端,從技術上看,對當當來說不是特別有利,當當的硬件發展不是很完善,從李國慶坦然承認抄襲kindle就可以看出來,當當并沒有把重心放到硬件,這種忽視在某些程度造成一種短板。另一方面,當當需要的投入回報周期可能會比較長,前期需要高投入,但是不會短期變現,產品線不一定能起來,這要求當當要有長期的業務補充。”對于當當進軍電子書閱讀市場的發展前景,孫培麟表達了自己的觀點。
對于閱讀器市場所面臨的困難,工信部電信經濟專家委員會委員李易給出了不同的見解。
“閱讀器銷售公司面臨的最大困難,表面來看是智能手機平板的普及,導致產品都不太好賣。但深層次的原因在于整個中國讀書的氛圍越來越差,愿意認真看書的人越來越少。另外就是對知識產權保護不到位,市面存在大量的便宜盜版紙質書,互聯網上免費電子書更是多不勝數。結果是國人不認識書籍的應有價值,優秀作者也沒有心思創作。”李易在接受采訪時如此表示。
在現有的市場情況下,當當網電子閱讀器的推出,如何搶占市場份額?業內人士表示,好內容才是電子閱讀器的最大底氣。隨著當當網的加入電子閱讀器戰局,以內容取勝的閱讀器市場或將面臨再次洗牌。
推薦閱讀
“雙方此次訴訟已站在了一個十字路口上,”微軟法律總顧問布萊德·史密斯(BradSmith)及微軟知識產權部門總裁奧拉希奧·古鐵雷斯(HoracioGutierrez)在官方博客上共同表示,“谷歌現在有兩種選擇:或者進行認真嚴肅>>>詳細閱讀
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111229/145914.html