【IT商業新聞網綜合報道】（記者 蘇格）蘋果公司在華麻煩不斷，陷入“侵權門”，“iPad”商標官司以6000萬美元剛了結，又面臨兩個新的訴訟，一個是上海的一家本地企業向法院起訴，稱蘋果語音助手Siri侵犯了其聊天機器人系統的專利，要求法院確認蘋果侵權并承擔訴訟費用。另外一個是江蘇一家名為江蘇雪豹的日化公司起訴蘋果公司所使用的“雪豹”操作系統，侵害其“雪豹”商標權，要求蘋果公司停止侵權行為、公開道歉及賠償50萬元。
世界IT產業巨頭蘋果在中國的“接力棒官司”一時引起了包括美國哥倫比亞廣播公司、英國“注冊”、東方衛視等國內外眾多媒體的廣泛關注。對于這兩起新的案件，業內均不看好，認為原告勝訴可能性小。
蘋果在華陷入侵權門：Siri與雪豹商標遭投訴
蘋果Siri被訴侵犯“小i”專利
上海的一家本地企業向法院起訴，稱蘋果語音助手Siri侵犯了其聊天機器人系統的專利，要求法院確認蘋果侵權并承擔訴訟費用。
“小i”是MSN的一個小應用，用戶可以在閑時讓它講個笑話或是查詢地圖——而它就是這次訴訟的“主角”。在專利局官網上可以查到，小i機器人的專利申請編號為200410053749.9，申請日為2004年8月13日，公告日為2006年2月15日。作為對比，制作Siri的公司在2007年才建立，并于2010年被蘋果收購。從時間上來說，小i確實比Siri“出生”得更早。
有法律人士認為，該案勝訴難度高于iPad商標案，由于我國專利權保護法還不夠成熟完善，該起訴訟將難以找到具體的法律支撐點，這對原告方是相當不利的。
知識產權律師趙建高認為，此次小i機器人的官司并不好打：“國內的專利權保護法范圍較窄，對于商標侵權這種比較明顯具體的案例會比較好處理，但整個系統侵權就很難找到具體的法律支撐點了。 ”不過，他同時也認為這個官司值得一打，因為有了這些例子之后，可以促使我國法律逐漸填補這一方面的空缺，對國內公司的專利制定更詳實的保護方法。 “無論結果如何，這場官司對我國的知識產權保護是有正面推動作用的。 ”趙建高如是說。
蘋果“雪豹”商標案將于7月10日開庭
江蘇雪豹日化有限公司（下簡稱“雪豹公司”）向上海市浦東新區人民法院提交民事訴狀，起訴蘋果電腦貿易（上海）有限公司（下簡稱“蘋果公司”）侵害其“雪豹”商標權。據雪豹公司透露，近日又有新證據發現，所有起訴證據已整理就緒。據悉，上海市浦東新區法院定于7月10日上午開庭審理此案，屆時他們將會向法庭提交新發現的證據。目前，法院尚未收到蘋果公司方面的應訴材料。
有業內人士認為，“雪豹”案件和“唯冠”案件不同，雪豹勝算的可能性不大。
據中國江蘇網記者近日從江蘇雪豹公司獲悉，蘋果公司于2008年10月授權北京某代理公司向國家商標局申請注冊2件第九類“Snow leopard”（英文譯意“雪豹”）商標，同時又讓該代理公司以他人的名義，且以“三年不使用”為由，申請撤銷江蘇雪豹公司“雪豹電器”商標。2010年12月，國家商標局以雪豹公司注冊在先為由，駁回了蘋果公司的注冊申請。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
北京時間7月8日消息，據國外媒體報道，黑莓東家RIM，再度延期黑莓10操作系統上市時間，令股價暴跌。 北京時間7月8日消息，據國外媒體報道，黑莓東家RIM，再度延期黑莓10操作系統上市時間，令股價暴跌。日前在接受加拿>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111229/148652.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示