7月2日，廣東省高級人民法院對外公布，蘋果公司已與深圳唯冠（微博）就iPad商標案達成和解，蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元。這一綿延數月、社會空前關注的案件終得以塵埃落定。
與開庭時一樣，案件落幕時各方看法仍激烈沖撞。包括李開復（微博）在內的一些業內人士評價唯冠“敲詐”取得了成果，而一些法律界人士則稱“蘋果占了不小的便宜。”《IT時報》記者就此事采訪了糾紛案中的兩名核心人物：唯冠集團創始人楊榮山，以及參與關鍵合同簽署的臺北唯冠前法務部處長麥世宏，了解案件得以和解的關鍵因素。
“和解過程很和氣”
“6000萬美元已經到位，我們將平均分配給無擔保債權人。”7月4日，在廣東高院公布iPad商標權案達成和解后兩天，楊榮山告訴《IT時報》記者。
這位唯冠創始人聲音疲憊，他表示案件的膠著讓公司和其本人都壓力很大：“30億美元、4億美元等那些天文賠償數字我個人從來沒有說過，其實是各界的很多渲染方法，包括一些專業人士為了愛出風頭而對外說的。這都降低了唯冠的形象，并讓整個事情變得惡劣化了，我并不希望這樣。”
據他介紹，其實在法庭調解階段，唯冠與蘋果之間的談判從來沒有面紅耳赤，而是非常“gentle”（溫和）的。唯冠重組顧問李肅和一些與案件有關人士對外采取的言論，在他看來是希望通過制造社會壓力逼迫蘋果，“也許會得逞，也許不。實際上蘋果比較強勢，有很強的資源來fight（戰斗），而且他們表示可以等。而我們如果堅持更高數額，拖一年兩年都有可能，甚至也衡量過蘋果今后在中國市場不采用‘iPad’商標可能帶來的風險。這樣對唯冠公司的基本利益，對債權人的利益，對社會大眾而言都不會造成有利結果。”
楊榮山不想深圳唯冠破產
就在宣布和解的當天，唯冠代理律師謝湘輝曾告訴《IT時報》記者，由于賠償金額不如預期，深圳唯冠或逃脫不了破產的命運，不過楊榮山表示，他申明并不希望深圳唯冠申請破產。
6000萬美元并不足以償還所有債務，但畢竟多少能對債權人有所回饋，可仍有些債權人感到不滿意，這一點楊榮山表示自己知道，但他認為：“破產不破產其實差不太多。破產需要漫長程序，中國沒有一個破產案是在一年半內結束的，這種折騰對債權人也不好。”
對于外界猜測深圳唯冠不再堅持更高和解金額，也包括受到債權人要求破產的壓力，楊榮山表示這并非主要因素，因為其實只有一家并無緊密合作關系的債權人有這種意圖。現實地說，通過這個案件，“唯冠”品牌在全球也有了較強知名度，楊榮山表示，目前正一個一個城市地進行商業照明能源管理的合作，希望公司得以重振。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
日前，德州儀器(TI)推出一款具有嵌入式miniDSP內核的業界最高集成度音頻編解碼器，可在寬帶語音采樣率高達16kHz的應用中抵消回聲及噪聲。 4月28日消息，日前，德州儀器 （TI）推出一款具有嵌入式 miniDSP 內核的業界>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111229/148679.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示