廣東省高級人民法院7月2日對外宣布，蘋果公司已經與深圳唯冠就iPad商標案達成和解，蘋果公司向深圳唯冠支付6000萬美元。
深圳唯冠代理律師謝湘輝對外表示，法院在和解過程中起到了主導作用，盡管和解金額沒有達到預期，但對于深圳唯冠而言，是現實的選擇。但是唯冠顧問、和君創業總裁李肅認為，此事可能還存在變數。
賠償略高于訴求
廣東省高級人民法院通告稱，該院于6月25日向雙方送達了民事調解書，該調解書已正式生效。
日前，蘋果公司已按調解書的要求向廣東高院指定的賬戶匯入6000萬美元，并于6月28日向該案的一審法院深圳中院申請強制執行上述民事調解書。深圳中院7月2日向國家工商總局商標局送達了將涉案iPad商標過戶給蘋果公司的裁定書和協助執行通知書，這意味著，蘋果公司與深圳唯冠iPad商標權屬糾紛案圓滿解決。
深圳唯冠代理律師謝湘輝對外表示，廣東高院在和解過程中起到了主導作用，雖然和解金額沒有達到預期，但對于深圳唯冠而言，這是一個現實的選擇。
據悉，深圳唯冠此前期望蘋果公司支付的和解金額可以一次性解決所有債權人的債務，而唯冠負債總額約為4億美元。
但據知情人士透露，深圳唯冠第一次與蘋果公司談判時，蘋果公司愿意支付的和解金額在300萬美元至500萬美元之間，而深圳唯冠的回應則是，“低于5000萬美元，就說明蘋果公司沒有誠意。”
如今，蘋果公司最終支付的和解金額達到6000萬美元。“與深圳唯冠最初的訴求相比，6000萬美元是略高的，但是與300億人民幣罰款相比，這筆和解金額也不算多。不過總體上，和解對雙方都是好事，大家也都不想再鬧下去了。”上述人士表示。
會否存變數
唯冠顧問、和君創業總裁李肅認為，此事的最終落定，還取決于多個因素，比如深圳唯冠債權人的態度，如果債權人執意要求深圳唯冠進入破產程序，則事情就存在變數。
今年3月，臺灣富邦產物保險股份公司向深圳中院提起訴訟，申請深圳唯冠破產清算，但深圳中院隨后裁定不予受理。深圳中院認為，深圳唯冠名下iPad商標未作評估，商標價值尚未確定，不能認定不足以清償債務。富邦保險隨后向廣東高院上訴。但廣東高院6月20日開庭時，未當庭宣判。
據悉，深圳唯冠的主要債權人是包括中國銀行、民生銀行等在內的8家銀行，已經組成了債權委員會，專門負責深圳唯冠的重組及債務事宜。
而值得關注的是，在蘋果公司與唯冠就iPad商標達成和解之時，江蘇一家日化公司近日也起訴蘋果公司“雪豹”商標侵權。這家日化企業自1994年起就進行防御性全類注冊，成功注冊了42件“雪豹”商標。
蘋果公司將其操作系統命名為“snow leopard”，作為美洲豹“leopard”的升級版，該操作系統自2009年8月出貨。
推薦閱讀
美光科技周一宣布，將以大約2000億日元(約合25億美元)的價格收購日本芯片制造商爾必達。在交易完成以后，美光科技也將一躍成為僅次于三星的全球第二大DRAM存儲芯片制造商。 美國半導體廠商美光科技周一宣布，將以大約>>>詳細閱讀
本文標題：唯冠與蘋果和解或仍有變數 賠償略高于訴求
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111229/149175.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示