不到兩周前，微軟推出Surface，震驚了技術界，這是一款打著微軟自有品牌的可變型PC。一款配有Nvidia Tegra 3、Windows RT系統，另一款配有Windows8、英特爾Core i5處理器。價格、電池續航能力、分銷，都沒有披露，不過Surface的不同功能卻讓大家一睹為快。這些不同之處包括：輕薄、可拆分鍵盤，鎂外殼，耐用支架。盡管Surface還沒有出貨，有一點可以肯定，微軟至少籌備了一年。如果微軟已經獲知OEM的設計，知道它們要推出什么產品，知道它們的定價和市場所在，PC OEM商還能信任微軟嗎？
在過去21年，我一直和微軟OEM合作伙伴、或者和微軟OEM技術提供商打交道。換言之，我見證了好的Windows XP，壞的Windows ME，糟糕的Windows Vista誕生。Surface如何呢？它還沒有推出，但從照片來看，相當有吸引力。我一直是變形式PC迷，如果定價合理且有附加PC功能，它會非常成功。如果Surface成功，其它Windows RT和Windows 8平板OEM商除了價格能競爭一下，其它方面將難敵對手。簡言之，除非OEM們能找到細分市場，比如游戲、企業，否則將處境困難。沒有人確知Surface是否會進入企業，但對其它企業來說是一個突破口。
私底下，PC OEM對Surface相當憤怒。當然，合作伙伴變成對手，OEM有理由憤怒，但更憤怒的是微軟操作的方式。我得到一些消息，說微軟獲得了OEM的平板設計。還有人說微軟人早先就獲得了OEM的Windows 8原型設計，它十分清楚OEM會推出什么產品。幾周前有人告訴我，微軟召開執行層會議，評估OEM制造商的Windows 8平板，以獲得進一步細節，確定OEM會推出什么產品，它們的營銷計劃和定價。幾周后，Surface出爐，許多產業觀察者認為它看起來相當專業，只是顯得有些匆忙。這是否是巧合？還是讓你來判斷吧。
這種行為算不算違反信任？或者微軟只是做了自己應該做的，以提高成功的機率，這些事本來應該由OEM企業來做？
一方面，OEM知道自己要與iPad競爭，也知道要花多大的代價。惠普就是一個好例子，它花了數十億美元，包括減記，買下了Palm，然后又將它廢棄。如果惠普將一半的錢投入到Windows 8平板又會如何呢？戴爾是最先推出Android平板的企業，但隨后又中止了，此后走了商務第一的路線。聯想遲來，它推出創新性的可變設計“瑜珈”，但至今仍專注于商務市場。華碩有許多富有魅力的設計，包括“變形金剛”，但沒有一個全球性品牌提高產品覆蓋率。今年Google會推出自有平板電腦，而蘋果iPad取得成功，我們還能嘲笑微軟嗎？讓我們換個角度看看。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
IT時代周刊總編輯、IT商業新聞網董事長曹健在致辭中表示，APU創新設計，讓異構計算有了創新的發展。讓普通人們可以把GTP控制運轉能力得以充分使用。盡管這只是一個開始，未來基于APU異構芯片，并將成為未來芯片發展又>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111229/149835.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示