今日下午廣東高院公開審理了債權(quán)人富邦保險申請唯冠破產(chǎn)清算案。原被告雙方在法庭上圍繞爭議焦點展開舉證和辯論，主審法官當(dāng)庭并未宣判。

6月20日消息，因iPad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)與蘋果纏斗不休的深圳唯冠近年來官司不斷，今日下午廣東高院公開審理了債權(quán)人富邦保險申請唯冠破產(chǎn)清算案。

原被告雙方在法庭上圍繞爭議焦點展開舉證和辯論，主審法官當(dāng)庭并未宣判。廣東高院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，合議庭會依法審查有關(guān)證據(jù)材料，案件審理進(jìn)程和結(jié)果會依法對社會公開。

富邦保險主張深圳唯冠破產(chǎn)清算的理由與在深圳中院上訴時一致，還是認(rèn)為唯冠未提供任何證據(jù)表明其可以清償全部債務(wù)，且iPad內(nèi)地商標(biāo)已抵押給銀行，也沒有提供商標(biāo)和其他資產(chǎn)的評估報告。富邦申請廣東高院撤銷深圳中院一審裁定，并指令深圳中院受理其破產(chǎn)申請。

唯冠則反駁稱，該公司還具有固定資產(chǎn)以及“iPad”內(nèi)地商標(biāo)等無形資產(chǎn)可以清償債務(wù)，故不同意進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。

廣東高院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，合議庭會依法審查有關(guān)證據(jù)材料，案件審理進(jìn)程和結(jié)果會依法對社會公開。

　　推薦閱讀

　　中消協(xié)建議蘋果取消售后維修“霸王條款”

針對蘋果售后維修的霸王條款，中國消費者協(xié)會聯(lián)合多省市消費者協(xié)會昨日對其維修條款做出點評，并建議蘋果方面取消不平等維修合同，鼓勵消費者主動站出來維權(quán)。 蘋果手機(jī)、平板電腦在國內(nèi)熱賣，其強(qiáng)勢銷售帶來的服務(wù)短>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：深圳唯冠破產(chǎn)清算案今日公開審理 當(dāng)庭未宣判

地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111229/150210.html

 1/2    1  2 下一頁