【IT商業新聞網訊】（記者 村泉）外媒消息稱，蘋果在香港法院成功排除唯冠先前提出的部分關于iPad商標權的證據。
法官高勁修近日作出的裁定，唯冠去年10月提出的兩份專家報告不符香港法院指示，這些證據因此在唯冠和蘋果官司的后續審理中不被承認。唯冠董事長孫敏昨天透過電話表示，唯冠尚未決定是否要提出上訴。
今年2月，唯冠也在美國加州起訴蘋果，指控其侵犯iPad商標權。不過被當地法庭駁回。
唯冠iPad證據遭港法院排除 騰挪空間不斷縮小
唯冠已聲請破產，在港掛牌股票自2010年起停牌，但這家顯示器制造商仍在其它法院起訴。而蘋果正在香港控告唯冠，以及企業創辦人楊榮山，認為他們共謀違反2009年有關iPad商標權的協議內容。此外，iPad平板制造商蘋果也在內地和唯冠進行平行訴訟，內地一法院已呼吁雙方達成和解。
深圳唯冠代理律師謝湘輝此前表示，對唯冠蘋果雙方能否達成和解仍無把握，蘋果需要拿出更多誠意才能促成和談。據悉，雙方談判的焦點是賠償金額，謝湘輝表示，由于法庭禁令，不能透露過多談判信息，僅指出目前雙方的心理價格仍存在較大差距。
此前，和君創業總裁李肅曾在微博上表示30億美元以上的賠償心理價位。有分析人士認為，雖然早日解決商標官司，可以為新款iPad在中國大陸市場上市解除后顧之憂，但30億美元意味著將占蘋果2012年第二個財季中國區貢獻收入的38%，這個價格是蘋果難以接受的。此外，有媒體報道稱，目前雙方在和解金額上的差距高達10倍之多。
中國政法大學知識產權中心研究員趙占領表示，從種種跡象表明，深圳唯冠的態度比蘋果更為急迫，借由種種渠道流露出對談判價格的預期，并且已大致令外界產生“蘋果補償價格過低”這樣的印象。但另一方面，此階段又是十分敏感的時期，過度表態將會令自己陷于被動，因此達到外界的一定關注后，唯冠代理律師的表態也開始收斂。
多名律師認為，即使蘋果侵權，相應賠償數額也要參考兩個因素：唯冠實際受到的損失，以及對方的侵權所得。由于唯冠幾乎沒有使用過該商標，其推出的iPad產品也沒有什么市場占有率，同時其產品屬性又與蘋果推出的觸摸屏平板并不相同，不易造成消費者混淆，因此實質上并無什么損失。另一方面，蘋果銷售“iPad”產品的所得，并不完全是依靠“iPad”這一商標，也包括蘋果公司的號召力，產品本身的卓越性能及推廣營銷等多種因素，因此賠償價格應該不會像預期的那么高。
對比蘋果退路相對較為靈活，深圳唯冠方面則沒有太多騰挪的余地，因此法律界人士普遍認為，在談判中給出合情合理的價格，也許是雙方雙贏的選擇。
中國大陸是蘋果在美國以外的最大市場，蘋果原本聲稱iPad大陸商標權已到手。在平板iPad和智能手機iPhone等產品需求暴增帶動下，蘋果上季在大陸營收成長兩倍，達79億美元。
推薦閱讀
鴻海集團董事長郭臺銘日前在接受日經新聞專訪時談到了接班問題。他表示，“并不想在近期就退休”，但已選拔出約40名、40多歲的人，培養他們成為下一代經營者。同時，在鴻海投資夏普之后，除了臺灣人之外，未來日本人>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/153120.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示