【IT商業(yè)新聞網訊】 （記者 于麟）3月6日消息，昨天清晨，知名IT數碼產品渠道資訊網站中關村在線發(fā)布了一篇《金河田方植麟：DIY永續(xù)成長靠堅持》的文章，文中明顯表露出對PC DIY市場的歌頌。而與靠提供PC渠道資訊起家的中關村在線同樣持此態(tài)度的，也包括文章的主人公——金河田公司。
也是在昨天上午，南方都市報一篇《代工老板走佬 電腦外設“大鱷”金河田遭堵門》的文章受到眾多IT媒體的大規(guī)模轉載。也許是央視放出的3.15晚會將關注產業(yè)鏈的消息讓媒體及各大公司緊張到“草木皆兵”，所以金河田這次有關供應鏈的事件被關注順理成章。
金河田：我們很委屈
“坦率講其實我們很委屈的。”金河田市場部經理陳云柏在接受IT商業(yè)新聞網采訪時稱。
記者了解到，金河田的大門在上周五被金河田代工廠卓邁思的供貨商堵住，來者要求金河田償還代工廠拖欠的數千萬元貨款。
陳云柏對記者表示，這個事情其實跟我們一點關系都沒有，所以面對這些事情我們也很無奈。
金河田模具制造生產線
據陳云柏介紹，金河田跟供應商之間是有規(guī)范的合同合約的，比如說售后服務的一些條款都有規(guī)定的，什么時候結算都有規(guī)定的，不是說想怎么樣就怎么樣。
而對于此前報道中提到的“金河田要求卓邁思押貨款700萬元，余數才能支現”，陳云柏向IT商業(yè)新聞網解釋稱，每年都有一個比例的用戶退貨，用戶覺得你產品有問題退回來了，我們也是本著尊重用戶的角度來考慮，我們肯定會對我們的供應商有個要求，我們要對客戶要有個承諾，相當于押金。
“他（指卓邁思的老板黃樂清）這樣做，可能也是為推卸一些責任，現在我們想找到他也找不到，所以我們也沒辦法搞清楚這個事情。”陳云柏對記者說。
但對于出事的代工廠及其供貨商，金河田似乎沒有記者想象中那樣表現出敵意。
“我們最終會有一個通稿出來，根據法律上的一些東西來進行回復，否則的話我們拿著法律武器去告他們的話，這樣處理也不好，因為我們坦率講我們還有那么多的供應商，他們未來要生存的，要為他們考慮。”陳云柏最后說。
供應鏈起火 難掩受PC頹勢影響
IT商業(yè)新聞網了解到，金河田現任總經理為方植麟，根據百度新聞的記錄，最早有關他的媒體報道在2005年，而那時他還是金河田的副總經理。時隔7年，方總在媒體曝光的最新照片上發(fā)了福，越來越像愛國者總裁馮軍。
方植麟（右）與馮軍頗為神似
金河田和愛國者都在做PC外設，并且在機箱業(yè)務上，二者不相上下。雖然記者找不到足夠的數據說明二者在市場上的份額占有率，但根據自己近6年的IT從業(yè)經驗，說二者在品牌機箱市場上“不相上下”還是敢的。
但與馮軍的愛國者不同的是，愛國者在近幾年弱化了機箱業(yè)務在公司整體上的影響，而逐步轉向數碼存儲產品。但金河田這幾年生命的維系，離不開機箱、電源、音箱、鍵盤、鼠標、耳麥、攝像頭等一系列與PC座機相關的產品。
而對于這樣堅持的“精神”和“毅力”，得到的并不一定就是夸獎。
有報道顯示，近年來PC行業(yè)整體遭受平板電腦及各種智能移動設備的沖擊，平均利潤率已經全面下降到個位數水平，部分PC廠商的凈利率甚至只有1%～2%的水平，同蘋果等憑借智能手機、平板電腦產品拿下超過30%的凈利率的“盛況”相比，PC市場的表現堪稱低迷。
而“機電”（機箱與電源）類產品作為座機PC的必要設備，更與PC之命運緊緊捆綁，這在某種程度上可以作為評估金河田當前發(fā)展狀況及未來前景的重要依據。
但至少目前，金河田仍舊愿意堅持下去。“雖然筆記本依靠便攜吞噬了部分DIY的市場，但像手機一樣，永遠替代不了座機。”方植麟如是說。
IT商業(yè)新聞網315投訴平臺
推薦閱讀
柯達律師表示：“無論是作為柯達專利的侵權方，還是未來購買方，蘋果都能夠通過打壓這些專利價值及破壞出售過程從中獲得經濟利益。” 【IT商業(yè)新聞網 綜合報道】（記者 方方）3月5日消息，專利法猶如一把雙刃劍，在保>>>詳細閱讀
本文標題：金河田回應供應商堵門討債：我們很委屈
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/158735.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示