唯冠周一發(fā)表聲明稱，他們已經修正了此前在加州對蘋果提起的“iPad”商標侵權指控，認為蘋果在獲得iPad商標時多次欺詐并存在不公平競爭行為。
聲明中稱，“證據表明，唯冠臺灣和蘋果代理商在2009年12月23日簽訂的協議是因為蘋果的隱瞞欺詐行為和壓制事實促成的，所以2009年簽訂的協議是無效的。”
唯冠還在聲明中表示，“一旦協議因為欺詐被判無效，那么iPad商標在歐盟、韓國、墨西哥、新加坡、印度尼西亞、泰國以及越南的使用權將重新歸屬唯冠臺灣所有。”
訴訟稱，蘋果在購買唯冠持有的iPad商標時采取了“縮短時間”的方式，并采取了事先預謀欺詐策略，因為蘋果知道唯冠會反對其采用“類似商標”。
唯冠方面稱，“為了進一步實現這個騙局，蘋果借助名為Farncombe International的中介和公司常務董事格雷厄姆·羅賓遜(Graham Robinson)，編造了一個精心制造但虛假的借口來完成唯冠IPAD商標的購買。”唯冠稱，“蘋果還創(chuàng)建了一家為IP Application Development Limited(簡稱IPAD Ltd)的特殊目的公司，隱瞞了IPAD Ltd實為蘋果代理公司的事實。”
當唯冠問及IPAD Ltd的業(yè)務屬性時，羅賓遜回避了問題，只是說“一家新成立的企業(yè)。”
羅賓遜還說：“我們還沒有準備好披露公司的業(yè)務，相信你能理解，因為我們還沒有公開宣布此事。正如我之前所說，我能向你保證，公司不會和唯冠競爭。”
此前有報道稱，蘋果采取隱秘策略，這會對辯護產生不利影響。紐約商標權律師馬丁·斯維莫爾(Martin Scwhimmer)還說：“沒有看到過這種計謀。”
不過其他專家認為，唯冠無法直接對蘋果提起訴訟，而是只可以對蘋果特殊目的公司IPAD Ltd提起訴訟，因為是IPAD Ltd購買了實際商標。
推薦閱讀
DRAM市場此前需求不小，但也非常燒錢，企業(yè)不得不通過新工藝降低內存芯片成本，在韓國、臺灣地區(qū)企業(yè)沖擊下，DRAM價格一路下跌，但爾必達成本無法控制，于是投入變成了“無底洞”。且行業(yè)產量嚴重供大于求，使只有DR>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/159184.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示