【IT商業新聞網綜合】關于iPad商標案，蘋果與唯冠之間的糾紛還在繼續，隨著廣東惠州市法院宣判當地蘋果經銷商禁售iPad、浦東法院駁回原告深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售“iPad”平板電腦的申請，分析人士認為，盡管蘋果一直拿楊榮山大做文章，但廣東高院的二審裁決將起關鍵作用。
IT時報撰文稱，蘋果在本周中發布的律師函，及在上海浦東法院庭審現場激烈抗辯中，均將楊榮山的身份和立場作為了主要進攻點。然而，蘋果主攻楊榮山能否取得突破?據了解，其實律師函中所述的郵件往來等細節，早在深圳中院的一審中就已作為證據呈堂，卻未被法庭認可。
漢卓律師事務所知識產權部首席律師趙虎表示，從大致的時間流程上推斷，廣東惠州及上海法院的訴訟均是一審，而廣東高院的訴訟是二審。雖然這一系列訴訟看似嵌套在一起，但廣東高院的結論若有利于蘋果，則將馬上成為其他訴訟中蘋果方的最新有力證據。換個角度說，如果二審中商標權歸屬最終判于蘋果，其他的禁售判決本身也就不成立了。
上海泛洋律師事務所高級合伙人劉春泉則認為：“即使總經銷商敗訴，蘋果換個經銷商就行了。而廣東的二審才是真正關鍵。”
為了扭轉頹勢，蘋果公司更換了代理律師，聘請了國內知識產權訴訟中具有頂尖實力的金杜律師事務所。深圳唯冠代理律師所在的國浩律師事務所同樣在業內排名靠前，“金杜VS國浩”、“世紀大戰”等已成為網友中渲染二審緊張氣氛的熱門名詞。
雖然蘋果“戰前換將”，不過一些法律界人士依然判斷，蘋果在二審中仍可能敗訴。劉春泉律師曾在當年娃哈哈商標案中與金杜聯手，他也對金杜發表的律師函專業性稱贊有加，但其同時表示：“由于二審中蘋果仍維持先前訴訟主張，且當前的證據在一審中已不被法院認可，可提交的新證據又十分有限，再強的律師也等于戴著鐐銬在跳舞。”
推薦閱讀
銳捷網絡RG-S2928G-S交換機支持千兆光纖，高效靈活，可為各種類型網絡接入提完善的端到端的QoS服務質量、豐富的安全策略和網絡管理。適合網吧、企業寬帶網、智能小區寬帶接入、教育行業、政府行業、酒店行業、醫療行>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/159425.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示