“iPad”商標(biāo)戰(zhàn)余波未平，“iPhone”又起商標(biāo)之爭(zhēng)。昨天，義烏市徐杰商標(biāo)事務(wù)所負(fù)責(zé)人徐杰告訴早報(bào)記者，當(dāng)?shù)責(zé)艟呱倘瞬滔壬饲拔兴驀?guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)?jiān)诘?1類注冊(cè)“iPhone”商標(biāo)，蘋(píng)果在初審公告期最后一天提出異議，要求撤銷(xiāo)申請(qǐng)。上周五，徐杰商標(biāo)事務(wù)所收到國(guó)家商標(biāo)局轉(zhuǎn)寄的異議材料。昨天，徐杰就此赴京與同行討論，將在1個(gè)月內(nèi)向國(guó)家商標(biāo)局做出異議答辯，由商標(biāo)局裁定，“如雙方不接受裁定，還將進(jìn)行異議復(fù)審。”
蔡先生經(jīng)營(yíng)電筒、閃光燈、車(chē)燈等。2010年8月，他找到徐杰，希望申請(qǐng)注冊(cè)第11類別(照明、加溫、蒸汽、烹調(diào)、冷藏、干燥、通風(fēng)、供水以及衛(wèi)生設(shè)備裝置)的“iPhone”商標(biāo)。經(jīng)查詢，徐杰發(fā)現(xiàn)蘋(píng)果公司僅在“電話”、“計(jì)算機(jī)硬件、軟件開(kāi)發(fā)”、“在線娛樂(lè)”等14個(gè)類別注冊(cè) “iPhone”商標(biāo)，在第11類中尚無(wú)人申請(qǐng)注冊(cè)“iPhone”。2010年8月30日，蔡先生向國(guó)家商標(biāo)局提出了申請(qǐng)。
經(jīng)初步審定，國(guó)家商標(biāo)局于2011年6月13日進(jìn)行公告，3個(gè)月內(nèi)如無(wú)人提出異議，將申請(qǐng)成功。在公告期的最后一天，蘋(píng)果公司委托北京英特普羅知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司提出異議，認(rèn)為蔡先生已構(gòu)成類似商標(biāo)侵權(quán)。昨天，早報(bào)記者試圖聯(lián)系北京英特普羅知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司，但因是周日，電話無(wú)人接聽(tīng)。
徐杰告訴早報(bào)記者，蘋(píng)果公司在異議材料中提出的唯一理由是要求商標(biāo)局認(rèn)定“iPhone”為馳名商標(biāo)，這樣才能給予商標(biāo)的跨類別保護(hù)。“但我認(rèn)為，iPhone進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)間不長(zhǎng)，被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的可能性不大。”
推薦閱讀
甲骨文稱Android侵權(quán) 法官:最多賠1億美元
甲骨文已通知法庭，希望撤銷(xiāo)476號(hào)專利的最后一項(xiàng)訴訟，即第14項(xiàng)訴訟。毫無(wú)疑問(wèn)，甲骨文已經(jīng)看到了谷歌寫(xiě)給法官的信函，要求批準(zhǔn)對(duì)第14項(xiàng)訴訟無(wú)效力的即決審判提出動(dòng)議的申請(qǐng)。USPTO(美國(guó)專利商標(biāo)局)去年12月作出最終>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：蘋(píng)果iPad商標(biāo)戰(zhàn)余波未平 iPhone商標(biāo)之爭(zhēng)又起
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/159919.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示