【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(記者 楊光)2月17日,維冠科技創(chuàng)始人楊榮山現(xiàn)身北京,在京國浩律師事務(wù)所召開新聞發(fā)布會(huì),接受了CCTV、鳳凰衛(wèi)視、上海衛(wèi)視等眾多主流媒體采訪。
在新聞發(fā)布會(huì)上,唯冠唯冠官方提供了當(dāng)初注冊(cè)iPad時(shí)推出的唯冠iPad產(chǎn)品及ifamily系列產(chǎn)品概念。
唯冠當(dāng)初預(yù)計(jì)提供一系列以"i"為開頭的產(chǎn)品,整體概念為"ifamily",其中包括ipad,isystem,itermind,iweb,inote,idvd,iclinet,其中ipad是觸摸電腦概念,inote則是筆記本。
據(jù)悉,2000年,唯冠國際旗下唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國家與地區(qū)注冊(cè)了iPad商標(biāo),2001年,深圳唯冠又在中國內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)。2009年,蘋果通過IP公司以3.5萬英鎊的價(jià)格購得臺(tái)北唯冠的iPad全球商標(biāo)。但因大陸iPad商標(biāo)的所有權(quán)并不在臺(tái)北唯冠,而是在深圳唯冠的手中。隨著蘋果 iPad進(jìn)軍大陸市場(chǎng),雙方糾紛產(chǎn)生。
此外,2009年底以8大銀行為代表組成的債權(quán)人會(huì)議決定對(duì)唯冠進(jìn)行債務(wù)重組,和君創(chuàng)業(yè)公司擔(dān)任了唯冠科技的債務(wù)重組顧問,2010年和君創(chuàng)業(yè)推動(dòng)唯冠的8家債權(quán)銀行聯(lián)合起來向蘋果公司索償100億元人民幣。
2011年12月5日,蘋果公司訴唯冠科技(深圳)有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳唯冠)索要iPad內(nèi)地商標(biāo)權(quán)案一審判決,深圳市中院一審駁回蘋果全部訴訟請(qǐng)求。 2012年1月5日,蘋果向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴。2012年2月6日,唯冠科技在上海向法院提出申請(qǐng),要求對(duì)蘋果iPad執(zhí)行禁止令。
另據(jù)唯冠集團(tuán)創(chuàng)始人楊榮山稱,2003年蘋果在歐洲注冊(cè)iPod時(shí),唯冠就曾經(jīng)去阻止,后來因?yàn)楦鞣N因素放棄了抗辯;而在2009年8月,蘋果經(jīng)過精心設(shè)計(jì),在英國成立了一家名為IP的公司,找到唯冠稱iPad商標(biāo)與公司名相近,希望能購買該商標(biāo),并保證不與唯冠進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),唯冠鑒于當(dāng)時(shí)遭遇經(jīng)濟(jì)困難,正計(jì)劃進(jìn)行收縮,因此同意了該交易。對(duì)于此次收購,楊榮山稱遭遇了威脅;楊榮山稱,IP公司此前提出的收購價(jià)格為2萬英鎊,該公司威脅唯冠:如果該公司不出手商標(biāo),將對(duì)唯冠進(jìn)行訴訟。
推薦閱讀
唯冠:iPad商標(biāo)權(quán)訴訟均針對(duì)經(jīng)銷商 并非蘋果
唯冠方面律師也表示,盡管雙方已經(jīng)簽署iPad商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,但在雙方履行完轉(zhuǎn)讓、公證等一系列程序之前,蘋果公司使用iPad商標(biāo)是違法的,“工商部門介入此事沒有任何問題。” 2月17日消息,今日唯冠方面召開新聞發(fā)布>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:楊榮山現(xiàn)身北京 唯冠召開新聞發(fā)布會(huì)
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/160159.html