從法律角度來講，唯冠的維權(quán)行動合情合理，然而，從道義上來說，卻并不是無可指摘，維護自己應(yīng)有的權(quán)利本身無可厚非，然而借著維權(quán)的名義達(dá)成并不光明正大的目的，就有點說不過去了。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 陳蕾）2月15日消息，蘋果公司與唯冠之間的商標(biāo)侵權(quán)案已紛擾多時，不但沒有趨緩的跡象，反而越演越烈。

蘋果因不滿一審判決，已于近日提起上訴，而深圳唯冠也開始對蘋果展開全面反擊，在上海等地申請禁售有蘋果ipad商標(biāo)的產(chǎn)品，同時部分地區(qū)工商局已經(jīng)對蘋果ipad的直營店和經(jīng)銷商介入調(diào)查或已開始查封，不斷有ipad產(chǎn)品被下架的消息傳出。

今日的最新消息顯示，ipad2產(chǎn)品已在亞馬遜中國、蘇寧易購兩家購物網(wǎng)站下架，而國美網(wǎng)上商城、京東商城、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等其他B2C購物平臺仍然在銷售。但與之前ipad產(chǎn)品被下架不同的是，此次下架，不是因工商部門的介入，而是因為接到了蘋果公司的通知，是出于蘋果公司自己的意愿。

在通知亞馬遜與蘇寧易購兩家購物網(wǎng)站下架ipad產(chǎn)品的同時，對與唯冠之間的商標(biāo)糾紛案，蘋果首次打破沉默，發(fā)表了簡短聲明，蘋果在聲明中表示，“多年前，我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家的ipad商標(biāo)權(quán)。唯冠拒絕承認(rèn)和履行涉及中國部分的協(xié)議。香港法院已支持Apple。我們在中國大陸的訴訟仍在進行中。”

蘋果與唯冠雙方之間矛盾的焦點在于，蘋果認(rèn)為自己取得了iPad全球商標(biāo)權(quán)，而唯冠則表示，臺北唯冠出售的“iPad”商標(biāo)只是海外部分，并不包括中國大陸。可以說是各執(zhí)一詞，互不相讓。

對此，北京市京華律師事務(wù)所律師劉宏輝在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪時表示，蘋果是否屬于侵權(quán)行為，要看購買商標(biāo)的時候，蘋果公司與臺北唯冠之間是如何約定的，如果說，蘋果公司在與臺北唯冠簽訂合同的時候，沒有特別說明包括深圳唯冠，或者是唯冠國際旗下的所有ipad產(chǎn)品的商標(biāo)的話，蘋果公司在大陸銷售ipad即是一種侵權(quán)行為。

上一頁1 2 下一頁

　　推薦閱讀

　　三星：不擔(dān)心蘋果電視 近兩年很難被超越

雖然我們還沒有見過蘋果的電視產(chǎn)品，但我可以說，他們的視頻研發(fā)部門很難達(dá)到1萬人。三星擁有全世界最優(yōu)秀的縮放引擎，旗下電視產(chǎn)品的畫質(zhì)極為清晰，這些都是蘋果所不具備的。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合】蘋果電視還未現(xiàn)身>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：蘋果唯冠商標(biāo)之爭白熱化 最終結(jié)局未定

地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/160565.html

 1/2    1  2 下一頁