柯達(dá)方面目前正與美國奈特考爾技術(shù)公司合作開發(fā)基于碳納米管的柔性薄膜太陽能電池，此類太陽能電池的生產(chǎn)所需成本僅為傳統(tǒng)太陽能電池的50%左右。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合】1月31日消息，IT商業(yè)新聞網(wǎng)獲悉，已于本月19日宣布申請破產(chǎn)保護(hù)的百年老店柯達(dá)近日被傳出正與美國奈特考爾技術(shù)公司(NatcoreTechnology)合作開發(fā)基于碳納米管的柔性薄膜太陽能電池，柯達(dá)欲借電池生意謀求新轉(zhuǎn)型。

據(jù)悉，外媒援引消息人士的話稱，柯達(dá)方面目前正與美國奈特考爾技術(shù)公司合作開發(fā)基于碳納米管的柔性薄膜太陽能電池，此類太陽能電池的生產(chǎn)所需成本僅為傳統(tǒng)太陽能電池的50%左右。

現(xiàn)如今，柯達(dá)的膠卷業(yè)務(wù)已亡，失足于轉(zhuǎn)型策略的它此次能否重獲新生?

每日經(jīng)濟(jì)新聞撰文稱，在太陽能領(lǐng)域曾具有專利技術(shù)的柯達(dá)公司，此番轉(zhuǎn)型就是希望憑借其原先對制造膠卷的感光材料的技術(shù)儲備，借由感光材料核心涂膜技術(shù)與薄膜太陽能電池生產(chǎn)所需涂膜工藝這二者的關(guān)聯(lián)性，研發(fā)并推廣其柯達(dá)品牌新型的有機(jī)太陽能電池。

雖然截至目前柯達(dá)方面暫未就開拓薄膜太陽能電池業(yè)務(wù)一事做出正式回應(yīng)，但是這一“轉(zhuǎn)型可能”已被不少業(yè)內(nèi)聲音所質(zhì)疑。其中最大的原因仍舊是錯(cuò)過時(shí)間窗口，難免遭遇“為時(shí)已晚”的尷尬。

業(yè)內(nèi)人士表示，柯達(dá)并不是第一家進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的膠卷生產(chǎn)公司，已不具有先入優(yōu)勢。一旦真的進(jìn)入，轉(zhuǎn)型前期的生產(chǎn)線建設(shè)以及產(chǎn)品的定位都是極為費(fèi)時(shí)費(fèi)錢的。況且相比這一行業(yè)現(xiàn)有的企業(yè)，柯達(dá)并不大具有很大競爭力的，僅憑借原先光學(xué)膠卷時(shí)期的技術(shù)儲備能否支撐長期的技術(shù)優(yōu)勢，目前來看還需要打一個(gè)大大的問號。

　　推薦閱讀

　　三星液晶電視涉嫌虛假宣傳 臺灣屏惹誰了

這邊三星尚未對其涉嫌以臺灣屏冒充“三星原裝屏”抬高產(chǎn)品售價(jià)、欺詐消費(fèi)者一事作出回應(yīng)，那邊又有媒體爆出夏普以臺灣屏冒充原裝屏，涉嫌虛假宣傳。 這邊三星尚未對其涉嫌以臺灣屏冒充三星原裝屏抬高產(chǎn)品售價(jià)、欺詐消>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：柯達(dá)欲借太陽能電池求生 被迫再轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)大

地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/161882.html

 1/2    1  2 下一頁