【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 汪洋）在全社會推崇誠信精神的今天，頗具鮮明對比意義的是，損害消費者利益的行為屢屢發(fā)生。食品安全問題已見怪不怪，電子消費領(lǐng)域，三星電視近日因虛假宣傳而被質(zhì)疑忽視消費者利益，漢王科技更是因涉嫌信息披露違法違規(guī)而遭到中國證券監(jiān)督管理委員會的立案稽查。無論何時，企業(yè)與消費者之間應該建立誠信互惠機制，然而，二者出現(xiàn)利益沖突后，受傷最深的往往是后者。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)獲悉，此次稽查很可能與漢王科技此前延遲披露一季度業(yè)績虧損情況以及公司高管集體減持涉及的內(nèi)幕交易有關(guān)。
事實上，早在今年一季度，漢王虧損4618.16萬元，相當于2010年的凈利潤的一半。對于如此重大的業(yè)績變化，公司在3月18日發(fā)布的年度報告中只字未提，相反業(yè)績卻呈增長之勢發(fā)展;時隔一個月后，直到4月19日漢王科技才發(fā)布了一季度虧損4000萬元-5000萬元的業(yè)績預告。
巧合的是，3月21日，漢王科技9名高管包括副總經(jīng)理張立清、董事兼副總經(jīng)理劉晶平等在當天合計減持了120萬股自家股票，累計套現(xiàn)8710.67萬元。先虛增業(yè)績抬高股價，然后套現(xiàn)，對于高管的精準套現(xiàn)行為，漢王科技董事長劉迎建解釋稱，我們有很多高管是外地戶口，孩子高考還要到外地去，有的孩子想直接出國了，出國的學費也比較高，有些高管還在付買房子的貸款，所以當時他們做了這樣一個決定。試問，如此不堪一擊的理由將如何填平投資者的心?
劉迎建失算 漢王巨虧損害投資者利益失民心
劉迎建失算 漢王科技迎巨虧
早在年初之時，劉迎建趕在CES出發(fā)前暢談了今年一整年的發(fā)展重心，他發(fā)微博表示稱，平板、電紙書、智能手機這三個移動互聯(lián)終端核心產(chǎn)品已經(jīng)確認是未來漢王發(fā)展的重點方向，相互不能替代。產(chǎn)品差異化即可實現(xiàn)市場細分，同時也能將用戶共享�，F(xiàn)在漢王做產(chǎn)品一看技術(shù)差異化，二看定位差異化。
殊不知，計劃趕不上變化，平板電腦的半路殺出摧毀了劉迎建的美好憧憬，沖垮了電紙書市場一派其樂融融的景象。
據(jù)悉，漢王科技第三季度虧損1.03億元，前三季共虧損2.77億元。相比2010年全年凈利潤8790萬元，漢王科技預計2011年將虧損3.5億元至3.6億元，其將虧損歸結(jié)為電紙書產(chǎn)品價格大幅下調(diào)、研發(fā)費用增加以及新產(chǎn)品尚不能發(fā)力。
縱觀電紙書市場，倒閉的倒閉，轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)型，價格戰(zhàn)讓眾廠商實難承受。此外，當當網(wǎng)電子書刊頻道已正式上線，京東商城和亞馬遜亦表示將快速進軍電子書行業(yè)，新仇舊敵的狹路相逢，勢必上演一場激烈的廝殺，漢王科技前景樂觀否?扭虧之路會否順遂?
然而，劉迎建卻認為：“我認為明年就是剩者為王，廠家不會超過5家，大家都能安安穩(wěn)穩(wěn)做，產(chǎn)品的成本現(xiàn)在已經(jīng)到了底線，明年降價的可能性不大，這是基本的判定。”
對此，業(yè)內(nèi)人士認為，漢王并沒有認清市場格局，沒有找到陷入巨虧的癥結(jié)所在，走到今天這一步，是漢王對產(chǎn)業(yè)趨勢缺乏準確判斷從而企業(yè)戰(zhàn)略出現(xiàn)重大失誤導致的惡果。
新一屆CES大會召開在即，或許為博得更多業(yè)內(nèi)對漢王科技的信任，劉迎建再次預告明年漢王的新走向。他表示，明年CES展上，漢王會推出彩色電紙書，分辨率是1024×768，比目前已經(jīng)發(fā)布的其它廠商的彩色電子書閱讀器要更薄、更輕。這款彩色電紙書跟平板電腦非常不一樣，特別省電，而且不傷眼睛，也可以看彩色視頻，估計上市價格在3000元左右。
大股東精準套現(xiàn) 損害投資者利益失民心
一年之內(nèi)經(jīng)歷了“過山車”式大起大落的漢王科技已略顯疲態(tài)，虧損門暫未擺脫又遭稽查，正所謂前途未卜，漢王科技這一忽視投資者利益的行為傷透了散戶的心。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)獲悉，漢王科技被證監(jiān)會立案稽查，受此消息影響，漢王科技周五股價大跌5.73%，盤中一度創(chuàng)出52周新低至12.92元。不少股民表示，漢王早該受到嚴查了，且已有股民自發(fā)組織提出索賠。
樂投基金經(jīng)理啟明在微博中表示，早就應該稽查他了，只是可惜套了70%的散戶投資者了。資本市場的養(yǎng)肥了這些大小股東，卻嚴重損害了普通投資者的利益。
網(wǎng)友泓強：漢王科技出來混，遲早是要還的。劉迎建當年上市就是在“講故事”，夸大電子書市場增長，自身卻面臨著侵權(quán)官司、業(yè)績誤導等一系列問題。自己賺了錢，卻是傷害了市場。漢王電紙書將一款類短命產(chǎn)品包裝成一款未來趨勢性產(chǎn)品，這家企業(yè)對市場和公司極不負責。
網(wǎng)友水果刀：可惜了手寫和閱讀這兩塊業(yè)務(wù)。最高時記得股價到過160，現(xiàn)在只有10%不到，高管套現(xiàn)嚴重�？梢娫谀柨萍紩r代，興衰只在一指間。
業(yè)內(nèi)分析認為，勝敗乃兵家常事，盈利和虧損于企業(yè)經(jīng)營而言更是家常便飯，但利用內(nèi)部人士身份精準減持套現(xiàn)，從而損害散戶股東的利益，無論如何，漢王科技此次是百口莫辯。
推薦閱讀
不久前剛失去BBX商標的RIM公司，近日再次遭遇商標訴訟，這次是針對其最拿手的黑莓應用BlackBerryMessenger。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報道】12月26日消息，IT商業(yè)新聞網(wǎng)獲悉，驅(qū)動之家撰文稱，不久前剛失去BBX商標的RIM公>>>詳細閱讀
本文標題：劉迎建失算 漢王巨虧損害投資者利益失民心
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/163519.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示