北京時(shí)間11月17日早間消息，美國一家法院周三判決Rambus在與美光和海力士的反壟斷訴訟中敗訴。這一判決導(dǎo)致Rambus股價(jià)周三下跌近2/3。
Rambus此前對美光和海力士提起反壟斷訴訟，索賠40億美元。在周三法庭做出判決后，Rambus股價(jià)一度大跌80%，至每股4美元，而收盤時(shí)跌幅為61%，創(chuàng)下Rambus歷史上的單日最大跌幅。
在經(jīng)過8個(gè)星期的審議之后，舊金山一個(gè)陪審團(tuán)駁回了Rambus關(guān)于美光和海力士合謀操縱存儲(chǔ)芯片價(jià)格，妨礙客戶使用Rambus技術(shù)的指控。這一判決不僅對Rambus造成了巨大影響，也使華爾街投資者損失慘重。投資者此前認(rèn)為，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，Rambus能夠取得勝訴。
此次的判決也使外界對Rambus這類公司的業(yè)務(wù)模式提出質(zhì)疑。Rambus幾乎完全依靠訴訟來獲得收入。這是Rambus今年以來遭遇的第二次敗訴。今年5月，美國一家法院判決稱，Rambus銷毀與兩起專利權(quán)訴訟有關(guān)的大量文件是錯(cuò)誤的。這兩起專利權(quán)訴訟也涉及美光和海力士。
Rambus CEO哈羅德·休斯(Harold Hughes)表示，他正在考慮上訴。不過法律專家認(rèn)為，如果Rambus決定上訴，那么將會(huì)遇到很多困難。Rambus可以首先要求法官重新評估證詞，隨后向上訴法院求助。
巴爾的摩大學(xué)法學(xué)院教授羅伯特·蘭德(Robert Lande)表示：“這種事實(shí)上的判決很難被推翻。”美光的代理律師威廉·普萊斯(William Price)表示，這一判決也向其他公司傳遞了消息。海力士的代理律師肯·尼斯利(Ken Nissly)則表示，這一判決推翻了有關(guān)共謀操縱價(jià)格的指控。
普萊斯表示：“如果你無法在市場上取勝，那么你也不能指望通過訴訟來取勝。”受這一判決影響，美光股價(jià)大漲23.4%，至6.74美元。Rambus當(dāng)天的股票換手量達(dá)到1588萬股，其中1376.6萬股交易是在判決宣布之后發(fā)生的。
Rambus曾經(jīng)的總法律顧問約翰·丹弗斯(John Danforth)表示，Rambus有足夠的證據(jù)以贏得訴訟，但法官并沒有讓陪審團(tuán)充分獲得這些證據(jù)。如果在這起訴訟中獲勝，那么Rambus的財(cái)富將會(huì)大幅增加。在判決宣布前，Rambus的市值約為20億美元。
推薦閱讀
iPhone 4S使用移動(dòng)卡遭遇“歡迎門” 解決方法不一
用戶在開機(jī)后，移動(dòng)SIM卡的歡迎提示信息會(huì)不斷彈出，造成手機(jī)難以正常使用的現(xiàn)象。而另有一些用戶還反映稱，iPhone4S在使用移動(dòng)卡的過程中會(huì)出現(xiàn)信號(hào)不穩(wěn)定的情況。 記者了解到，在一些iPhone 4S手機(jī)中使用中國移動(dòng)的>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：起訴美光和海力士失敗 Rambus股價(jià)大跌
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/164530.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示