據(jù)國外媒體報道，美國高等法院周四駁回微軟就它與加拿大軟件廠商i4i之間的專利侵權(quán)案判決提出的上訴。法庭維持原判，要求微軟支付2.9億美元天價賠償金。
美國法律規(guī)定，專利侵權(quán)案的被告方必須拿出明確且有說服力的證據(jù)來證明原告方的專利是無效的。微軟在上訴中提出，本案應(yīng)執(zhí)行更低的標(biāo)準(zhǔn)以替代上述規(guī)定。但高等法院駁回了微軟的這一請求。
法官Sonia Sotomayor在法庭意見書中寫道：“我們考慮了1952年專利法案的相關(guān)條款是否應(yīng)當(dāng)要求被告方必須拿出明確且有說服力的證據(jù)來證明原告方的專利是無效的，我們認(rèn)為確實如此，并且現(xiàn)在也應(yīng)該繼續(xù)堅持這一點。”
微軟聲稱，執(zhí)行更低的標(biāo)準(zhǔn)有利于促進(jìn)創(chuàng)新和競爭。但奧巴馬政府和i4i聲稱，美國國會至少在過去的28年里一直認(rèn)為這一標(biāo)準(zhǔn)是有效的，而且是正確的，高等法院應(yīng)該繼續(xù)堅持這一標(biāo)準(zhǔn)。
I4i稱，微軟希望從根本上改變專利法案的規(guī)定，但這應(yīng)該由國會來決定。美國上訴法院和專利與商標(biāo)局均堅持認(rèn)為i4i的專利是有效的。微軟雖然對此仍有爭議，但它已經(jīng)去除了軟件中存在爭議的那些功能。
推薦閱讀
資深果粉在與蘋果親密接觸的半年多來，發(fā)現(xiàn)的種種問題，就更能代表那些數(shù)碼達(dá)人的煩惱。他們在體驗“愛瘋死”的快感同時，也發(fā)覺了它的種種不完美，這些抱怨中，愛之深責(zé)之切的情緒比較多。 世界上最遙遠(yuǎn)的距離，不是>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：微軟Word侵權(quán)案敗訴判賠2.9億美元
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/176501.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示