在浪潮集團的股權結構中，其管理層與員工持有的股權合并計算已達61.12%，遠遠超過山東省國資委。因此，對其控股股東的描述，存在著不實的披露，涉嫌隱瞞實際控制人變更。

本報《涉嫌隱瞞實際控制人變更 浪潮信息“云計算”或成陷阱》、《資產倒騰擺下“迷魂陣” 浪潮信息上市十年一步步被掏空》等系列報道刊出后，引起相關監管部門的高度重視。繼浪潮信息被停牌后，浪潮集團下屬的浪潮國際也公告浪潮集團將有重要事項進行核實。

5月23日，浪潮國際發布公告稱，已收到控股股東浪潮集團通知，因浪潮集團有重要事項需向其實際擁有人進行必要的核實，公司將在收到控股股東進一步信息后刊登進一步的披露。

浪潮國際2010年年報顯示，浪潮集團通過其全資子公司浪潮電子（香港）有限公司，擁有浪潮國際已發行普通股的35.72%股權，是其控股股東。而且，浪潮國際曾公告浪潮集團的股權結構為：山東省國有資產控股公司持有38.88%，山東德盛信息科技發展有限公司持有25%，濟南裕澤信息科技有限公司持有16.14%，英大國際信托持有19.98%。因山東省國有資產控股公司是山東省國資委全資企業，因此，浪潮集團實際控制人為山東省國資委，是國有控股企業。浪潮國際也一直公告稱其控股股東為國有企業。

然而，據本報記者調查了解，這一切早在2004年已悄然發生變化。山東德盛實際為浪潮集團高管層持股的公司，濟南裕澤、英大國際信托持有的股份背后也是其相關的管理層。也就是說，在浪潮集團的股權結構中，其管理層與員工持有的股權合并計算已達61.12%，遠遠超過山東省國資委。因此，浪潮國際與浪潮信息一樣，對其控股股東的描述，存在著不實的披露，涉嫌隱瞞實際控制人變更。另外，浪潮國際一直公告其執行董事之間無任何財務、業務、家族或其他重大/相關關系。但隨著浪潮集團真實的股權結構被曝光，浪潮國際的這些披露與聲明真實性也存在著疑問。

　　推薦閱讀

　　成都工廠爆炸或因富士康管理漏洞

《第一財經日報》記者調查了解到，發生爆炸的原因可能存在人為的疏忽，而本質可能反映了富士康在快速擴張中管理上的漏洞和人員培訓的薄弱。 在發生爆炸后第三天，富士康集團鴻富錦成都公司周一開始復工，不過，拋光車>>>詳細閱讀

本文標題：浪潮國際涉嫌信披不實 隱瞞實際控制人變更

地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/178212.html

 1/2    1  2 下一頁