劉思誠(chéng)也并不回避元太對(duì)于EINK屏幕資源擁有近乎絕對(duì)壟斷地位的事實(shí)，但他并不覺得元太有“開倉(cāng)放糧”式降價(jià)救市的義務(wù)。元太每年都會(huì)有節(jié)奏地降價(jià)，但不會(huì)特別“跳水”，“我們的利潤(rùn)是合理的”。

漢王科技一季度報(bào)虧背后，隱藏的是電子書行業(yè)正被公眾集體不看好的窘境。

4月29日，漢王科技發(fā)布2011年一季度財(cái)報(bào)，其營(yíng)業(yè)收入同比下滑50.13%；凈利潤(rùn)為－4618萬(wàn)元，同比下降210.29%。

易觀國(guó)際最新數(shù)據(jù)則顯示，雖然國(guó)內(nèi)電子書市場(chǎng)銷量在去年第四季度突破30萬(wàn)臺(tái)大關(guān)，至31.78萬(wàn)臺(tái)，但今年一季度銷量又下滑至30.42萬(wàn)臺(tái)，首次負(fù)增長(zhǎng)4.28%。

在日前召開的國(guó)際（揚(yáng)州）電子書產(chǎn)業(yè)高峰論壇上，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者觀察發(fā)現(xiàn)，多數(shù)參會(huì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士盡管對(duì)產(chǎn)業(yè)仍抱信心，但并未表現(xiàn)得特別樂觀。

此外，漢王、愛國(guó)者都在會(huì)上宣布將主流產(chǎn)品價(jià)格紅線標(biāo)為500元以下，以在禮品市場(chǎng)萎縮之后強(qiáng)化個(gè)人消費(fèi)領(lǐng)域布局。

樣本：漢王反思定價(jià)戰(zhàn)略

漢王在財(cái)報(bào)中解釋稱，營(yíng)業(yè)收入下降50％，主要是因?yàn)檎紶I(yíng)收比最大的產(chǎn)品——電紙書產(chǎn)品受到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響，均價(jià)及銷量同比大幅下降所致，其中產(chǎn)品均價(jià)同比下降31.64％，銷量同比下降53.56％。同時(shí)，公司管理、研發(fā)、銷售費(fèi)用較去年同期增加。

業(yè)內(nèi)判斷，漢王虧損主要是因?yàn)槠溥^高的庫(kù)存水平和終端銷售乏力。漢王財(cái)報(bào)顯示，2009年底漢王科技的存貨金額僅為1.06億元，到2010年一季度已上升至2.49億元，到2010年二季度時(shí)更是飆升至4.38億元。

一方面是巨大的庫(kù)存，另一方面漢王電紙書產(chǎn)品高企的價(jià)格又使其終端銷售嚴(yán)重乏力。動(dòng)輒2000元/臺(tái)的價(jià)格顯然難以獲得市場(chǎng)青睞，iPad1降價(jià)至2880元更是對(duì)EINK的高定價(jià)產(chǎn)品線形成強(qiáng)力打壓，以至于漢王高管會(huì)大呼“蘋果是在斷同行的路”。

“漢王之前70%的出貨依靠行單，即禮品市場(chǎng)。”一家EINK電子書企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，現(xiàn)在禮品市場(chǎng)飽和萎縮已是業(yè)內(nèi)共識(shí)，漢王的困境在預(yù)料之中。

漢王顯然也意識(shí)到了自己所面臨的困境。4月28日午間，漢王副總裁王邦江在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者和揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的官員們交談時(shí)表示，“現(xiàn)在是長(zhǎng)征途中，越是艱難越要堅(jiān)持”；而下午登臺(tái)演講時(shí)，王邦江卻直言漢王亟須調(diào)整策略。

漢王此前曾提出3年靠終端、3年靠平臺(tái)、3年靠?jī)?nèi)容的發(fā)展規(guī)劃，不過看來(lái)，這一規(guī)劃至少在時(shí)間節(jié)點(diǎn)方面已被他們自己所否定。

王邦江提及，對(duì)比亞馬遜以內(nèi)容養(yǎng)終端的模式，漢王此前實(shí)踐的是以終端養(yǎng)內(nèi)容，不過現(xiàn)在這一做法看來(lái)已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)執(zhí)行。

“漢王必須轉(zhuǎn)型。”王邦江認(rèn)為，當(dāng)面對(duì)大眾市場(chǎng)時(shí)，必須將價(jià)格降到極限，然后通過服務(wù)收費(fèi)。他承認(rèn)，價(jià)格定位的不合理使得個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)終端反應(yīng)冷淡。“電子書的價(jià)格必須降到極限，6寸到四五百元，才可能打開市場(chǎng)。”這是漢王高管在公開場(chǎng)合對(duì)于定價(jià)策略最為直接的“檢討”。

“不管是國(guó)外的蘋果、Kindle，還是國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商充話費(fèi)送手機(jī)做法，都證明了通過內(nèi)容或服務(wù)補(bǔ)貼硬件的可行性，而不是用終端補(bǔ)貼內(nèi)容。”王邦江說(shuō)。

4月29日，漢王在其公告中也表示，公司將大幅度降低面向個(gè)人消費(fèi)的電紙書產(chǎn)品的銷售單價(jià)，并促進(jìn)公司向內(nèi)容服務(wù)和信息服務(wù)方向轉(zhuǎn)型。

另一家終端廠商愛國(guó)者也表達(dá)了相近的觀點(diǎn)，該公司副總裁雷均在演講中表示，唯有價(jià)格有足夠競(jìng)爭(zhēng)力才可能吸引消費(fèi)者。他透露，年底前，愛國(guó)者將會(huì)推出499元的6寸EINK電子書終端產(chǎn)品。

去年年中，盛大出品的6寸Bambook曾以999元的正式售價(jià)猛烈砸盤，其自身也坐上了行業(yè)內(nèi)第二把交椅（盡管這個(gè)第二位不過累計(jì)數(shù)萬(wàn)臺(tái)的出貨量）。從國(guó)際市場(chǎng)看，亞馬遜kindle3的價(jià)格已降到了iPad2的四分之一，出貨量也并不輸于iPad2。

出路：窘境中的降價(jià)空間

漢王報(bào)虧背后，還隱藏著EINK電子書全行業(yè)被看衰。細(xì)心的消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，電子書的廣告少了，IT賣場(chǎng)里的商戶少了，甚至OPPO等中游廠商看似要逐步淡出這一領(lǐng)域，仍在堅(jiān)持中的多數(shù)中型企業(yè)似乎也暫時(shí)放下了殺入三甲、贏取高額利潤(rùn)的夢(mèng)想。

這一切，距離2009年底上百家品牌集體涌入的盛況才不到一年半時(shí)間。

有分析認(rèn)為，預(yù)計(jì)今年國(guó)內(nèi)全行業(yè)出貨量最多能維持去年100萬(wàn)臺(tái)的水平。一些行業(yè)觀察人士認(rèn)為，EINK電子書存在的泡沫即將破裂，或許將重蹈上網(wǎng)本行業(yè)的覆轍，“其興也勃焉，其亡也忽焉”。

不過，也有仍對(duì)這一行業(yè)抱有信心者。百越資本合伙人張耀表示，“電子閱讀器的成長(zhǎng)曲線或許將顯得較平，我對(duì)此仍有信心。”張耀說(shuō)，無(wú)論是EINK屏還是其他屏幕電子書，誰(shuí)的價(jià)格更低，誰(shuí)就更容易上規(guī)模。

元太科技工業(yè)股份公司董事長(zhǎng)劉思誠(chéng)表示，企業(yè)沒有建設(shè)其內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的商業(yè)模式，只一味寄望從硬件獲取利潤(rùn)，這或許在目前很有難度，“這（不少?gòu)S商正選擇退出）并不是壞事，我覺得大陸市場(chǎng)最后剩下不超過5家大型制造商品牌就足夠了，全球最多也就十多家。”

劉思誠(chéng)也并不回避元太對(duì)于EINK屏幕資源擁有近乎絕對(duì)壟斷地位的事實(shí)，但他并不覺得元太有“開倉(cāng)放糧”式降價(jià)救市的義務(wù)。元太每年都會(huì)有節(jié)奏地降價(jià)，但不會(huì)特別“跳水”，“我們的利潤(rùn)是合理的，”對(duì)于有企業(yè)指EINK屏幕價(jià)格過高而致使虧損，他認(rèn)為既然亞馬遜能夠做得不錯(cuò)，那么其他品牌的廠商更應(yīng)該從自身找問題。

日前，產(chǎn)業(yè)上游帶來(lái)了些利好消息。劉思誠(chéng)稱，“元太旗下?lián)P州川奇光電的產(chǎn)能今年將翻到三倍”。由此預(yù)估，在常規(guī)年度調(diào)價(jià)之外，元太EINK屏幕的供貨價(jià)格或還有進(jìn)一步下調(diào)空間。

此外，記者獲悉，EPSON將其芯片的出貨價(jià)格在一年內(nèi)從6美元/片降到了接近3美元/片。廣州奧翼6寸屏即將量產(chǎn)等消息，也或?qū)⒋邉?dòng)屏幕成本的再度下調(diào)。

不斷壓縮成本、在市場(chǎng)上以低價(jià)換市場(chǎng)，這或許是目前電子書業(yè)突圍最現(xiàn)實(shí)的兩條路。

Isuppli最新預(yù)測(cè)樂觀地認(rèn)為，全球電子書終端的出貨量仍將保持穩(wěn)定上行趨勢(shì)，2011年有望突破1500萬(wàn)臺(tái)，而到2014年將會(huì)攀上3000萬(wàn)臺(tái)。

延伸閱讀

內(nèi)容運(yùn)營(yíng)成必爭(zhēng)之地EINK終端謀教育應(yīng)用拓展

每經(jīng)記者  徐潔云  發(fā)自揚(yáng)州、上海

在消費(fèi)電子終端業(yè)的語(yǔ)境中，“電子書”恐怕是內(nèi)涵、外延最為復(fù)雜的名詞。在不同語(yǔ)境中，這三個(gè)字有時(shí)候指搭載EINK技術(shù)顯示屏的閱讀器硬件終端，有時(shí)候泛指各類手持文檔電子閱讀器硬件，有時(shí)候又用來(lái)代指各類數(shù)字化的文本文檔或文本內(nèi)容。

“這很容易理解，相比EINK屏幕閱讀器只是一種終端的局限，內(nèi)容是數(shù)字閱讀的硬通貨，EINK電子閱讀器、pad、手機(jī)、PC等各類終端都可貫通。”中文在線手持閱讀事業(yè)部總經(jīng)理伍王應(yīng)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

在EINK終端市場(chǎng)開拓之時(shí)，內(nèi)容運(yùn)營(yíng)無(wú)疑成了必爭(zhēng)之地。在此領(lǐng)域早有布局的數(shù)字出版業(yè)者眾多，方正、中文在線、番薯網(wǎng)、龍?jiān)雌诳�網(wǎng)等搭建了眾多的內(nèi)容平臺(tái)。漢王、盛大文學(xué)等強(qiáng)勢(shì)電子書終端商也在努力強(qiáng)化其內(nèi)容平臺(tái)的搭建，視內(nèi)容運(yùn)營(yíng)為未來(lái)方向，兩家公司在內(nèi)容平臺(tái)上如今也實(shí)現(xiàn)了互通。

這波熱潮甚至引得上游業(yè)者也來(lái)湊熱鬧。鳳凰出版集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人4月28日透露，元太甚至已經(jīng)與他們達(dá)成合作意向，雙方組建合資公司以推進(jìn)教育類圖書內(nèi)容平臺(tái)和相關(guān)終端解決方案開發(fā)建設(shè)。此外，三大電信運(yùn)營(yíng)商也紛紛入局，在無(wú)線端占領(lǐng)渠道。

在“電子書”應(yīng)用方面，特殊行業(yè)應(yīng)用將是一塊金礦。其中包括將教輔內(nèi)容與電子書結(jié)合的電子書包，將會(huì)議資料與電子書結(jié)合的無(wú)紙化辦公，將醫(yī)學(xué)、法律資料與電子書結(jié)合的培訓(xùn)等。現(xiàn)在，被業(yè)界首先推上臺(tái)前的是教育領(lǐng)域的“電子書包”概念。

實(shí)際上，去年6月，上海市教委已宣布在全市率先推廣電子書包。此次電子書包峰會(huì)過后，揚(yáng)州市也將在全市推廣電子書包。

“電子書包要做成，必須要有政府力量的推動(dòng)，”上海教委的一位官員表示，改變傳統(tǒng)教材、教輔類圖書的舊有發(fā)行、使用秩序?qū)⑹且粓?chǎng)浩大工程。

在采訪中，產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)的多數(shù)企業(yè)代表均向記者表示，就當(dāng)前而言，“電子書包”仍是個(gè)前瞻性市場(chǎng)，將保持關(guān)注與跟進(jìn)。廣州金蟾CEO楊洪對(duì)  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，目前展示出的電子書包概念方案仍顯太過復(fù)雜，“必須再度簡(jiǎn)化，形成普適性更強(qiáng)的內(nèi)容、硬件終端、平臺(tái)架構(gòu)，否則推廣效率仍難提高。”

(本文來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者：徐潔云)

　　推薦閱讀

　　美公司出售iPad 2染色版 Wi-Fi版本900美元（圖）

上色的區(qū)域包括iPad機(jī)身背面和前部的Home按鈕，有21種純色澤可供選擇。上色后的iPad2售價(jià)不菲，Wi-Fi版本高達(dá)900美元，3G型號(hào)1100美元，由于工藝復(fù)雜，整個(gè)上色處理工作可能要花費(fèi)1個(gè)月時(shí)間。 5月4日消息，美國(guó)公司C>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：漢王虧損引4618萬(wàn) EINK電子書行業(yè)被看衰

地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/180216.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)