即將在創(chuàng)業(yè)板IPO的武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司曝出財(cái)務(wù)造假嫌疑。該公司自2010年底以來先后發(fā)布的招股說明書、招股意向書中披露的同一份2009年財(cái)務(wù)報(bào)表，數(shù)據(jù)不一致多達(dá)近30處。

即將在創(chuàng)業(yè)板IPO的武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司(300205.SZ，下稱天喻信息)曝出財(cái)務(wù)造假嫌疑。該公司自2010年底以來先后發(fā)布的招股說明書、招股意向書中披露的同一份2009年財(cái)務(wù)報(bào)表，數(shù)據(jù)不一致多達(dá)近30處。

此時，距天喻信息IPO完成繳款之日僅一周之遙，該公司高管正忙著為路演四處奔波。這在舉報(bào)人——上海李國機(jī)律師事務(wù)所的鄭小均和鄒華鋒律師看來，不過是公司欺詐行為的延續(xù)。

“(天喻信息)涉嫌財(cái)務(wù)造假，應(yīng)撤銷發(fā)行，” 鄭小均在電話中對記者說，天喻信息是利用了證監(jiān)會審核IPO只看招股說明書，而招股意向書是在交易所發(fā)布，存在時間差和審核主體不同的漏洞。

鄭小均和鄒華鋒表示，建議證監(jiān)會對天喻信息是否繼續(xù)上市舉行聽證，在之前，暫停該公司的發(fā)行上市工作。

上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所嚴(yán)義明律師在接受記者電話采訪時同意上述兩位律師的意見：“證監(jiān)會應(yīng)中止天喻信息的發(fā)行，并進(jìn)行調(diào)查，以免給投資者造成更大的風(fēng)險(xiǎn)。”

4月7日，天喻信息董事會秘書江綏在電話中告訴記者， “關(guān)于保理業(yè)務(wù)，預(yù)披露的時候，有兩種會計(jì)處理辦法，一是進(jìn)入短期借款；二是沖應(yīng)收賬款，通過預(yù)審后，發(fā)審委要求公司修改，因此凈利潤、現(xiàn)金流等多處不一致。在上市過程中，公司招股說明書和意向書不一致的很普遍。”

同日稍后，證監(jiān)會信訪部一位不愿透露姓名的工作人員在電話中對此評論說，“如果是筆誤，或統(tǒng)計(jì)上錯誤，可以修改個別數(shù)據(jù)，比如上市公司年報(bào)，有時也有個別修改，但是如果存心財(cái)務(wù)造假，那就是另一回事了。”

德勤會計(jì)師事務(wù)所合伙人金建對兩種會計(jì)處理方式都表示不認(rèn)可，“保險(xiǎn)公司理賠怎么能作為短期借款和沖應(yīng)收賬款？”

鄭小均告訴記者，這涉嫌虛構(gòu)利潤，欺詐上市，將給股民投資帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)。

兩份上市文件的玄機(jī)

早在2011年2月16日，上海李國機(jī)律師事務(wù)所即以書面向證監(jiān)會舉報(bào)天喻信息存在的問題：2009年當(dāng)年保理匯款4218.48萬元引起應(yīng)收賬款的問題以及2009年的成本、費(fèi)用問題。并請求證監(jiān)會依法查實(shí)相關(guān)問題并依法處理。

3月7日，證監(jiān)會書面答復(fù)上海李國機(jī)律師事務(wù)所：反映天喻信息有關(guān)問題的來信收悉，天喻信息現(xiàn)為在審企業(yè)，對反映的問題會予以關(guān)注，并按照相關(guān)程序規(guī)定辦理。落款為“中國證券監(jiān)督管理委員會人民來信來訪專用章”。

最終，舉報(bào)人沒能等到證監(jiān)會的查處結(jié)果，天喻信息憑著滿是漏洞的招股說明書，最終通過了證監(jiān)會發(fā)審委的審核，于3月31日通過核準(zhǔn)IPO并在創(chuàng)業(yè)板上市。其中證監(jiān)會在批復(fù)中要求：你公司本次發(fā)行新股應(yīng)嚴(yán)格按照報(bào)送我會的招股說明書及發(fā)行公告實(shí)施。

令人蹊蹺的是，次日(4月1日)，天喻信息在深圳證券交易所發(fā)布的“招股意向書”中，審計(jì)報(bào)告部分針對“2009年當(dāng)年保理匯款4218.48 萬元”事項(xiàng)對報(bào)送貴會招股說明書中的資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表等進(jìn)行了約30處的“偷偷”改正。同時，根據(jù)“招股意向書”，相關(guān)內(nèi)容還存在矛盾。

鄭小均律師表示：“投資者有理由憤慨：前后相隔三個月、相互矛盾的兩份財(cái)報(bào)，不管哪份數(shù)據(jù)為真，公然欺騙監(jiān)管層和投資者的天喻信息管理層誠信何在？該公司賴以融資上市的投資價值何在？” 上一頁1 23 下一頁

　　推薦閱讀

　　永中科技之死凸顯出國產(chǎn)軟件悲劇

對于永中之死，我認(rèn)為并不像廣大網(wǎng)友所認(rèn)為的那樣，就是為了騙取政府的補(bǔ)貼，而且，恰恰體現(xiàn)出中國軟件業(yè)發(fā)展環(huán)境下軟件企業(yè)真實(shí)生存狀態(tài)，所以再過20年，中國軟件仍然是無核心技術(shù)的行業(yè)。 永中科技宣布破產(chǎn)的消息讓>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：天喻信息上市前夜被曝財(cái)務(wù)造假 數(shù)據(jù)不一致近30處

地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/181568.html

 1/2    1  2 下一頁