Firefox 4推出以來，Mozilla又一次同Chrome、Opera和IE展開廝殺。作為世界第二受歡迎的瀏覽器，F(xiàn)irefox 4正處于有利地位，它的市場份額繼續(xù)穩(wěn)步上升，并計(jì)劃最終超過IE成為瀏覽器市場的龍頭老大。當(dāng)然，完成這一目標(biāo)比以往更困難。由于Chrome頁面加載速度遠(yuǎn)快于競爭對手，Google瀏覽器的市場占有率飛快上升。盡管微軟被迫向歐洲用戶提供自主選擇瀏覽器的權(quán)利，但I(xiàn)E在六月的份額略有上升。簡而言之，瀏覽器市場才開始升溫。
也許Chrome是Mozilla的最大競爭者。盡管Firefox 4仍是Beta版本，最終版本或許有更多改善，但有一件事非常清楚：Chrome以其優(yōu)異的設(shè)計(jì)和性能繼續(xù)占據(jù)瀏覽器市場。
讓我們看看Firefox 4不能擊敗Chrome的10大原因
1.Firefox 4加載速度慢
與其它瀏覽器相比，F(xiàn)irefox的一大劣勢是啟動(dòng)速度太慢。Mozilla顯然意識到了這點(diǎn)，并做了很大改善，至少在Windows 7下，F(xiàn)irefox的加載速度有了很大提升。但與Chrome相比，它還顯得很慢。這一兩秒的不同不是致命弱點(diǎn)，但是對于選擇Chrome而非 Mozilla產(chǎn)品的用戶來說，這點(diǎn)還是能察覺出來的。
2.瀏覽速度緩慢
瀏覽器加載頁面的能力決定了人們經(jīng)常使用哪種軟件上網(wǎng)沖浪。比較Firefox 4和Chrome時(shí)，后者加載頁面速度的優(yōu)勢非常明顯。在加載某內(nèi)容量較大的頁面時(shí)，Chrome的速度幾乎是Firefox 4的兩倍。不可否認(rèn)，Mozilla最近的瀏覽器比其先前任何一款都要快，但除非Firefox改善加載頁面的速度，否則大部分人將選擇Chrome。
3.消弱了多功能地址欄
Chrome 的一個(gè)重要特性是其地址欄既可以輸入網(wǎng)址，也可以進(jìn)行搜索。Firefox 4也有著類似的功能，用戶可以輸入網(wǎng)址訪問網(wǎng)站，也能在地址欄內(nèi)搜索，并得到Google的搜索列表。這當(dāng)然比沒有強(qiáng)，但是如能將地址欄擴(kuò)大兩倍變成真正的搜索區(qū)，而不是放在搜索欄的側(cè)邊，會(huì)使效果更好。這并不是必須的，但這是Chrome更比Firefox 4更注重簡化工作的又一個(gè)例子。
4.設(shè)計(jì)良好，但有“抄襲”之感
粗略的比較Firefox 4與之前Mozilla的瀏覽器，會(huì)發(fā)現(xiàn)前者在設(shè)計(jì)上有了長遠(yuǎn)的進(jìn)步。這款瀏覽器很漂亮，鐵桿Firefox迷們會(huì)很喜歡。但是進(jìn)一步觀察，它同 Chrome在Win 7上的外觀類似，這非常糟。Mozilla不僅像Chrome一樣固化了菜單，還采用了和Chrome類似的皮膚。這并不一定是件壞事，因?yàn)镃hrome 的設(shè)計(jì)巧妙，但不幸的是，Mozilla沒能想出挑戰(zhàn)Chrome的獨(dú)到之處。
5.缺乏易用性
Firefox 擁有眾多擁護(hù)者的原因在于它的易用性。在先前的版本中，用戶很容易訪問菜單、書簽，并享受應(yīng)用的便捷。事實(shí)上，可以認(rèn)為在Firefox可用性上比 Chrome更好。但這一切都變了，F(xiàn)irefox 4的菜單混亂不堪，不在令人心動(dòng)。Chrome的用戶對于主頁感覺良好，但對于喜歡快速訪問高級菜單的用戶來說，第一看到Firefox 4時(shí)會(huì)很不適應(yīng)。Firefox 4的易用性不如以前的版本。
6.移動(dòng)標(biāo)簽基本無用
這或許是個(gè)小問題，但Firefox 4需要在其最終版本面世前改善選標(biāo)簽移動(dòng)的方式。在Chrome中，移動(dòng)標(biāo)簽猶如扔?xùn)|西一樣簡單，與此同時(shí)，其它標(biāo)簽變暗，因此很容易看清標(biāo)簽拖動(dòng)的位置。在Firefox 4中，情況并非如此。在拖動(dòng)頁面時(shí)標(biāo)簽不動(dòng)，唯一的提示是一個(gè)簡單的藍(lán)色債框，這在Win 7下很難看清。能夠動(dòng)標(biāo)簽非常有意思，但如果功能不夠流暢，會(huì)惹惱用戶。
7.設(shè)計(jì)缺乏直觀性
Firefox 4的一大問題是其新設(shè)計(jì)缺乏用戶所期望的直觀性。地址欄位于明顯位置，搜索框仍在右邊，但是功能選項(xiàng)鍵隱藏在頁面的左上方和搜索框的右邊，這使用戶在頁面上滑來滑去、點(diǎn)這點(diǎn)那才能找到想要的功能鍵。看來Mozilla是把所用東西團(tuán)成團(tuán)，而不是開發(fā)設(shè)計(jì)用戶所希望更快捷的瀏覽器。設(shè)計(jì)的直觀性是瀏覽器成功與否的關(guān)鍵所在，遺憾的是，F(xiàn)irefox在這點(diǎn)上并不占優(yōu)。
8.HTML5表現(xiàn)不俗，但仍有待提高
Firefox 4增加了對HTML5的支持，是這款瀏覽器最令人期待的新特性。用戶不論在何地上網(wǎng)，都可以看到新標(biāo)準(zhǔn)下的內(nèi)容。但是，對于增加HTML5新功能的興奮或許有些過激。Apple支持這一標(biāo)準(zhǔn)很令人心動(dòng)，但這似乎看來是每家公司都想加入并跟上Web平臺的變化。鑒于眾多競爭者都以各種形式提供此項(xiàng)支持，F(xiàn)irefox 4是被迫加入支持HTML5的行列。
9.取舍不利
貫穿Firefox 4使用過程中不斷彈出的一個(gè)問題是：在某些方面，F(xiàn)irefox 4比先前的版本過于簡單；在另外一些方面，過于復(fù)雜。由于地址欄和搜索欄的重要作用，F(xiàn)irefox 4采用了Chrome式的簡單設(shè)計(jì)，但當(dāng)尋找頁面源代碼或者查看已存的書簽時(shí)，卻顯得格外復(fù)雜。這一大設(shè)計(jì)漏洞應(yīng)在最終版本中得以改善。
10.潛力
當(dāng)比較兩款不同的瀏覽器時(shí)，潛力是必須考慮的一項(xiàng)。盡管Firefox 4上漲潛力巨大，其提供的眾多應(yīng)用在未來也有很好的初始點(diǎn)，但在瀏覽器市場中還是Chrome最具潛力。不僅是它在Chrome OS中的關(guān)鍵地位，還在它速度快、設(shè)計(jì)精巧，以及Google改善瀏覽器的能力遠(yuǎn)高于其它競爭者。如果潛力是確定那款瀏覽器更好的一個(gè)主要因素，那么 Chrome會(huì)取得勝利。
推薦閱讀
正是蘋果的店面和店面當(dāng)中那些充滿現(xiàn)代感的陳列櫥，才讓公司有了今天的成就。憑借著一些最優(yōu)秀的零售理念，蘋果成功地在硅谷與零售業(yè)之間搭起鵲橋，他們對時(shí)尚的敏感把握能力使得每一家店面都能夠給顧客帶來拉斯維加>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：eweek：Firefox 4不能擊敗Chrome的10大原因
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/182289.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示