每個星期二晚上,這間偌大的辦公室?guī)缀醵家ㄏ_(dá)旦——作為一家知名媒體新設(shè)的iPad應(yīng)用部門,他們需要在雜志交付印刷的同時,制作成iPad電子版。
“有時我們的iPad電子雜志甚至比紙質(zhì)版上攤還要早。”2月25日,這個部門的負(fù)責(zé)人面對記者時,一副興奮的樣子,“每天我都會收到iPad讀者發(fā)來的email,我要花整段的時間來回復(fù)”。
蘋果iPad上市并大賣以來,不管是在國內(nèi)還是國外,像這樣傾注的平面媒體不在少數(shù),其中很多焦慮于轉(zhuǎn)型的先行者,已早早推出了自己紙質(zhì)內(nèi)容的iPhone、iPad版。
然而,這樣的興奮陡然遭遇了蘋果一項冷冰冰的新規(guī)定,讓他們心情復(fù)雜。
按照蘋果2月16日新推出的訂閱功能,用戶可以購買一個應(yīng)用程序的固定時間長度的訂閱服務(wù),并且在蘋果的應(yīng)用程序商店付費。蘋果將處理這項訂閱服務(wù)的付款,就像所有其它的在應(yīng)用程序中進行的采購一樣,蘋果收取30%的費用。
索尼的 Reader電子書應(yīng)用由于沒有采用蘋果“應(yīng)用內(nèi)購買”(in-app purchases)模式,就已被蘋果除名。美國時代公司因無法接受30%的提成,無法與蘋果就相關(guān)條款達(dá)成一致,其剛剛推出全新的《Sports Illustrated》網(wǎng)絡(luò)版因此也就沒有包含iPad或iPhone應(yīng)用。
在國內(nèi),蘋果新規(guī)也讓那些視iPad為出版未來的人,重新皺起了眉頭。
蘋果新規(guī)沖擊波
蘋果指出,它要求出版商在蘋果應(yīng)用程序商店內(nèi)部和外部都提供相同的訂閱交易。這項新服務(wù)的推出意味著出版商不再能夠在自己的應(yīng)用程序中提供鏈接,讓用戶在應(yīng)用程序外面購買內(nèi)容或者訂閱服務(wù)。
一位在蘋果iPad上提供付費內(nèi)容下載的平面媒體相關(guān)人士對記者表示,蘋果訂閱新規(guī)的推出,確實給這類平面媒體的電子發(fā)行帶來了較大影響。
“我們很重視訂閱的功能。”該人士說,訂閱功能能夠解決雜志和報紙按期出版的問題,給讀者一個可靠的上線周期。
按照蘋果此前的規(guī)定,蘋果對應(yīng)用內(nèi)購買的雜志每期都要進行單獨的審核,這曾一度讓媒體出版人們感到十分沮喪。
“這個審核周期很不穩(wěn)定,有時3天,有時10天。”該人士表示,蘋果的審核讓電子版雜志的上線周期顯得很不穩(wěn)定,因此許多讀者向他發(fā)來郵件投訴此事。
往好的方面看,現(xiàn)在蘋果推出訂閱新功能后,這一問題得到了解決。此外,蘋果的訂閱新規(guī)幫助媒體解決了支付方式。訂閱讀者將會是電子媒體主流的讀者群。在此之前,媒體很難將這部分訂閱的錢收上來,現(xiàn)在,蘋果為媒體提供了一條較便利的收費渠道。
當(dāng)然,這些便利的代價則是,蘋果要從中分走30%的收入。
“我們的想法很簡單,如果蘋果為應(yīng)用帶來一個新訂戶,蘋果獲得30%的分成。如果發(fā)行商為應(yīng)用帶來一個新/老訂戶,那么全部收入歸發(fā)行商所有,蘋果分文不取。”蘋果CEO喬布斯為訂閱新規(guī)辯解道。在他看來,蘋果的規(guī)定十分公平。
但喬布斯的這個觀點,并不被他的媒體內(nèi)容提供商認(rèn)同。
“蘋果正試圖從這些依賴固定收入的公司口袋中偷走一部分錢。”訂閱付費公司Zuora創(chuàng)始人左軒霆(Tien Tzuo)就在博客撰文炮轟蘋果新政。他認(rèn)為蘋果的新政侵害了本來就處境不易的發(fā)行商的利益。這家公司在過去一年中簽署了超過10億美元的訂閱服務(wù)合同,而如今,蘋果卻要從中分走一大筆錢。
時代公司前執(zhí)行副總裁約翰·斯科爾斯(John Squires)撰文稱,發(fā)行商的業(yè)務(wù)模式需要獲取用戶數(shù)據(jù)。而在蘋果的世界中,蘋果是唯一可以控制這些數(shù)據(jù)的一方。
《華爾街日報》則報道稱,美國監(jiān)管部門已經(jīng)瞄準(zhǔn)了對蘋果的新訂閱規(guī)定,因為這一規(guī)則引發(fā)了一些出版商的不滿,對此,美國聯(lián)邦反壟斷監(jiān)管機構(gòu)可能介入調(diào)查。
此外,蘋果單一的訂閱模式是否能同時滿足多種不同報紙的需求?實際上,對于不同的報紙和訂戶來說,他們面臨的情況是完全不同的,一些訂戶可能希望通過單期購買的方式閱讀電子媒體。
同樣讓媒體們感到頭疼的是,蘋果的新規(guī)無法幫助發(fā)行商將數(shù)字內(nèi)容和紙質(zhì)內(nèi)容捆綁銷售。這也引起一些媒體的不滿。一些紙媒的訂戶希望同時獲得紙質(zhì)版和電子版。 上一頁1 2 下一頁進入論壇>>
推薦閱讀
萬得城發(fā)廣告拉攏百思買客戶 或接手其資產(chǎn)
由于萬得城也屬于純外資(麥得龍75%、富士康25%)連鎖渠道商,當(dāng)百思買宣布關(guān)店后,很多人會想,未來它是否會成為第二個百思買。 百思買的關(guān)店給了競爭對手機會,并都對其資產(chǎn)表示出了希望接手的愿望。 昨日,上海部分>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:蘋果索要30%分成 發(fā)行商不滿iPad“偷錢”
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/185188.html