據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微軟提議反對(duì)蘋果申請(qǐng)“應(yīng)用商店”商標(biāo)，稱該商標(biāo)名稱太過于寬泛，若允許其注冊(cè)將會(huì)影響公平。
早在2008年7月，蘋果剛推出iPhone應(yīng)用商店時(shí)就申請(qǐng)注冊(cè)“應(yīng)用商店”商標(biāo)，并將其描述為“通過互聯(lián)網(wǎng)以及其他電腦和電子通信網(wǎng)絡(luò)提供的以電腦軟件為主的零售商店服務(wù)；這些電腦軟件主要用于手持移動(dòng)數(shù)字電子設(shè)備和其他消費(fèi)電子產(chǎn)品上。”
本周一，微軟向美國(guó)商標(biāo)局提交了一項(xiàng)提議，反對(duì)蘋果申請(qǐng)這個(gè)商標(biāo)，并要求即時(shí)判決，這可能會(huì)導(dǎo)致蘋果申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)流產(chǎn)。根據(jù)該項(xiàng)提議，微軟反對(duì)蘋果申請(qǐng)這個(gè)商標(biāo)，“因?yàn)?lsquo;應(yīng)用商店’對(duì)于以應(yīng)用程序?yàn)橹鞯牧闶凵痰攴⻊?wù)來說太過于寬泛，將會(huì)使那些從這些商店搜索和下載應(yīng)用程序的相關(guān)服務(wù)無法注冊(cè)。”
這項(xiàng)提議稱，“無可爭(zhēng)辯的事實(shí)”證明，“應(yīng)用商店”對(duì)于以應(yīng)用程序?yàn)橹鞯牧闶凵痰攴⻊?wù)來說太寬泛了：“從字典中的定義可以看出，‘應(yīng)用’這個(gè)詞對(duì)于蘋果商店提供的產(chǎn)品來說過于寬泛，而且這個(gè)詞已被蘋果和其他公司廣泛使用。”“‘商店’這個(gè)詞對(duì)于蘋果要求注冊(cè)的‘零售商店服務(wù)’來說也很寬泛，事實(shí)上，蘋果想用‘應(yīng)用商店’來指代一個(gè)商店。”
這項(xiàng)提議還援引蘋果首席執(zhí)行官史蒂夫-喬布斯（Steve Jobs）的原話作為“應(yīng)用商店”是一個(gè)寬泛概念的證據(jù)。“除了谷歌的應(yīng)用商店，亞馬遜、Verizon和沃達(dá)豐也都宣布正在創(chuàng)建Android應(yīng)用商店。”這項(xiàng)提議援引喬布斯的話說，“將來至少會(huì)出現(xiàn)4個(gè)Android應(yīng)用商店，用戶必須通過搜索才能找到他們想要的應(yīng)用程序，而開發(fā)商需要開發(fā)并發(fā)布他們的應(yīng)用程序并獲得回報(bào)。”
微軟稱，蘋果不許其他公司把它們的應(yīng)用程序零售商店稱為“應(yīng)用商店”的做法有失公允。“當(dāng)微軟使用‘應(yīng)用商店’來描述它自己的應(yīng)用程序零售商店服務(wù)時(shí)，蘋果可能會(huì)認(rèn)定這種用法侵犯了它的商標(biāo)權(quán)，并致函微軟等在其名稱中使用‘應(yīng)用商店’的公司，要求它們停止侵權(quán)。”這項(xiàng)提議寫道，“蘋果的要求顯然會(huì)讓競(jìng)爭(zhēng)者不得不把它們使用的‘應(yīng)用商店’更改為‘應(yīng)用程序商店’或‘應(yīng)用超市’。”
多年來，微軟在智能手機(jī)市場(chǎng)上的份額始終不及蘋果的熱門產(chǎn)品iPhone。去年秋季，微軟推出了新款移動(dòng)操作系統(tǒng)Windows Phone 7及其應(yīng)用超市，以與蘋果的應(yīng)用商店競(jìng)爭(zhēng)。在12月底，Windows Phone 7平臺(tái)已有5000款應(yīng)用程序，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蘋果iOS操作系統(tǒng)的3萬多款應(yīng)用程序。
蘋果對(duì)于商標(biāo)爭(zhēng)議并不陌生。早在2007年，思科就iPhone商標(biāo)起訴蘋果。但是，這起商標(biāo)糾紛很快得到解決，判決結(jié)果是雙方都可以使用這個(gè)商標(biāo)。
2010年3月，蘋果與富士通爭(zhēng)奪iPad商標(biāo)，最終以蘋果從富士通那里購(gòu)得iPad商標(biāo)的美國(guó)使用權(quán)收?qǐng)觥Ｍ?0月，臺(tái)灣生產(chǎn)商Proview威脅要起訴蘋果侵權(quán)其商標(biāo)權(quán)。盡管蘋果早在2006年就從Proview公司購(gòu)買了這個(gè)商標(biāo)的“全球使用權(quán)”，但是Proview堅(jiān)持認(rèn)為，這個(gè)商標(biāo)的中國(guó)使用權(quán)掌握在一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)手中。
仍在2010年，一家在線廣告公司起訴蘋果，稱其侵犯了它的iAds商標(biāo)。最終，蘋果支付了“7位數(shù)字的和解費(fèi)”才了結(jié)此案。
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
在隱形眼鏡上植入LED屏幕，然后將圖像直接顯示在視網(wǎng)膜之上。這會(huì)成為一種秘密的看電影or作弊的方式？！ 在隱形眼鏡上植入LED 屏幕，然后將圖像直接顯示在視網(wǎng)膜之上。這會(huì)成為一種秘密的看電影or作弊的方式？！ 目前>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：微軟稱蘋果“應(yīng)用商店”商標(biāo)影響公平反對(duì)其申請(qǐng)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/188976.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示