12月20日晚間消息，朗科科技在深交所發(fā)布公告稱，北京市高級(jí)人民法院對(duì)以色列一公司訴朗科優(yōu)盤相關(guān)專利在中國無效的案件作出了二審終審判決，宣布維持原判，駁回以色列公司的上訴，該專利仍然有效。朗科稱該判決有利于公司繼續(xù)開展專利運(yùn)營業(yè)務(wù)。
朗科發(fā)布公告稱，公司于2010年12月17日收到北京市高級(jí)人民法院涉及關(guān)于發(fā)明專利“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置”在中國無效宣告請(qǐng)求案件的判決，該判決是二審終審判決。
2003年6月6日，以色列艾蒙系統(tǒng)有限公司向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出宣告朗科第ZL99117225.6 號(hào)中國發(fā)明專利“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法及其裝置”無效的請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)于2008年1月7日作出第10970號(hào)審查決定，維持該專利權(quán)全部有效。2008 年 4 月 3 日，晟碟以色列有限公司（原來的“艾蒙系統(tǒng)有限公司”）不服專利復(fù)審委員會(huì)上述審查決定，向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟，北京市第一中級(jí)人民法院于 2009年8月28 日對(duì)該案做出一審判決，維持上述審查決定。
2009年9月29日，晟碟以色列有限公司因不服北京市第一中級(jí)人民法院的一審判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。北京市高級(jí)人民法院于2010年12月15日作出二審終審判決，駁回晟碟以色列有限公司上訴請(qǐng)求，維持北京市第一中級(jí)人民法院的一審判決（即維持專利權(quán)全部有效的判決）。
朗科在公告中稱，從涉案專利的重要程度來看，本訴訟的涉案專利屬于公司的基礎(chǔ)性專利之一。該基礎(chǔ)專利從2002年至今，已經(jīng)先后7次被不同的主體向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求，其中1次已終審結(jié)案（即本公告涉及的訴訟判決，最終維持專利權(quán)全部有效），其余6次均以請(qǐng)求人撤回請(qǐng)求結(jié)案。這意味著該基礎(chǔ)專利具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，有利于公司今后開展專利運(yùn)營業(yè)務(wù)。因此，本次公告的訴訟判決對(duì)公司本期利潤或期后利潤無直接影響。
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
Adobe第四財(cái)季運(yùn)營利潤2.87億美元 同比增87%
Adobe預(yù)計(jì)，公司2011財(cái)年第一財(cái)季營收為10億美元至10.5億美元；運(yùn)營利潤率為28%至29.5%；不按照美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，Adobe第一財(cái)季每股收益為0.54美元至0.59美元。市場分析師當(dāng)前預(yù)計(jì)，不按照美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，Adobe第>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：以色列公司狀告朗科優(yōu)盤專利無效案維持原判
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/190553.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示