最新消息,360和金山的糾紛出現(xiàn)了戲劇性的一幕!11月30日,360主動(dòng)向西城區(qū)法院提交了撤銷起訴金山公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的申請(qǐng),經(jīng)法院批準(zhǔn)撤回訴訟。據(jù)透露,此訴訟是由360發(fā)起,起訴金山公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并索賠100萬(wàn),訴訟請(qǐng)求已經(jīng)由西城法院受理,原計(jì)劃雙方于2010年12月2日提交證據(jù),并初步定于12月10日左右開庭,各項(xiàng)開庭準(zhǔn)備工作也已完成。然而,出人意料的是,360卻于11月30日突然撤訴,且未向法院說明撤訴理由。
2010年5月,360公司利用旗下產(chǎn)品360安全衛(wèi)士宣布與金山網(wǎng)盾不兼容,并強(qiáng)制用戶卸載金山網(wǎng)盾,并通過圍脖、論壇等途徑發(fā)布了大量詆毀金山公司的言論,此后不久,金山公司依法向北京第一中級(jí)人民法院提起訴訟,要求法院判決奇虎公司(360的公司主體)立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并賠償因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給金山公司造成的巨額經(jīng)濟(jì)損失。此后不久,360也對(duì)金山公司進(jìn)行了反訴,以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由向西城區(qū)法院起訴金山公司索賠100萬(wàn)。
360對(duì)金山公司的各類攻擊之詞言猶在耳,但在法院即將開始審理案件之時(shí),卻悄然撤銷了對(duì)金山公司的訴訟。業(yè)內(nèi)人士分析,360起訴金山不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)不過是市場(chǎng)策略,不排除是為了輿論炒作的目的,目的是誤導(dǎo)社會(huì)公眾對(duì)金山公司的認(rèn)識(shí)。而經(jīng)過漫長(zhǎng)的起訴期之后,等事件慢慢淡化了,360也并無明確證據(jù),悄然撤回案件的做法也就不難理解了。
此前不久,360在和騰訊的訴訟中也擺了一道烏龍,由于證據(jù)不足360請(qǐng)求法院延期開庭。而在360和qq的大戰(zhàn)中,360卻屢次代表用戶審判和聲討騰訊侵犯隱私。
據(jù)金山公司透露,12月6日金山公司起訴周鴻祎蓄意詆毀金山公司產(chǎn)品聲譽(yù)與公司商業(yè)信譽(yù)的案件將開庭審理。
360和金山官司回顧:
1. 金山公司起訴周鴻祎個(gè)人蓄意詆毀金山公司產(chǎn)品聲譽(yù)與公司商業(yè)信譽(yù),索賠1200萬(wàn),開庭日期是12月6日
2. 金山公司訴奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),索賠2000萬(wàn),開庭日期待定
3. 360起訴金山公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),索賠100萬(wàn)(360單方面撤訴)■
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
美國(guó)律師認(rèn)為蘋果的理由站不住腳,但根據(jù)中國(guó)的《民法》,喬布斯的肖像權(quán)和姓名權(quán)是受到保護(hù)的。 精彩推薦 一家叫MIC Gadget的中國(guó)公司引起了蘋果律師的注意,該公司的一款產(chǎn)品是模仿斯蒂夫喬布斯的小雕像,售價(jià)79.9>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:360和金山糾紛現(xiàn)戲劇一幕 360撤訴金山
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/191417.html