據(jù)國外媒體報(bào)道，美國科技博客 BusinessInsider.com作者馬特·羅瑟福（Matt Rosoff）周二指出，SAP不需要向甲骨文支付13億美元的天價(jià)賠償。美國加州聯(lián)邦法院陪審團(tuán)周二作出裁決，要求SAP就侵犯甲骨文知識(shí)產(chǎn)權(quán)一案向甲骨文支付13億美元作為賠償。SAP當(dāng)日表示對(duì)陪審團(tuán)做出的裁決表示失望，將會(huì)考慮所有的可選擇方案。
羅瑟福在文章中指出，13億美元相當(dāng)于SAP上一財(cái)季凈利潤的兩倍。SAP不會(huì)很快，甚至可能永遠(yuǎn)不會(huì)向甲骨文支付這樣的天價(jià)賠償。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，陪審團(tuán)通常都會(huì)做出處以天價(jià)罰款的裁決。但法官在做出最終裁決時(shí)，許多案件的判決結(jié)果都將被修改，罰金會(huì)被減少，或者對(duì)簿公堂的公司會(huì)在庭外達(dá)成和解。
舉例來說，微軟曾在數(shù)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案的陪審團(tuán)裁決中被處以天價(jià)處罰，但是最終的結(jié)果，都是微軟支付了原低于陪審團(tuán)裁定的罰金。
Uniloc：2009 年4月，美國羅得島州地方法院一個(gè)陪審團(tuán)裁定微軟侵犯了Uniloc專利，應(yīng)賠償原告各種損失共計(jì)3.88億美元。微軟隨后提起上訴。美國地方法院法官威廉·史密斯（William Smith）在當(dāng)年9月底裁定，微軟沒有侵犯反盜版軟件開發(fā)商Uniloc擁有的一項(xiàng)專利，無需根據(jù)此前法院判決賠償原告3.88億美元損失。
阿爾卡特-朗訊：2007年2月，美國圣地亞哥地方法院陪審團(tuán)裁定微軟侵犯了兩項(xiàng)專利權(quán)，這兩項(xiàng)專利可以對(duì)音頻文件進(jìn)行編碼及解碼，并將其轉(zhuǎn)換為數(shù)字MP3 格式，這種方式常用于在電腦和CD間相互轉(zhuǎn)換音樂。微軟被判總計(jì)需要支付18億美元的賠償。不過在2007年和2008年，美國聯(lián)邦巡回上訴法庭先后推翻了聯(lián)邦法庭陪審團(tuán)的裁決，裁定微軟無需支付賠償金。
Eolas：2005年，美國地方法院一陪審團(tuán)裁定微軟侵犯Eolas的瀏覽器專利技術(shù)，應(yīng)賠償原告5.21億美元。但是到了2007年，在微軟支付了不到5000萬美元之后，該公司與Eolas的專利訴訟糾紛宣布和解。
當(dāng)然，在不少侵權(quán)訴訟案中，微軟最終以賠錢了事而收?qǐng)觥＝衲?月，微軟與VirnetX就兩項(xiàng)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)的專利侵權(quán)案達(dá)成和解，微軟將向 VirnetX支付2億美元購買相關(guān)專利的授權(quán)；2007年，微軟向Z4支付1.4億美元，了解雙方之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛；2009年，美國德克薩斯州一家聯(lián)邦地區(qū)法庭的陪審團(tuán)作出了有利于i4i的判決，裁定微軟2003和2007版Word程序侵犯了i4i一項(xiàng)有關(guān)XML（可擴(kuò)展標(biāo)記語言）使用的專利。該陪審團(tuán)責(zé)令微軟向i4i賠償2.9億美元。截至目前，微軟就此案的所有上訴請(qǐng)求均被各級(jí)法院駁回。
SAP當(dāng)然不會(huì)向甲骨文支付13億美元賠償。彭博社就認(rèn)為，SAP只需要向后者在此訴訟案中支付1.6億美元。
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
浩辰CAD梁海霞：期待新18號(hào)文和更多實(shí)際支持
工信部即將發(fā)布新的“18號(hào)文”給于國產(chǎn)軟件行業(yè)更大的支持，梁海霞表示希望政府除了引導(dǎo)大的方針外，多給于國內(nèi)軟件行業(yè)更多實(shí)際的支持，例如對(duì)采購國產(chǎn)軟件的企業(yè)和部門給于獎(jiǎng)勵(lì)，或者對(duì)于重點(diǎn)軟件加大政府采購的力>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：美科技博客：陪審團(tuán)的SAP賠償13億美元的裁決無效
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/191735.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示