商務(wù)部與海關(guān)總署針對iPad進(jìn)口稅的爭執(zhí)近日成為媒體焦點。海關(guān)總署今年頒布的54號公告規(guī)定，將iPad歸為筆記本電腦并適用一般5000元的完稅價格，入境時需繳進(jìn)口稅1000元。而商務(wù)部則發(fā)函稱，海關(guān)向iPad征收1000元進(jìn)口稅與WTO規(guī)則不一致，稅率過高。從這兩部門的相關(guān)態(tài)度我們可以看出，似乎ipad進(jìn)口稅征或不征都沒有錯，那么收取千元如此高的稅賦究竟是誰的錯呢？
ipad作為蘋果公司的另一創(chuàng)新性產(chǎn)品，一上市就立即引來了“果迷”們的熱捧。而對于征收千元進(jìn)口稅，立即引來社會的廣泛質(zhì)疑。消費者認(rèn)為，ipad根本就值不到5000元人民幣，若需征稅也應(yīng)按實價征收。商務(wù)部人士也認(rèn)為，即便按照最高稅率，iPad的進(jìn)口稅率也只能是17%，20%的稅率明顯過高。
對此，負(fù)責(zé)收取進(jìn)口稅的海關(guān)總署昨日作出回應(yīng)，稱iPad上市以來價格在不斷變化，且依據(jù)配置不同，價格也存在一定的差異，海關(guān)將其歸為筆記本電腦并適用一般5000元的完稅價格，主要就是為方便旅客，提高行政管理效率和旅客的通關(guān)時效。
從iPad進(jìn)口稅之爭一事來看，兩部委之間的協(xié)調(diào)和溝通都存在較大的分歧，更何況執(zhí)行的條款不一，而且“方便旅客、提高通關(guān)時效”也不應(yīng)成為征收高額進(jìn)口稅的一個借口。相關(guān)部門真正要從百姓的利益出發(fā)，落實和執(zhí)行好國家的每一項利民政策，才是百姓所需。而隨意性太強(qiáng)，老百姓意見大，遠(yuǎn)的有個人所得稅起征點的備受詬病，近的有節(jié)能減排旗號下車船稅征收標(biāo)準(zhǔn)修改引發(fā)的巨大爭議等都說明了這一點。
進(jìn)入論壇>>推薦閱讀
傳聯(lián)想股票再次被三家私募拋售套現(xiàn)2億美元
TPG、新橋投資和GeneralAtlantic于2005年向聯(lián)想投資總計3.50億美元，支持聯(lián)想收購了IBM的個人電腦事業(yè)部。TPG當(dāng)時投資2億美元，新橋投資當(dāng)時的投資為5000萬美元，而GeneralAtlantic是1億美元。 精彩推薦 北京時間11月>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：iPad進(jìn)口稅之爭 被指拿消費者開涮
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/192154.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示