當今的智能手機市場，蘋果和Google成為了一對勁敵，就連喬布斯在日前自己公司的財報會議上也坦言，目前在智能手機市場，蘋果的iPhone和 Google的Android是做得最好的。這不，蘋果的App Store剛宣布其應用程序數量達到30萬，Google也緊隨其后地宣布自己的Android Market應用數量突破了10萬。對此，業內看好Google Android的一方認為，Android Market的應用數量將會在未來超越蘋果，并列舉了N多理由。那Google Android的應用未來真的可以超越蘋果App Store呢？
筆者認為所謂超越，直觀看，無外乎在數量上（其實更多的評論是集中于此）和由此獲得的收入上，往深里說，就是能否給用戶以超越對手的更好的體驗，這才是未來數量和收入超過對手的保證和目的。據此來看，Google Android Market要想全面實質性地超越App Store并非輕而易舉。
先從數量看，盡管Google Android的應用突破了10萬，但也僅僅是蘋果App Store的1/3，從增速上，據統計，Android應用半年增長233%達到10萬個，而蘋果應用同期由17萬個增長到28.5萬個，增幅為67%。增速上的差距很容易讓人認為未來Android的應用會超越App Store。但筆者認為這種推斷過于簡單。客觀的比較應該是以雙方達到10萬數量的周期作為基點。這樣算來，蘋果App Store從2008年7月發布，并于2009年11月突破10萬款用了大約16個月，而Google Android Market于2008年10月上線，到今年的10月達到10萬款，耗時接近24個月，也就是都是從零起步，最后同樣達到10萬應用的數量級，蘋果比 Google少用了近8個月的時間，即在10萬數量級的比拼中，蘋果App Store的增速是Google Android Market的1.5倍。筆者這里需要強調的是，基數相同的比較才有實際意義和反映出真實的競爭情況。
在此基礎上再看所謂Google Android Market的233%的增速和蘋果App Store的67%增速比較。據稱，這233%的增速是Google Android Market從今年3月的3萬款應用增加到10月的10萬款應用所取得的，同期蘋果App Store的應用數量是從17萬增加到了28.5萬，增速為67%。雖然Google Android Market的增速是蘋果App Store的3.48倍，但從最實際的應用增長數量看，Google這233%的增幅帶來了7萬款數量的增長，而蘋果67%的增幅帶來的確是11.5萬款應用數量的提升。實際應用數量的增長，蘋果是Google的1.64倍。這組對比說明了什么？說明了基數的重要性和實際意義。同時說明蘋果在基數已經高于 Google近10萬個數量級的情況下，其達到下一個10萬的時間僅僅用了7個月的時間，僅是其自身從零達到10萬級所需時間的44%（不到一半），這意味著Google Android Market在數量上要想真正超越蘋果App Store的話，現在看似很高的增速遠遠不夠，而更大的挑戰還在于隨著自身應用數量（也就是基數的提高）的提高，增速不降反升。因為對手蘋果App Store在達到30萬應用數量級的過程中就是這個發展模式。即隨著應用基數的擴大，其達到下一個10萬級應用的數量的周期在以接近50%的速度縮短。
除了數量，有報道稱，Google已經從Android Market獲得了10億美元的收入，但誰都知道Google這10億美元的收入絕大部分來自于第三方的植入廣告，而非真正的應用程序的收費。因為 Google Android Market中應用程序的收費比例遠遠低于蘋果的App Store，所以與Android Market相比，蘋果App Store的20多億美元的收入可是應用程序的真金白銀。當然這里并不是說Google Android Market的這種盈利模式不好，而是從一個側面體現出應用程序的價值。而提到價值，就不能不說軟件開發者。因為這對于Android Market和App Store同樣重要。對此，有評論認為蘋果的App Store對于開發者的限制太多，而Google Android Market則正好相反，門檻較低，并以此作為Google Android Market會超越蘋果App Store的強力理由之一。不知道這條原則對于其他廠商是怎樣的，但筆者認為，這對于蘋果的App Store是不適用的，前面筆者所述的事實已經說明了一切，需要補充的是，對于程序的嚴格限制，某種程度上會降低App Store的風險，提升程序的質量和價值，從而讓開發者獲得更大的收益，并形成良性的循環。
說到開發者就自然引出了Google Android所謂的開放與蘋果iPhone的封閉的問題。讀此筆者曾經從市場和用戶的視角單獨撰文探討過這個問題，在此不再贅述。只需補充的是，近日，已有人指出其實Google的Android也遠未達到真正的開放。例如曾杜撰出“開源軟件”一詞的布魯斯•佩倫斯（Bruce Perens）就稱，在軟件世界，“開放”可以從三個核心方面來定久：通過授權可以保證能修改源碼、再使用和分發，一種社區開發方法，還有更重要的一點，保證用戶在硬件一軟件擁有完全自由。據此，Google的Android在后兩點上未達標準。其實筆者認為這種純理論上的爭執確沒有多大必要，關鍵還是在于能否給予用戶更多的應用和更好的體驗。另外，Google Android的所謂開放性，其對于不同設備廠商應用的兼容性和數量也給開發者帶來了不小的麻煩。
除筆者上述的分析外，國外有分析還將Google很快解決軟件支付難問題作為Android Market超越蘋果App Store的理由之一。但筆者認為這恰是Google與蘋果相比的軟肋之一，解決這個問題頂多算是彌補了一個軟肋，怎么可能成為超越蘋果App Store的一個理由呢？綜合各方的評論，加上客觀的數據分析，筆者認為，雖說今天Google Android Market的數量突破了10萬大關，但并非一定意味著其未來一定會超越蘋果的App Store。這里面需要Google Android Market較之于現在更好地努力和更佳的市場表現才行 。
進入論壇>>
（責任編輯：堅定）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
微軟Windows Server 2008 R2增加動態內存功能
據微軟WindowsServer部門網絡博客10月26日發布的消息稱，除了一些操作系統的更新之外，這個候選發布版還包括WindowsServer的一些新功能。 精彩推薦 10月27日消息，據國外媒體報道，微軟發布Windows Server 2008 R2和>>>詳細閱讀
本文標題：應用破10萬Android趕超蘋果 支付問題成軟肋
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/192886.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示