10月20日消息，據彭博社報道，英特爾用戶此前向英特爾提起集體訴訟，控訴英特爾違反反壟斷條例。美國法庭特派專家為英特爾辯解，稱其并無違反相關條例。該訴訟案原告代理律師近日就此向美國地方法院提出異議。
美國法庭特派專家文森特·J·普皮蒂（Vincent J.Poppiti）在今年7月28日向美國特拉華州威爾明地方法院遞交的一份報告中指出，購買安裝有英特爾微處理器電腦的用戶“無法舉證證明英特爾違反了反壟斷條例”。
作為對普皮蒂的回應，原告律師J.克雷頓·阿塞（J.Clayton Athey）在10月15日向法院遞交的文件中稱，“除集體訴訟外將會使成千上萬的用戶個人行動。”
阿塞指出，他所代理的原告們可以向法院舉出詳盡的證據。他表示，“因為受反競爭行為驅使，英特爾高價出售其生產的微處理器，并導致個人電腦價格上漲。”
阿塞表示，“不同的用戶在購買量上存在著較大的差異，而這些差異與賠償金相關”。阿塞表示這一問題將在訴訟案后階段得到解決。
據悉，AMD于2005年控訴英特爾違反反競爭條例，而英特爾用戶集體訴訟也是自那時提起。
英特爾于去年11月同意向AMD支付15億美元作為和解。后者控訴英特爾通過向用戶提供折扣控制微處理器市場。
英特爾發言人查克·木洛伊（Chuck Mulloy）在電話采訪中表示，“我們一開始就相信法庭特派專家的言論是正確的。”
進入論壇>>
（責任編輯：佳節）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
喬布斯說：“即使Google是正確的，問題是‘封閉性’與‘開放性’較量時，‘開放性’并非總占上風。”并以微軟最終放棄PlaysForSureDRM技術作為印證。 精彩推薦 蘋果CEO史蒂夫喬布斯自兩年前現身財報發布會后，周一再>>>詳細閱讀
本文標題：英特爾遭用戶集體訴訟 專家辯護并未違法
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/193189.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示