永中科技創始人曹參(http://t.sina.com.cn/gudt)近日密集在新浪微博(http://t.sina.com.cn)發布消息稱，該公司董事長未經董事會決議非法將所有員工和知識產權轉移至新公司，并由此申請和冒領1.8億元核高基資金。由于核高基是國家重大科技專項，涉及大額資助資金，此事因此受到眾多關注。
真假永中
曹參昨日對新浪科技透露，永中獲得國家“核高基”Office專項資金幾乎是板上釘釘。據其稱，在今年4月至5月份左右，國家三個相關部委已對永中的申請進行了會簽，其后8月底9月初，永中方面也遞交了項目經營書與預算表。據悉，“核高基”將對永中項目資助5000萬元~6000萬元，此外，地方政府還將資助上述數目的2倍，也即永中將很有可能獲得1.5億~1.8億元的資助。
“是永中軟件在申請并冒領核高基，而不是我所創立的永中科技在申請。”曹參在其新浪微博中表示。
永中科技創始人曹參
兩個永中讓不少人彼此混淆。據悉，永中科技由曹參于2000年初在無錫創立，致力于Office軟件開發，無錫市與曹參各占51%和49%的股份。而如今在永中的官網上已找不到關于“永中科技”的介紹，官網名稱已改為“永中軟件”。
今年年初，永中科技進行了重組，永中科技、華軟投資各出資1萬元和2500萬元組成新公司永中軟件，原永中科技的知識產權和產品，包括員工，全部轉至新公司。在永中軟件的股權結構中，永中科技與華軟投資各占約51%和49%，三名董事會成員分別是華軟投資的唐敏、永中科技董事長方存好和永中軟件總經理劉明。
永中科技只剩一個空殼，而曹參也被排出在新公司的董事會及管理層之外。
翻版國美之爭
曹參稱，上述重組都是方存好個人的非法作為，未進入永中科技董事會討論，永中科技和永中軟件所簽的合約，方存好至今也未交給過作為董事的曹參本人。
“永中科技是我創的，唐敏和劉明的華軟投資只出資2500萬，就取得永中軟件(實際上就是永中科技)49%權益，而不承擔永中科技的債務；永中科技投了1.52億研發創造的知識產權，又可取得國家的1.8億，卻只交換了永中軟件1250萬的股權。這是何邏輯？”曹參表示。
雙方矛盾的起源便是去年華軟增資的問題。公司創始人與現任董事長針對增資引發爭執，與剛剛發生的國美控制權之爭竟十分相似，所不同的只是永中的市場影響力有限。
國產Office之殤
此糾紛引起關注也是源于業內對國產Office等基礎軟件現狀的唏噓感慨。有觀察者分析，永中出現今天的情形最根本的原因就在于去年的經營危機。
有內部人士透露，2009年，永中科技出現經營問題，現金流斷裂，拖欠員工薪資，核心人員外流。此后，增資、重組才開始提上日程。
曹參最讓人詬病的即是其只做技術研發，而不注重市場經營。“只等國家扶植資金的到來，企業如何生存？員工怎么吃飯？”有人對其質疑。
曹參對此頗覺冤枉，昨日對新浪科技表示，“微軟一流的Office軟件在國內的盜版只賣4塊錢，永中的價格不可能比這便宜，如果技術再上不來，如何立足？”
另外，曹參與方存好的分歧還在于未來公司是否還繼續專注在Office上。“方存好到公司后就對我說‘公司從此不再大隊伍做Office’，在09年3月初，公司機構重組會議上的開場白又再重申。然后，在他所派的常務副總宋屹東公布的新公司組織中，永中集成Office研發部不見了。方存好一再強調要進入應用軟件開發；唐敏在和我的洽談中，也一再強調要進入電子政務、辦公自動化。這是要做Office嗎？”曹參表示疑問。
堅持還是生存？對于永中來說，這是一個很大的問題。
進入論壇>>
（責任編輯：嫻子）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
惠普全球副總裁、大中華區打印成像與消費市場集團(以下簡稱“IPG”)總經理柯玉璋今天表示，其將于本月底正式退休，中國惠普IPG副總裁、激光打印及企業解決方案事業部總經理錢越將接任。 精彩推薦 10月15日午間消息，>>>詳細閱讀
本文標題：永中Office創始人遭架空 “永中科技”已易名“永中軟件”
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/193310.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示