開源理想主義
免費的開源軟件源于高科技行業的“修補愛好者”和研究人員。他們的主要目的是分享代碼和創意，而非盈利。在科技行業，他們有時會被人比作社會主義者和共產主義者。
那些歲月早已逝去。雖然部分理想主義色彩仍然存在，但隨著開源軟件逐漸被IBM、甲骨文、惠普、谷歌、蘋果甚至微軟等科技巨頭看重，它們也逐漸成為了企業斗爭的工具。
本月發生的一件不同尋常的事情就引發了外界的廣泛爭議：甲骨文起訴谷歌侵犯其專利。甲骨文稱，被用于智能手機和其他移動設備的谷歌Android操作系統非法使用了Java的創意和代碼。Java是Sun于1995年開發的一套軟件工具。甲骨文今年1月收購了Sun。
谷歌否認了這項針對Android開源操作系統的指控，并表示，該公司是借助自己的Java工具開發這款操作系統的，并沒有使用Sun的知識產權。
企業牟利工具
谷歌認為，甲骨文試圖借助這起訴訟重新建立Java的企業控制權，而這卻是Sun的高管不愿見到的。谷歌總法律顧問肯特·沃克爾(Kent Walker)說：“事實上，這起訴訟并不是針對Android，而是針對所有未獲甲骨文認可的Java開發行為。這起訴訟試圖‘將魔鬼重新放回到瓶子里’。”
借助開源軟件，程序員可以看到底層源代碼，只要遵守規定，便可以進行修改并修復漏洞。開源程序通常都是免費發行的。
據估計，在所有的開源軟件中，有四分之三已經被用于為企業牟利。它們以Linux操作系統或Apache服務器的形式，被用于網絡數據中心。
每家公司都在各顯其能，通過不同方法借助開源軟件削減成本，或是將其當做獲取競爭優勢的武器。
企業斗爭通常都是針對開源軟件貢獻者的，他們會在市場上發布推廣活動，或者推出一些標準機構來管理開源項目。但像甲骨文與谷歌這樣最終鬧上法庭的卻是一個例外。
代理權大戰
紐約州立大學奧斯威戈分校計算機科學教授道格拉斯·李(Douglas Lea)認為，甲骨文與谷歌之間的沖突是一個全新的領域，他將其稱為“開源代理權大戰”。在這類沖突中，大型企業希望借助開源軟件來獲取商業市場的有利地位。
道格拉斯·李是“Java社區進程”(Java Community Process)的執行委員，該組織負責制定Java的功能和標準。他說：“在這種情況下沒有什么好公司和壞公司。這些企業都在惡性競爭，而且都有著各自不同的利益。在這起案例中，敵對雙方是兩家擁護不同開源形式的企業。”
這起訴訟的淵源要追溯到Sun未被甲骨文收購之前。Sun于2006年將Java進行了開源，希望增加其普及率。在此之后，Sun的戰略就是讓開發者和企業自由使用部署于數據中心中的Java技術。在為這種所謂的“大Java”貢獻功能并制定標準的過程中，谷歌扮演了重要角色。不過，在“Java社區進程”這個組織中，Sun(現在是甲骨文)仍然享有優先權。
但是Sun決定借助專為手機定制的軟件工具Java Micro Edition從快速增長的手機市場獲得收入。多數開發者都可以免費使用這種“小Java”，但如果是大企業想要使用這種產品，就需要獲得Sun的商業授權。目前獲得授權的包括諾基亞、RIM、摩托羅拉、LG、三星、沃達豐和T-Mobile。
一名不肯透露姓名的知情律師稱，這些授權商都是逐一與Sun談判的，他們通常需要因此向Sun支付每年數千萬美元的費用，從而獲準修改代碼，并公開使用。
谷歌的手機業務則采用了不同的方法。該公司2007年創立了“開放手機聯盟”(Open Handset Alliance)，并吸引了多家手機廠商和電信運營商的加盟。Android是一款開源軟件，因此遵循了不同的授權模式，不受甲骨文控制。
控制權之爭
美國Java軟件工具開發商Aplix的技術戰略副總裁約翰·里佐(John Rizzo)說：“甲骨文和谷歌之間的糾紛其實是一場控制權之爭——爭奪谷歌對Android技術變革的控制能力。”Aplix既是“開放手機聯盟”的會員，也是“Java社區進程”的會員。
雖然谷歌和Sun過去3年間曾經展開過多次談判，希望達成一致，但卻沒有太多進展。一位不肯透露姓名的Sun前經理表示，Sun早已為甲骨文的這一訴訟做好了準備，并且確定了甲骨文指控谷歌侵犯的7項專利。
這位Sun前經理表示，Sun最終沒有起訴谷歌，因為他們認為，專利訴訟會削弱該公司在喬納森·施瓦茨(Jonathan Schwartz)領導下所采取的開源努力。在被甲骨文收購后，施瓦茨已于今年2月離職。
Sun于2005年推出了Solaris數據中心操作系統的開源版本。但軟件專利卻存在爭議，在開源開發者中尤其明顯。這名Sun前經理表示，如果Sun發起專利訴訟，便會疏遠許多開源愛好者和潛在用戶，其中既包括硅谷創業企業，也包括追求開源項目的各國政府。
這起訴訟的準備工作是由Sun前首席知識產權顧問諾森·克拉爾(Noreen Krall)負責的。克拉爾今年加盟蘋果，并出任知識產權法律和訴訟高級總監。今年3月，蘋果起訴手機制造商宏達電，指控對方的Android手機侵犯蘋果iPhone的專利。谷歌雖然不是被告，但卻發布聲明稱，“我們支持”Android操作系統及其行業合作伙伴。
哥倫比亞大學法律教授埃本·莫格倫(Eben Moglen)為免費和開源軟件項目提供咨詢服務，他認為，借助對Sun的收購，“甲骨文得以發動訴訟”。他還補充道，當其他人都對起訴Android感興趣時，甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)便可以從這項資產中得利。埃里森與蘋果CEO史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)私人關系密切。
甲骨文是一家傳統商務軟件公司，其主要收入來自于軟件授權。甲骨文支持Linux，但主要目的是希望借此節省用戶在使用其數據庫軟件時產生的軟硬件成本。甲骨文目前正在逐步取消OpenSolaris計劃。
谷歌并非一家傳統的軟件公司，其盈利模式類似于廣播電視行業——服務免費，但卻會通過廣告賺取收入。
而開源開發者則希望甲骨文能夠與谷歌相安無事，至少快速達成和解，以便消除不確定性。
道格拉斯·李說：“這樣兩家觀點不和的科技巨頭之間的交惡，真的很難預測結果。”
進入論壇>>
（責任編輯：嫻子）聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640. 如果你對網站有好的建議請點擊網站建議發表你的建議。
推薦閱讀
與蘋果手機相比，Android手機易于盜版軟件的安裝，因此這也可能導致谷歌應用銷量的下滑。 精彩推薦 瑞典市場研究機構Royal Pingdom發布的數據顯示，谷歌Android Market應用商店中65%的應用免費，而蘋果應用商店中僅有>>>詳細閱讀
本文標題：紐約時報：谷歌和甲骨文的開源戰爭
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/194366.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示