2月1日消息，據國外媒體報道，蘋果公司的最新產品iPad真有點流年不利，在網上成為笑柄，法律上引起糾紛。不過蘋果對此已經是輕車熟路了，營銷專家預計這次的騷動并不會給這款新的平板電腦帶來不利影響。
蘋果上周三發(fā)布iPad，引發(fā)與一家日本公司的商標之爭，后者于2002年推出了一款名為iPAD的設備。爭端可能引致訴訟，或是以和解告終，蘋果2007年曾就其iPhone與思科系統(tǒng)達成和解。
富士通iPad
富士通的iPAD電腦生產商富士通周三稱，其設備名稱應擁有美國商標權，這款設備是零售店員工用于跟蹤存貨和銷售情況的。富士通的iPAD較蘋果的平板電腦略小，但也有觸摸屏和無線網絡接口。富士通周四發(fā)表聲明稱，其正與律師討論商標可能受侵犯一事，暫時沒有進一步評論。蘋果發(fā)言人拒絕置評。
此外網上還流傳著各種各樣的笑話，因為這款設備的名稱讓人想起一種女性衛(wèi)生產品�！稖啬岵杂蓤蟆�(Winnipeg Free Press)的一則標題說，iPad這個名字真夠差勁的。
但一些廣告和營銷專家說，他們覺得沒什么大不了的問題。WPP集團旗下品牌設計公司(Landor)紐約辦公室的董事總經理艾倫•亞當森(Allen Adamson)說，半年后就沒人會記得他們討厭這個名字了。如果iPad唯一的問題只是它的名字，那蘋果肯定能大獲全勝。
Omnicom Group Inc.旗下品牌設計公司Wolff Olins的首席執(zhí)行長卡爾•海瑟爾曼(Karl Heiselman)更為直白地說，就算iPhone當時被命名為iCrap（意為“廢物”），人們也是還是會照買不誤。
蘋果的iPad與其數碼音樂播放器iPod僅有一個字母之差，這本身就值得注意。不過Ferris State University商學院的營銷學助理教授比爾•瓦德(Bill Ward)說，iPad的尺寸、功能和價格已經足可以區(qū)分了，它的名字對蘋果來說不是問題。
至于富士通， Dorsey & Whitney LLP律師事務所的知識產權律師馬克•雷內(Marc Reiner)說，該公司可以依法提出，蘋果的iPad會損害其銷售iPAD的能力，因為富士通接洽潛在客戶時，他們可能以為富士通在與蘋果打對臺。
雷內說，蘋果可以辯稱二者不可能混淆，因為其設備面向不同的消費者市場；此外，蘋果還可以說，從女性內衣到發(fā)動機等眾多產品都有以iPad或IPAD為名的，消費者不會將這個名字與一家公司聯(lián)系起來。
法律專家說，兩家公司可能會同意分享商標，蘋果可能會向富士通支付一筆款項達成和解。
針對富士通向美國專利商標局(U.S. Patent and Trademark Office)提出的商標申請，蘋果可在2月底之前提出異議。美國專利商標局負責商標注冊，并將一家公司已主張商標權的情況通知其他方。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
除了楊士寧外，運營重心位于上海、背后兩大股東為國有企業(yè)的中芯，高管仍主要為境外人士，只是董事會成員有些大陸特色。 Simon(楊士寧)已正式上任中芯國際COO。昨天，熟悉中芯國際（00981.HK）的知情人士告訴《第一財>>>詳細閱讀
本文標題：蘋果iPad名字成笑柄 同時引起糾紛
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/194669.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示