【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(記者王小凡)有IT人的地方就有江湖,就有為爭(zhēng)“市”奪利引發(fā)的紛紛擾擾,是是非非。
2009年,金融風(fēng)暴的肆虐放大了人性的陰暗面。“贏者通吃”、“勝者為王”,已演變成時(shí)下各行業(yè)最基本的信條,仿佛沒(méi)有置對(duì)手于死地的謀略和勇氣,就算不上是真正的行業(yè)領(lǐng)袖。
“利”字當(dāng)先,商業(yè)領(lǐng)袖也免不了縱橫捭闔,逢場(chǎng)作戲。馬化騰之于騰訊,郭臺(tái)銘之于富士康,張朝陽(yáng)之于搜狐……都難免卷入人們口誅筆伐的漩渦之中。有人說(shuō)他們是中流砥柱,力挽狂瀾,也有人說(shuō)他們是道德淪喪、見(jiàn)利忘義,但這并不妨礙他們的風(fēng)采。有爭(zhēng)議才彰顯是非,才能糾偏和矯枉,IT江湖也因此而更加異彩紛呈。
沉舟側(cè)畔千帆過(guò),病樹(shù)前頭萬(wàn)木春。傳統(tǒng)的商業(yè)模式已經(jīng)讓人生厭,IT精英們不斷修正和挑戰(zhàn)行業(yè)準(zhǔn)則及游戲規(guī)則。為了江湖之利,他們置商業(yè)倫理于不顧,殺得分外眼紅,上演了一幕幕以鄰為壑的戲碼。但這本身就是一個(gè)商業(yè)悖論——不要迷戀一統(tǒng)江湖,那只是個(gè)傳說(shuō)。
在此,我們記錄下這些爾虞我詐、神秘詭異的商戰(zhàn),個(gè)中是非曲直,任由讀者和歷史公論。
張汝京:創(chuàng)業(yè)奇才還是管理白癡
時(shí)間:2009年11月10日
地點(diǎn):上海
人物:張汝京
故事梗概:2009年11月10日下午,年過(guò)花甲的張汝京上了一輛轎車(chē),旋即消失在車(chē)水馬龍的都市中。這次,他徹底與自己一手創(chuàng)辦的中芯國(guó)際永別了。被稱為“大陸半導(dǎo)體之父”的他,再也不需像以往那樣,每天匆匆趕往張江的辦公室。
當(dāng)天下午,張汝京離職公告發(fā)布數(shù)小時(shí)后,中芯國(guó)際再次發(fā)出“重磅”公告:與臺(tái)積電就專利訴訟達(dá)成和解,代價(jià)是向臺(tái)積電分4年支付2億美元現(xiàn)金,并發(fā)行新股及授予認(rèn)股權(quán)證,交易完成后,臺(tái)積電將持有中芯國(guó)際10%股份,成為該公司第三大股東。至此,長(zhǎng)達(dá)6年的訴訟案終于塵埃落定。
資本市場(chǎng)對(duì)張汝京的離去持歡迎態(tài)度,11月11日,中芯國(guó)際在香港交易所復(fù)盤(pán),以大漲73.68%作出回應(yīng),為其執(zhí)掌中芯國(guó)際的成敗畫(huà)上句號(hào)。
臺(tái)積電此前曾向美國(guó)加州地方高等法院提起訴訟,指控中芯國(guó)際違反與臺(tái)積電在2005年簽署的協(xié)議,并要求其賠償超過(guò)10億美元的損失。臺(tái)積電辯護(hù)律師查寧透露,本案涉及65項(xiàng)商業(yè)機(jī)密。2009年11月3日,加州地方高等法院陪審團(tuán)最終認(rèn)定中芯國(guó)際敗訴,稱該公司侵犯競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利,并盜用其商業(yè)機(jī)密。業(yè)界普遍認(rèn)為,張汝京敏感時(shí)期離職,應(yīng)與此訴訟落敗有關(guān)。
“我盡力了。官司讓我精疲力竭,對(duì)這個(gè)結(jié)果我也感到失望。”公告當(dāng)日,張汝京在接受電話采訪時(shí),語(yǔ)出哽咽。中芯國(guó)際就像他的親生骨肉,從成立到2004年在香港和紐約證券交易所兩地上市,再到公司規(guī)模不斷擴(kuò)張,都凝聚著他的心血。
關(guān)于張汝京與張忠謀兩人的恩怨,外界流傳,當(dāng)初由張汝京在臺(tái)灣一手打造的世大半導(dǎo)體公司,在大股東中華開(kāi)發(fā)的主導(dǎo)下,將其以50億美元高價(jià),賣(mài)給了張忠謀的臺(tái)積電,時(shí)任世大總經(jīng)理的張汝京卻被蒙在鼓里。張汝京認(rèn)為是張忠謀伙同中華開(kāi)發(fā)盜走了世大,懷恨在心。張汝京之后負(fù)氣出走,2000年轉(zhuǎn)往上海創(chuàng)辦中芯國(guó)際,向臺(tái)積電正式宣戰(zhàn)。他復(fù)制了臺(tái)積電的模式,并從世大和臺(tái)積電挖走大批技術(shù)骨干,至此結(jié)下了梁子。
正方:張汝京一手創(chuàng)辦的企業(yè),卻不給他容身之地,中芯國(guó)際做得太出格。從轟轟烈烈的“菱形布局”擴(kuò)張,到四處奔走尋找私募資金,再到與臺(tái)積電多年的官司糾葛,處處有張汝京身先士卒的身影。他僅用了幾年時(shí)間,就把中芯國(guó)際發(fā)展成為全球第三大芯片代工廠。他是一個(gè)難得的辦廠能手,董事會(huì)應(yīng)該再給他一些時(shí)間。
反方:張汝京是一個(gè)管理白癡,他過(guò)度依賴規(guī)模增長(zhǎng),讓公司業(yè)績(jī)很難看。雖然中芯國(guó)際成長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超對(duì)手,但其技術(shù)研發(fā)能力一直未有大提升,致使無(wú)法與一線廠商抗衡。張汝京沒(méi)有掌握“資本時(shí)代”的要訣而被趕下臺(tái),“辭職”只是給他留個(gè)面子。
點(diǎn)評(píng):張汝京在中芯國(guó)際的年薪才12萬(wàn)美元,與業(yè)內(nèi)巨擘掌門(mén)相比,9年付出收獲甚少。因此有不少人為張汝京的結(jié)局深表同情,但這是一個(gè)早該告訴讀者結(jié)果的故事。
與臺(tái)積電訴訟案的敗訴,只是壓垮張汝京的最后一根稻草。從2005年起,關(guān)于他離任的傳言就充斥坊間。張汝京此次離開(kāi),準(zhǔn)確地說(shuō),是被“親兒子”拋棄了。對(duì)張汝京而言,這是一場(chǎng)悲劇。
近年來(lái),中芯國(guó)際的業(yè)績(jī)持續(xù)下滑,過(guò)去17個(gè)季度僅有1個(gè)季度沒(méi)有虧損。而公司自2004年3月在港交所上市,到2009年11月4日停牌,其股價(jià)累計(jì)下滑83%,這讓張汝京承受著股東們的巨大壓力。張汝京曾多次預(yù)測(cè)公司將盈利,但每次許愿都落空。在2009年10月底的電話會(huì)議上,他預(yù)測(cè)2010年公司將盈虧平衡,可惜大股東對(duì)他早已失去耐心。
張汝京在業(yè)界一直有“辦廠能手”之美譽(yù),僅用幾年時(shí)間,他就在大陸開(kāi)設(shè)了7座芯片生產(chǎn)基地。即使持續(xù)虧損之下,他仍未停止擴(kuò)張步伐。這種“辦廠強(qiáng)迫癥”,一手葬送了他在公司的領(lǐng)導(dǎo)地位——激進(jìn)策略拖累了中芯國(guó)際的財(cái)務(wù)報(bào)表,身為CEO的張汝京,負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
張汝京存有諸多人性弱點(diǎn)。他任人唯親,這不是一個(gè)優(yōu)秀企業(yè)家具有的品質(zhì),也損傷了公司的凝聚力;他自視甚高,不重視人才,使中芯國(guó)際成了“輸送半導(dǎo)體人才”的加工廠;他被視為“紅色臺(tái)商”,但感情用事,在投資辦廠時(shí)總經(jīng)不起地方政府的游說(shuō)和誘惑,并繞開(kāi)董事會(huì)獨(dú)自拍板……當(dāng)他將這些弱點(diǎn)當(dāng)長(zhǎng)處帶到一個(gè)龐大企業(yè)去時(shí),難免會(huì)四處碰壁。
商場(chǎng)有自己的游戲規(guī)則,藐視規(guī)則就要付出代價(jià)。中芯國(guó)際的第一大股東為大唐控股,第二大股東為上海實(shí)業(yè),分別是中央和上海國(guó)資委的直屬企業(yè)。張汝京不懂游戲規(guī)則,其個(gè)人持股在多次稀釋之后不足1%,在“資本決定論”時(shí)代,誰(shuí)為刀俎,誰(shuí)為魚(yú)肉,就一目了然了。
相關(guān)鏈接:IT時(shí)代周刊:2009年IT10大爭(zhēng)議人物
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
松下中國(guó)否認(rèn)北京工廠關(guān)閉 稱只是協(xié)議離職
今日,松下中國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,松下部門(mén)(江門(mén))有限公司北京分公司box型薄膜電容業(yè)務(wù)已轉(zhuǎn)移至江門(mén)總公司生產(chǎn),但金屬電容業(yè)務(wù)仍在北京分公司生產(chǎn),“工廠不會(huì)關(guān)閉。” 1月27日消息,針對(duì)昨日松下北京400員工不滿公>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:張汝京被《IT時(shí)代周刊》評(píng)為2009年IT10大爭(zhēng)議人物
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/194947.html