【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(記者元月)1月12日,國(guó)內(nèi)最大搜索引擎——百度遭到巨大不明攻擊,導(dǎo)致癱瘓近5個(gè)小時(shí)。不料今日互聯(lián)網(wǎng)界又傳出更重磅的信息,google中國(guó)恐將退出中國(guó)市場(chǎng)。網(wǎng)民不禁感嘆:2010年的冬天有點(diǎn)冷。
谷歌撤離中國(guó)博客原文
谷歌揚(yáng)言退出中國(guó)市場(chǎng) 互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界眾說(shuō)紛紜
在谷歌要退出中國(guó)市場(chǎng)的消息發(fā)布后,有不少的業(yè)內(nèi)人士站出來(lái)抨擊谷歌這種行為是不負(fù)責(zé)任的,對(duì)于中國(guó)的網(wǎng)民及與谷歌有業(yè)務(wù)關(guān)系的中國(guó)企業(yè)都會(huì)造成損失。
中科院研究生院管理學(xué)院副院長(zhǎng)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)專家呂本富:“谷歌若撤出中國(guó)市場(chǎng),將會(huì)對(duì)谷歌帶來(lái)?yè)p失。另一方面,也會(huì)影響到外界對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)投資的信心,讓外界對(duì)該產(chǎn)業(yè)商業(yè)環(huán)境產(chǎn)生懷疑。”
資深互聯(lián)網(wǎng)人士謝文:“谷歌是世界互聯(lián)網(wǎng)公司中的理想主義者,而且又有非常強(qiáng)大的核心競(jìng)爭(zhēng)力和營(yíng)收。所以考慮問(wèn)題更多從自己的原則來(lái)看世界。比如他們的信條‘不作惡’,在一些人的角度看來(lái),則是幼稚。非常不希望看到業(yè)內(nèi)幸災(zāi)樂(lè)禍,那是短視的行為,等空間不斷被壓縮的時(shí)候,你是老大又如何? 這個(gè)信號(hào)不是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的勝利。中國(guó)需要挽留谷歌這樣的企業(yè)。”
易觀國(guó)際總裁于揚(yáng):“谷歌退出中國(guó)將使得中國(guó)搜索市場(chǎng)壟斷的趨勢(shì)加重,而這有可能導(dǎo)致搜索引擎的用戶滲透率增長(zhǎng)放緩,并進(jìn)一步影響行業(yè)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。”
新華都總裁兼CEO唐駿:“剛才有媒體問(wèn)我google副總裁說(shuō)要退出中國(guó)業(yè)務(wù)。對(duì)中國(guó)網(wǎng)民來(lái)說(shuō),無(wú)所謂的——退和不退。但是這將是他們做出的歷史上最蠢的決定,放棄中國(guó)等于放棄半個(gè)未來(lái)世界。”
互聯(lián)網(wǎng)資深評(píng)論人士洪波:“谷歌退出中國(guó)對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)者而言并非好事,市場(chǎng)需要一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)者。” 同時(shí),他表示通過(guò)非競(jìng)爭(zhēng)方式獲得的市場(chǎng)份額并不穩(wěn)定。
Google退出中國(guó)的三大原因
清華大學(xué)“中國(guó)文化創(chuàng)意研究中心”研究員徐中孟表示,谷歌以外資企業(yè)的身份進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng),本身就有水土不服的問(wèn)題。退出原因大致有以下三點(diǎn):
其一,谷歌中國(guó)沒(méi)有合適的領(lǐng)軍人。所謂火車跑得快要靠車頭帶,沒(méi)有領(lǐng)軍人,當(dāng)然谷歌中國(guó)的本土化和品牌塑造會(huì)比較吃力,這極大地動(dòng)搖了谷歌美國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的信心。
其二,兩國(guó)政策和法規(guī)不同,讓谷歌難以適應(yīng)。互聯(lián)網(wǎng)不是賣技術(shù)和產(chǎn)品,賣的是本土化和用戶習(xí)慣。本土化是互聯(lián)網(wǎng)公司成功的關(guān)鍵,卓越亞馬遜無(wú)法對(duì)抗淘寶,twitter、facebook在中國(guó)沒(méi)戲,反而QQ和新浪微博大行其道,這就是本土化的力量。作為外來(lái)者,谷歌未能很好地理解和把握中國(guó)政策,所以總是在觸碰高壓線。以前李開(kāi)復(fù)在位的時(shí)候還好些,其公關(guān)能力還比較強(qiáng),現(xiàn)在谷歌靠誰(shuí)來(lái)搞公關(guān)?所以本土化問(wèn)題成為谷歌在中國(guó)市場(chǎng)的一道難過(guò)的門檻。
其三,谷歌連續(xù)遭遇危機(jī),谷歌美國(guó)很被動(dòng)也很惱火。谷歌被央視曝光涉黃、谷歌圖書(shū)館計(jì)劃遭遇起訴、政府相關(guān)部門也出面指責(zé)谷歌不妥、李開(kāi)復(fù)離職等等,這一切都讓谷歌總部頭痛。選擇退出頗有幾分美國(guó)式的沖動(dòng)。就如同微軟被歐盟惹惱之后,直接將windows內(nèi)置瀏覽器刪掉一樣,最后讓歐盟無(wú)所適從。谷歌離開(kāi)中國(guó),估計(jì)有很多網(wǎng)民感覺(jué)到惋惜,畢竟30%的份額不是小數(shù)字,1億多網(wǎng)民在用谷歌,這種搜索習(xí)慣一旦養(yǎng)成,他們很難放棄谷歌。
實(shí)際上,像谷歌這樣在中國(guó)處于非常尷尬的國(guó)外企業(yè)有很多,他們不懼怕競(jìng)爭(zhēng),但他們無(wú)奈的是中國(guó)特殊的市場(chǎng)環(huán)境,非理性的消費(fèi)者(包括部分網(wǎng)民),不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)環(huán)境,從這個(gè)意義上講,谷歌其實(shí)不想走,其實(shí)很想留,但又不得不走。問(wèn)題是,如果像谷歌這樣的企業(yè)都走了,我們似乎沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)就一定能夠強(qiáng)盛起來(lái)嗎?谷歌的離開(kāi),到底是谷歌的悲哀,還是我們的悲哀?
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
北京“以舊換新”雙中標(biāo)企業(yè)擴(kuò)容
北京市家電“以舊換新”于2009年7月29日正式招標(biāo),企業(yè)可以單獨(dú)投標(biāo)銷售或者回收,也可以同時(shí)進(jìn)行銷售和回收的雙投標(biāo)。 北京市家電以舊換新中標(biāo)企業(yè)醞釀大擴(kuò)容,擬新增具備家電銷售又具備家電回收能力的雙重資質(zhì)企業(yè)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:褒貶不一 Google退出中國(guó)三大原因
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/195721.html