微軟涉嫌違反反托拉斯法的訴訟案件猶未落幕。威斯康星州上訴法庭于本周裁定，該公司須支付向其提出消費(fèi)者反托拉斯法訴訟之法律事務(wù)所5,600萬(wàn)美元。
這類(lèi)案件在美國(guó)層出不窮，微軟不斷遭到消費(fèi)者指控，自1990年代開(kāi)始，該公司不斷向使用者收取過(guò)高的購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用。
在本周的裁定中，威斯康星州地方法院1號(hào)上訴法庭做出有利原告律師的判決，包含Zelle、Hofman、Voebel&Masson LLP，在這起反托拉斯案件中均為代表消費(fèi)者提告之法律事務(wù)所。而微軟原本希望可以不必負(fù)擔(dān)律師費(fèi)用，但已遭法院方面拒絕。稍早之前，也就是在2006年時(shí)，威斯康星州巡回審判法院指出，微軟與律師已同意該公司將支付威斯康星州消費(fèi)者與企業(yè)2億2,389萬(wàn)6,000美元。絕大多數(shù)美國(guó)的這類(lèi)訴訟案件，均宣稱(chēng)微軟涉嫌欺騙消費(fèi)者，但這些指控均遭微軟否認(rèn)，拒絕承認(rèn)有任何違反法律規(guī)定之行為。在威斯康星州，當(dāng)?shù)胤ㄔ河?007年7月做出判決，要求微軟提供購(gòu)買(mǎi)不同軟件與計(jì)算機(jī)硬件產(chǎn)品之消費(fèi)者現(xiàn)金禮券，例如每賣(mài)出一份Microsoft Office軟件，就提供價(jià)值23美元之禮券。然而，直到目前為止，還沒(méi)有數(shù)據(jù)顯示，到底應(yīng)該支付一般消費(fèi)者或公司行號(hào)多少數(shù)量的現(xiàn)金或產(chǎn)品。在加州，可能至少應(yīng)該要提供10億元的禮券與產(chǎn)品，但只有極少數(shù)例子真的有在審判終結(jié)后獲得實(shí)質(zhì)效益。某方面來(lái)說(shuō)，根據(jù)專(zhuān)門(mén)協(xié)助商業(yè)與非營(yíng)利單位在審判終結(jié)后提出上訴的SRC(Settlement Recovery Center)數(shù)據(jù)顯示，在1,400萬(wàn)個(gè)可能的案件中，其中只有不到100萬(wàn)件是由加州法院所裁定。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢(xún)：(010)68023640.推薦閱讀
胡潤(rùn)百富榜創(chuàng)辦十年以來(lái)，已經(jīng)有接近50人落馬。從2001年的楊斌、仰融開(kāi)始，緊隨其后的是牟其中被判18年，顧雛軍被判10年，唐萬(wàn)新被判8年，周益明被判無(wú)期，而被判刑最重的當(dāng)屬吳英，死刑。除了已經(jīng)判刑的，還有仍在等>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：法院判決微軟須支付法律事務(wù)所5600萬(wàn)美元
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/196353.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示