12月24日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，位于多倫多的一家小型軟件開(kāi)發(fā)公司——i4i公司在與微軟的法律訴訟中經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的等待，終于等來(lái)了勝訴判決，法院還判處微軟向這家公司支付2.9億美元的賠償金。
i4i公司的董事長(zhǎng)勞登·歐文（Loudon Owen）在得知美國(guó)聯(lián)邦上訴法院的判決之后激動(dòng)的表示：“這是每一家小公司的勝利，也為每一家小公司吹響了戰(zhàn)斗的號(hào)角。”
兩年前，這家只有30名員工，主營(yíng)文檔共享的i4i公司向微軟發(fā)起了法律訴訟。i4i認(rèn)為微軟Word2003和Word2007侵犯了自己的一項(xiàng)專利權(quán)。這種冒犯性的行為使得用戶要使用可擴(kuò)展標(biāo)示語(yǔ)言（Extensive Makeup Language XML）進(jìn)行編輯，XML是一種電腦程序語(yǔ)言，其可以專門為用戶設(shè)定文件內(nèi)容顯示的方式和對(duì)其內(nèi)容的解釋。
在2009年8月，一個(gè)德克薩斯的陪審團(tuán)支持了i4i的訴訟請(qǐng)求，要求微軟支付2.9億美元的賠償金，并且在美國(guó)停售含有該侵權(quán)內(nèi)容的Word。本周二，一家美國(guó)聯(lián)邦上訴法院支持早先的判決，其禁止微軟銷售帶有違反專利權(quán)技術(shù)的Word，聯(lián)邦上訴法院的判決將在2010年1月11日生效。
這樣一家小公司是如何“戰(zhàn)勝”微軟這樣的巨頭的呢？看看他們i4i是怎么做的吧：
1.預(yù)先保護(hù)好資產(chǎn)——i4i在1994年就向美國(guó)政府提出專利權(quán)的申請(qǐng)，但是一直到1998年才獲得批準(zhǔn)。歐文表示：“申請(qǐng)專利權(quán)這事兒很難、很花時(shí)間，還很花錢。但是如果你事先就申請(qǐng)到專利權(quán)并擁有一個(gè)書(shū)面的正式文件，并且保護(hù)好你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)——這些都是非常有效的辦法。”
2.好好準(zhǔn)備訴訟過(guò)程——當(dāng)你打算要和微軟這樣的大公司打官司的時(shí)候，別指望正義與公平能完全的站在你這邊。歐文解釋說(shuō)：“我們事先詳細(xì)地對(duì)于相關(guān)的文件、背景以及歷史資料做了搜集和分類。我們?cè)谂c首席大律師（leading counsel ）以及行業(yè)中的領(lǐng)頭人物會(huì)見(jiàn)之前就已經(jīng)獨(dú)立完成了相關(guān)的訴訟準(zhǔn)備工作。”
3.不要影響公司日常的工作——大規(guī)模的、長(zhǎng)時(shí)間的訴訟過(guò)程將大大影響公司的員工的工作，并且還會(huì)大量消耗公司的資源。為了穩(wěn)定住公司日常的工作，i4i的首席技術(shù)官、也是公司創(chuàng)建者的米歇爾·沃普（Michel Vulpe）讓員工每天都能得知最新的消息，但是不會(huì)透露更多的細(xì)節(jié)。
4.選擇合適的“戰(zhàn)場(chǎng)”——i4i將訴訟的地點(diǎn)選擇在了位于德克薩斯州東部的美國(guó)地區(qū)法院，i4i和微軟的總部都不在這里。這樣對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都是公平的。蒂姆•亥克納（Tim Hickernell）是一家信息技術(shù)研究集團(tuán)的分析師，他表示：“位于德克薩斯州泰勒市（Tyler）的這家法院常常收到許多高科技技術(shù)公司的訴訟申請(qǐng)，很大程度上是因?yàn)樘├帐械拿癖姶蠖嗖粫?huì)被科技公司左右。”
5.準(zhǔn)備好錢——兩年多的訴訟花費(fèi)了i4i公司1000萬(wàn)美元的律師費(fèi)，這其中還不包括訴訟中產(chǎn)生的其他費(fèi)用。歐文表示：“和微軟打官司可一點(diǎn)也不輕松，所有我們遇到的問(wèn)題每一個(gè)都是巨大的挑戰(zhàn)。”
對(duì)于這次的判決結(jié)果，微軟方面發(fā)表聲明稱：“我們需要考慮我們的司法應(yīng)對(duì)措施，包括要求聯(lián)邦上訴法院對(duì)該案件重新進(jìn)行審理等。”
與此同時(shí)，歐文也表示：“我們還是會(huì)繼續(xù)關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，等到我們‘真正’取得勝利的時(shí)候，我們?cè)賾c祝也不遲——或許等到我們收到2.9億美元的支票時(shí)，才是我們真正勝利的時(shí)候。”
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
目前公司拆分已經(jīng)有公司法可循，客觀大環(huán)境已經(jīng)比過(guò)去宏碁和緯創(chuàng)時(shí)好了很多。 12月24日消息，據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，針對(duì)華碩與和碩的分家，宏碁集團(tuán)創(chuàng)始人施振榮今日以過(guò)來(lái)人的身份指出，目前公司拆分已經(jīng)有公司法可循，客>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：外媒揭秘被侵權(quán)公司訴訟微軟成功的法寶
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/196477.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示