美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)對(duì)Intel的起訴書很長(zhǎng)很長(zhǎng)，不過其中第17條預(yù)期值得好好品味：
“根據(jù)委員會(huì)提出的條件或者狀況，要求Intel將必要技術(shù)提供給其他(廠商)，包括任何與Intel處理器、芯片組協(xié)作所必需的技術(shù)。可使用授權(quán)或其他方式，包括但不限于現(xiàn)有授權(quán)項(xiàng)目的延伸。”
這意味著什么？很明顯可以看出，如果FTC的要求獲得批準(zhǔn)執(zhí)行，目前被排斥在x86世界之外的NVIDIA就有希望從Intel那里獲得這方面的授權(quán)。隨著一體化平臺(tái)概念的深入人心，以及CPU+GPU整合時(shí)代的到來，NVIDIA再也不必?fù)?dān)心缺乏核心技術(shù)而沒有插足之地，x86微處理器領(lǐng)域也將從兩強(qiáng)之爭(zhēng)升級(jí)為三國演義。
再看第18條：
“禁止Intel在x86授權(quán)協(xié)議中包含或者強(qiáng)行加入特殊條款，以限制被許可方更改所有權(quán)、獲取投資或資金、外包生產(chǎn)x86處理器、與第三方廠商展開相關(guān)合作的權(quán)利。”
這樣一來，任何擁有x86授權(quán)的廠商就可以完全按照自己的意愿、使用任何方式制造處理器，而不用理會(huì)Intel是否喜歡。舉個(gè)例子，AMD拆分制造業(yè)務(wù)、與中東投資者組建新公司GlobalFoundries就完全是合法行為，不會(huì)破壞授權(quán)協(xié)議。
當(dāng)然，NVIDIA如果愿意也可以通過各種方式使用x86授權(quán)，比如讓臺(tái)積電代工生產(chǎn)x86處理器。
不過對(duì)NVIDIA來說，即使有了授權(quán)，從零開始制造x86微處理器也并不是那么簡(jiǎn)單的。一般來說，需要花費(fèi)大約4年時(shí)間和10億美元資金才能看到初步成果。再加上法庭對(duì)FTC訴狀的審議過程，即使一切完全順利，要看到NVIDIA x86處理器也得是2015年之后的事兒了。
其實(shí)NVIDIA從2007年開始就著手開發(fā)x86處理器了，而且至少有70名前全美達(dá)員工正在NVIDIA旗下工作(普遍懷疑是在測(cè)試和驗(yàn)證x86芯片)，這在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)內(nèi)已成為公開的秘密，只不過NVIDIA一再予以否認(rèn)，也很少正面談及這類話題。
黃仁勛在今年六月又一次被問到的時(shí)候就說：如果我們有這種產(chǎn)品(x86處理器)，我應(yīng)該早就發(fā)現(xiàn)了。這個(gè)現(xiàn)在不是最重要的。”
另外，NVIDIA近年來的研發(fā)經(jīng)費(fèi)不斷猛增，2006年是3.52億美元，兩年后就達(dá)到了8.559億美元，而且其中很大一部分都是工程師的薪水。
難怪黃仁勛說，F(xiàn)TC的起訴將會(huì)徹底改變整個(gè)產(chǎn)業(yè)。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
PPS屏蔽互聯(lián)網(wǎng)電視終端 稱無資質(zhì)為其提供內(nèi)容
眾源網(wǎng)絡(luò)的聲明稱，其沒有授權(quán)任何硬件廠商生產(chǎn)銷售具有PPStream互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字電視功能的硬件產(chǎn)品，眾源網(wǎng)絡(luò)也不會(huì)對(duì)此類產(chǎn)品提供任何服務(wù)支持。 近日，上海眾源網(wǎng)絡(luò)旗下PPStream軟件強(qiáng)制用戶升級(jí)，不再為電視機(jī)廠商的非>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：FTC起訴英特爾 為NVIDIA敞開x86大門
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/196585.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示