和知識產權一樣，反壟斷一直是科技商業界最常用的競爭手段，也常成為政治博弈的法碼。盡管中國的《反壟斷法》頒布一年多后依然悄無聲息，大西洋彼岸的反壟斷卻進行得如火如荼。扭轉布什時期對壟斷企業的立場，奧巴馬政府上任不久就把目光盯向幾大科技巨頭，英特爾不幸成為第一個標靶。
今年5月英特爾剛接到歐盟開出的10.6億歐元天價罰單，上月又掏出12.5億美元，解決了與競爭對手AMD反壟斷及專利糾紛，如今再次官司纏身。美國聯邦貿易委員會(FTC)12月16日起訴英特爾，指控其濫用市場主導地位排擠競爭對手及擴大壟斷。
將成美國第一大反壟斷案
美國聯邦貿易委員會大部分指控都讓人耳熟能詳，比如英特爾利用市場地位，試圖封殺競爭對手的“優秀”產品，侵害消費者的選擇權，之前在歐盟，韓國，日本都曾受到過類似的指控。
在320億美元的計算機處理器市場上，Intel份額超過80%，遠遠超過排在第二位的AMD。在過去的10多年中，Intel一直面臨反壟斷調查的困擾，上個月以12.5億美元與AMD和解了反壟斷訴訟。
歐盟今年5月對Intel課以10.6億歐元罰款，并責令該公司停止利用非法折扣打擊競爭對手。經過8年調查，歐盟裁定Intel非法向計算機廠商提供折扣，打壓市場競爭。
但在英特爾的主場——— 美國本土還是首次受到如此指控，FTC起訴英特爾可能成為自克林頓政府起訴微軟以來的美國第一大反壟斷案。紐約大學法律教授哈里·福斯特說，“這證實了許多人的猜測：奧巴馬政府將加大反壟斷執法力度。許多人都感到小布什政府在反壟斷方面執法力度不大。起訴Intel表明FTC將重新成為反壟斷法律法規的捍衛者。”
或改寫PC競爭規則
不同于其他地區以開罰單為目標，FTC官員在接受媒體采訪時說，他們希望阻止英特爾與電腦制造商簽署獨家采購協議，并施壓要求英特爾向競爭對手共享更多的技術。有PC廠商告訴記者如果美政府真能影響到英特爾的技術授權過程“這將具有重大意義。”
如果聯邦貿易委員會獲得成功，將給Nvidia帶來有力推動。由于英特爾的新芯片不兼容N vidia的顯卡，該公司一直在與英特爾打官司。今年2月，英特爾向特拉華州一位法官提起訴訟，認為兩家公司簽署的芯片授權協議并不包括未來的產品。而Nvidia指責英特爾違約。
Intel稱，處理器產業競爭十分激烈，價格下滑速度快于其他任何產業。Intel表示，政府在和解談判中提出的“史無前例的糾正措施”將使該公司“無法正常開展業務”。
顯卡成訴訟焦點
記者留意到，美聯邦委員會此次反壟斷訴訟擴大了訴訟范圍，不再局限在CPU上，顯卡芯片，主板芯片均成為調查的主力
CPU重要還是GPU重要，這兩年在PC界關于兩U之爭一直是熱門話題，獨立的圖形處理器已經變得越來越復雜和強大，因此目前也被用于執行PC處理器的常規功能。而隨著產品的換代，GPU正在加入更多的CPU功能，Nvidia在顯卡技術方面占據著領先，英特爾因此將其視為一個潛在的競爭對手。美聯邦委員會表示：“英特爾再次發現自己在競爭中落后了，這次是關鍵的顯卡領域。Nvidia的顯卡降低了對CPU的要求，因此對英特爾的壟斷能力構成了威脅。”
Nvidia CEO黃仁勛無疑是此次反壟斷案的最大贏家，第一時間向該公司員工發郵件稱，“美國政府今天宣布，已經對英特爾提起反壟斷訴訟。此舉滿足了行業需求，也符合消費者的意愿。這一行動將能夠徹底改變電腦行業格局。”
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
按照《哈佛商業評論》的說法，鮑爾默沒有做到這些。鮑爾默在2000年1月接手微軟，在此之后，微軟的年度財政一直沒有出現什么明顯增長。 近日國外媒體報道稱微軟首席執行官Steven Ballmer明年的去留問題已經在業界引起>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/196623.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示