英特爾死磕
未來還將繼續麻煩纏身
芯片巨頭英特爾又一次遭到“壟斷”訴訟。前日，美國聯邦貿易委員會對英特爾公司提起訴訟，指控其利用市場主導地位壓制競爭，鞏固其壟斷地位。對于這一指控，英特爾昨日辯稱，自己沒有違反法律。
美國聯邦貿易委員會指稱，英特爾10年來利用其市場主導地位壓制競爭，針對那些向AMD或威盛電子購買芯片的個人電腦制造商，英特爾會予以懲罰，并通過改變軟件損害競爭對手的中央處理器表現性能。這種行為剝奪了消費者自由選擇的權利，而且壓制了微芯片領域的創新，踐踏了公平競爭的原則和保護市場競爭的法律。
這是今年以來英特爾遭受的第三次重大反壟斷指控。今年5月13日，歐盟委員會就宣布了對英特爾處以14.4億美金的高額罰款，這一數字也創下了歐盟的反壟斷新紀錄，其理由同樣是英特爾違反了該地區的自由競爭法。今年11月，美國紐約州司法部長庫默向聯邦法院提出訴訟，指控英特爾利用“行賄與脅迫”手段，來維持自身市場主導地位。這一說法也與歐盟的訴訟如出一轍。
英特爾昨日辯稱，美國聯邦貿易委員會的起訴是“被誤導的”。英特爾法律總顧問則表示，英特爾沒有違反法律，并將積極地為自己辯護。
今年11月，英特爾和AMD宣布了一項全面和解協議，英特爾向AMD支付12.5億美元，結束雙方此前的所有法律紛爭，包括反壟斷訴訟和專利交叉授權爭端。盡管與AMD之間多年的訴訟暫告一段落，英特爾顯然未完全從“壟斷者”的指責中脫身。
微軟服軟
歐盟撤銷反壟斷調查
在巨額罰款的威懾下，一向財大氣粗的微軟終于低頭服軟。昨日，微軟與歐盟達成協議，同意在歐洲為Windows用戶提供多達12種的其他網絡瀏覽器。
歐盟委員會稱，微軟公司向歐盟作出了具有法律約束力的承諾，避免了可能對該公司進行的進一步罰款。歐盟委員會此前擔心，微軟公司可能會通過將其網絡瀏覽器IE與其新版視窗操作系統捆綁銷售，打破競爭規則。
“數百萬歐洲消費者將從此決定中受益，因為他們能夠自由選擇需要的網絡瀏覽器。”歐盟委員會一位反壟斷專員表示，微軟的承諾將會在今后為用戶提供更好的瀏覽器。
這一協議終結了雙方長達11年的反壟斷糾紛。從1998年起，歐盟開始調查微軟是否濫用其Windows操作系統的壟斷地位，內容涉及服務器、媒體播放軟件等。到了2007年，挪威的Opera瀏覽器向歐委會遞交反壟斷投訴，要求微軟為消費者提供支持網絡標準的瀏覽器，有關瀏覽器的糾紛正式開始了為期兩年的調查。迄今為止，歐盟委員會已對微軟處以總計16.8億歐元的罰款。
據統計，目前超過半數的全球互聯網用戶都在使用IE瀏覽器。而摩斯拉的火狐瀏覽器約占32%，Opera僅占2%。
實際上，微軟面臨的壟斷指責并不僅僅限于瀏覽器層面，無論是操作系統還是文本文檔方面，近年來對于微軟壟斷的指責之聲一直不絕于耳。
“某些公司通過捆綁而令消費者不得不使用低標準產品的時代已經一去不返。”Opera軟件公司全球首席技術執行官稱。
新聞分析
巨頭們的小九九
剛剛花12.5億美元“封口費”從AMD手中買來平安的英特爾，又遭到美國聯邦貿易委員會的圍追堵截；面對著超過16億美元的罰款，微軟最終還是乖乖讓出了瀏覽器的壟斷權。一家是全球最著名的芯片廠商，一家則是全球最大的軟件供應商，兩家IT巨頭無論怎么洗白自己，壟斷二字始終如影隨形。
拼命維護壟斷地位的背后，自然是豐厚的利潤在支撐。不過，英特爾還在與美國聯邦貿易委員會較勁的時候，微軟已經悄悄服軟了——不同的處理方式帶來不同的結果。老話說得好，識時務者為俊杰。不過，這種服軟就真的影響到微軟的霸主地位了嗎？
“目前歐盟采取的反壟斷措施對于科技市場并沒有實質性的效果，罰款只是對英特爾、微軟等具有行業統治地位的公司形象造成了一定影響。”分析人士認為，歐盟的罰款決定強調的是壟斷對于市場競爭和創新的影響，并不是偏袒英特爾的競爭對手，再加上英特爾公司目前占據全球個人電腦芯片大約80%的市場份額，如果其競爭對手不抓住這個機會轉變營銷策略，那么英特爾的競爭優勢將長期存在。
被罵壟斷，無非是損失一點面子，只要實力在，還是我說了算，誰奈我何？說到底，巨頭們打的還是這個小九九。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
上榜產品可以算是今年最受關注、最流行，也是最佳的科技產品。 12月18日消息，據國外媒體報道，CNET網站周四評出了2009年最受矚目的20款科技產品，蘋果iPhone3GS、亞馬遜Kindle2、 索尼PSP Slim和微軟Zune HD等紛紛上>>>詳細閱讀
本文標題：英特爾微軟被指壟斷 兩巨頭各自悲喜
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/196714.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示