北京時間12月17日消息，據(jù)國外媒體報道，美國知名IT網(wǎng)站《PC World》周三邀請一些知名半導體產(chǎn)業(yè)專家，對美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）向英特爾提起法律訴訟，指控其濫用市場統(tǒng)治地位一事究竟會給半導體產(chǎn)業(yè)及普通消費者帶來什么影響進行了解答。以下是專家對《PC World》提出的一些問題的解答摘要：
·為什么FTC會選擇在當前起訴英特爾？
美國市場調(diào)研公司The Gabriel Consulting Group的首席分析師丹·奧茲（Dan Olds）就此表示，英特爾被控在處理器市場存有壟斷行為已有多年時間。歐盟委員會此前已裁定英特爾濫用市場主導地位排擠AMD，除對該公司處以12億歐元的巨額罰款外，還要求其修改特定的商業(yè)慣例。
英特爾此前已同AMD達成一項全面和解協(xié)議，了結雙方之間的所有法律爭端，包括反壟斷訴訟以及專利交叉授權爭議。今年11月初，紐約州檢察長安德魯·科莫（Andrew Cuomo）對英特爾提起反壟斷訴訟，稱英特爾利用市場優(yōu)勢，以阻止其他PC廠商采用其它廠商的處理器。
基于這些背景事實，如果FTC繼續(xù)作壁上觀，絕不是一種明智的舉動。市場調(diào)研公司In-Stat的首席技術戰(zhàn)略官吉姆·麥克格萊格（Jim McGregor）也認為，對英特爾提起訴訟，表明美國政府對此一直非常關注。
·消費者是否一致高價購買處理器？
專家認為，如果FTC的主張都是正確的，那么消費者事實上并沒有高價購買他們的PC。英特爾一直被控扼殺競爭，因為英特爾PC的價格被認為降低。
市場調(diào)研公司Gartner的分析師萊斯利·菲林（Leslie Fiering）表示，這一問題與消費者支付的價格無關。這個問題是英特爾是否非法提供折扣和其它獎勵，來換取特定數(shù)量的業(yè)務。可以辯解說，由于向制造商收取了較少的費用，英特爾的做法使終端客戶省了錢。這些省出來的錢理論上都分攤到了消費者身上。
專家指出，從宏觀層面看這個問題，可以辯解說，從長期來看，英特爾的做法將會扼殺來自競爭對手的競爭，最終使該公司成為PC半導體市場惟一的贏家，并開始收取更高的費用。但是，這種假設從來沒有出現(xiàn)過。
·英特爾的行為是否讓消費者失去了性能更好的產(chǎn)品？
專家認為，事實的確如此。比如來說，英特爾可能會向PC制造商出售整合了圖形芯片的凌動（Atom）芯片組和單一的凌動芯片，但前者的售價更低。業(yè)內(nèi)普遍認為整合圖形芯片的芯片組表現(xiàn)性能要差于專業(yè)的視頻卡或處理器，但由于售價較低，上網(wǎng)本制造商都會選擇整合了圖形芯片的凌動芯片組，而不是單一的圖形處理器，這就會讓英特爾的競爭對手遠離上網(wǎng)本市場。
英特爾這種做法可能傷害到了Nvidia的ION（翼揚）圖形移動芯片，使得Nvidia無法進入到上網(wǎng)本市場。這也使得上網(wǎng)本不能給用戶帶來高質(zhì)量的視頻，無法玩對圖像要求很高的游戲。
·在FTC起訴英特爾之后，消費者是否能夠得到更好的產(chǎn)品？
In-Stat的麥克格萊格認為，英特爾對PC產(chǎn)業(yè)帶來的傷害已經(jīng)形成，訴訟之后市場上就會涌現(xiàn)出“更好”PC配件的想法幾乎不存在。就拿PC圖形芯片而言，整合圖形芯片的芯片組早已成為一種流行趨勢。麥克格萊格認為，現(xiàn)在想要阻止英特爾“所謂的壟斷行為”，已是無濟于事。
不過Nvidia并未對此感到悲觀。該公司對FTC的訴訟給予了高度評價。Nvidia說，阻止英特爾封堵處理器市場的競爭非常有必要。
·這起訴訟對AMD有什么影響？
麥克格萊格認為，由于AMD已經(jīng)了結了與英特爾之間的所有訴訟，因此FTC的做法對AMD而言猶如是亡羊補牢。Gartner的菲林也強調(diào)，英特爾的成功部分來自于其對處理器市場的壟斷。AMD當前已經(jīng)剝離了制造業(yè)務，與英特爾和解將使其能夠利用任何一家芯片代工制造商。從理論上而言，這將會讓AMD專注創(chuàng)新和產(chǎn)品開發(fā)，但是這與FTC的訴訟沒有任何關系。
·FTC起訴英特爾的案件將會持續(xù)多長時間才能了結？
此案件最多將會持續(xù)十年才能夠完結。The Gabriel Consulting Group的奧茲強調(diào)說，歐盟起訴微軟的案件就持續(xù)了十年。即便是達成了協(xié)議，要求英特爾修改其商業(yè)慣例可能還需要若干年的時間。微軟與FTC的反壟斷爭論，就持續(xù)了3年時間才得出最終的解決方案。
不過奧茲補充說，即便是該案件需要數(shù)年才能審理完畢，但對英特爾的影響可能會立即顯現(xiàn)出來。因為在審訊期間，英特爾必定會遭到相差，使其無法向過去那樣采取更為激進、非法的商業(yè)慣例。
·消費者將從本案中得到什么？
專家一致認為，消費者從本案中得到的好處將極為有限。即便是英特爾未來被迫在向PC制造商提供的折扣、芯片價格上做出讓步，這也無法給消費者帶來真正意義的好處。
·誰將是本案的真正受益者？
專家指出，本案的真正受益人是律師。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
京東方今日公告了8代線項目的進展情況。公司將對8代線的項目公司京東方顯示進行逐步增資。 京東方新一輪的定向增發(fā)方案于12月16日交付股東大會審議。并獲得99.9%的高票贊成。京東方今日還公告了8代線項目的進展情況。>>>詳細閱讀
本文標題：美專家稱消費者不是FTC起訴英特爾受益者
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/196751.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示