中國科技企業(yè)與外資企業(yè)對于政府采購的攻防戰(zhàn)正在迅速升溫。
國家發(fā)改委、科技部和財(cái)政部三部委10月份出臺了《關(guān)于開展2009年國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定工作的通知》,通知附加了《國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品申報(bào)說明》,企業(yè)產(chǎn)品要獲得認(rèn)證后,才能進(jìn)入“政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄”。
該目錄涵蓋六個(gè)領(lǐng)域——計(jì)算機(jī)及應(yīng)用設(shè)備、通信產(chǎn)品、辦公設(shè)備、軟件、新能源產(chǎn)品、高效節(jié)能產(chǎn)品。
這套法規(guī)將建立一套資格鑒定體系,那些被鑒定為擁有中國本土知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,在政府采購科技產(chǎn)品時(shí)會受到優(yōu)先對待。根據(jù)新的認(rèn)證制度,具有中國知識產(chǎn)權(quán)和品牌的產(chǎn)品有資格進(jìn)入一個(gè)政府采購優(yōu)先供應(yīng)商目錄,使得外資產(chǎn)品失去優(yōu)勢。
這一政策引起了外資企業(yè)和行業(yè)團(tuán)體的激烈反彈,紛紛指責(zé)外資企業(yè)產(chǎn)品在采購中會因此遭受歧視而“深感擔(dān)憂”,多家外資科技企業(yè)通過各種渠道告知中國相關(guān)部門。
但是作為最大的受惠方,中國本土的自主創(chuàng)新型企業(yè)卻因?yàn)楦鞣N微妙的原因而選擇了集體沉默,唯有中國的服務(wù)器和軟件解決方案企業(yè)浪潮集團(tuán)昨天公開為政府新規(guī)辯護(hù)。
支持創(chuàng)新無關(guān)貿(mào)易保護(hù)
新的采購?fù)ㄖ菍?006年發(fā)布的規(guī)定的擴(kuò)充;2006年的規(guī)定明確要求政府機(jī)構(gòu)在采購過程中向本土技術(shù)傾斜,作為政府扶植國內(nèi)創(chuàng)新、使中國擺脫對昂貴外國技術(shù)的依賴的廣泛措施之一。
浪潮集團(tuán)是一家服務(wù)器和軟件解決方案企業(yè),但是目前在中國服務(wù)器市場上,外資企業(yè)壟斷了70%,其余30%市場由本土企業(yè)浪潮、曙光等企業(yè)分享。
浪潮集團(tuán)相關(guān)人士昨天對記者表示,中國政府多年前就強(qiáng)調(diào)支持本土自主創(chuàng)新企業(yè),也強(qiáng)調(diào)政府采購向本土自主創(chuàng)新企業(yè)傾斜,但是規(guī)定太過籠統(tǒng),缺乏可操作性,再加上政府采購人員普遍對國外品牌抱有好感,對本土品牌持有偏見,因此本土產(chǎn)品在政府采購中并沒有占到優(yōu)勢。
“我們覺得早就應(yīng)該有操作細(xì)節(jié)了。這次對本土科技企業(yè)是有效的支持。”這位人士表示,政府為了制定操作細(xì)節(jié),一年前就來企業(yè)摸底調(diào)查。目前,浪潮集團(tuán)的服務(wù)器已經(jīng)在申報(bào)自主創(chuàng)新產(chǎn)品。
“我們兩年前開始研究國外的政府采購法。我們發(fā)現(xiàn),通過政府采購保護(hù)本土創(chuàng)新在世界各國的政府都存在,很多已加入世界貿(mào)易組織(WTO)多年的國家都在采用這一手段。中國政府采取這一措施并非特立獨(dú)行。”
上述這位人士表示,“政府支持對企業(yè)創(chuàng)新來說很有必要。中國企業(yè)是后入者,如果沒有政府支持,肯定就要落后。”
上述浪潮集團(tuán)的相關(guān)人士還表示,支持本土企業(yè)創(chuàng)新還關(guān)系到國家安全問題,“比如國家國防安全,或是牽涉到其他國家安全方面,理所當(dāng)然地要采購本土企業(yè)的產(chǎn)品或解決方案。”
由于全球經(jīng)濟(jì)還未走出金融危機(jī),外資企業(yè)都把中國市場看得很重,現(xiàn)在中國政府每個(gè)舉動都讓外資企業(yè)異常關(guān)注。但是據(jù)了解,這次操作細(xì)節(jié)出臺是中國政府在金融危機(jī)之前就醞釀的,純粹是為支持本土企業(yè)自主創(chuàng)新,與貿(mào)易保護(hù)主義無關(guān)。
多數(shù)企業(yè)選擇沉默
與浪潮集團(tuán)愿意公開發(fā)言外,其他多數(shù)中國企業(yè)或是外資在華企業(yè)均選擇沉默,不愿意對這一敏感問題表態(tài)。多家將會受到這一政策影響的企業(yè)昨日都拒絕就此事發(fā)表評論。
實(shí)際上,中國企業(yè)在國外的政府采購中也遇到過同樣的事情。聯(lián)想集團(tuán)在并購IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù)后即曾在美國遭遇“采購門”,由于各方壓力,美國政府最終取消了聯(lián)想的采購訂單。不過,聯(lián)想相關(guān)人士昨天表示,對國家出臺的新政策不知情,也未對此作出評論。
思科的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在中國占有很高的市場份額,思科與中國政府的關(guān)系也很好。但思科也拒絕對此做出評論。
而據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,代表全球大多數(shù)主要科技公司的30個(gè)行業(yè)團(tuán)體12月10日致信中國政府,稱這一鑒定體系繁雜且具有歧視性。在信中署名的有美國商會(American Chamber of Commerce)、商業(yè)軟件聯(lián)盟(Business Software Alliance)、半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會(Semiconductor Industry Association)和信息技術(shù)工業(yè)委員會(Information Technology Industry Council)。
美國商務(wù)部和其他政府機(jī)構(gòu)也向中國方面提出了此事。美國貿(mào)易代表辦公室12月11日表示,他們已告知中國商務(wù)部和其他政府部門的官員,這項(xiàng)政策可能會有效地將外國公司阻擋在中國相當(dāng)一批政府采購交易之外,它違反國際貿(mào)易原則,會阻礙中國的創(chuàng)新。
對中國的政府采購支持本土企業(yè)自主創(chuàng)新,外資企業(yè)的不滿已非一日,經(jīng)常會引發(fā)爭議。但值得注意的是,爭議的結(jié)果往往是外資企業(yè)讓步。畢竟,沒有企業(yè)愿意放棄中國的龐大市場。
2003年,中國要求電腦和其他設(shè)備生產(chǎn)商采用“WAPI”(國際通行標(biāo)準(zhǔn)Wi-Fi的中國版)的無線互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。規(guī)定要求外國公司從指定的中國合作伙伴那里獲取WAPI技術(shù),引起外國公司和政府的強(qiáng)烈反彈。蘋果公司(Apple Inc.)因此取消了在華銷售的iPhone手機(jī)的無線上網(wǎng)功能。
中國典型的自主創(chuàng)新技術(shù)TD在商用之后,中國的工信部、發(fā)改委等部門曾公開發(fā)表政府采購手機(jī)終端要向TD手機(jī)終端傾斜,以支持自主創(chuàng)新。
據(jù)了解,2008年中國公共部門采購總額是877億美元,是2003年水平的3倍以上。
但是中國在WTO中的承諾目前還不包括政府采購。華盛頓律師事務(wù)所Baker Hostetler的國際貿(mào)易業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人費(fèi)爾德曼(Elliot Feldman)說,WTO確實(shí)禁止歧視外國產(chǎn)品,但政府作為買家時(shí)屬于例外。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然目前已經(jīng)遭到了外資企業(yè)的強(qiáng)烈批評,但中國政府支持自主創(chuàng)新的政策應(yīng)該不會因?yàn)橥赓Y的擔(dān)心而發(fā)生改變。
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
英特爾軟件將專注于云計(jì)算和移動互聯(lián)網(wǎng)
英特爾亞太區(qū)合作伙伴關(guān)系與戰(zhàn)略業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)何淑芬今日透露,明年英特爾軟件事業(yè)部將在嵌入式、云計(jì)算等領(lǐng)域深入發(fā)展。 英特爾亞太區(qū)合作伙伴關(guān)系與戰(zhàn)略業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)何淑芬 12月14日消息,英特爾亞太區(qū)合作伙伴關(guān)系>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:中外資企業(yè)政府采購戰(zhàn)升溫 浪潮辯護(hù)應(yīng)購國貨
地址:http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/196955.html