微軟從“黑梳子”到“維也納”，直到最后的“Windows 7”，在取名上的反復(fù)推敲體現(xiàn)了他們對(duì)這次產(chǎn)品換代的重視。面對(duì)在Google、社交網(wǎng)絡(luò)、博客、p2p共享中成長起來的年輕一代電腦用戶，微軟近年在產(chǎn)品的包裝設(shè)計(jì)上已經(jīng)表現(xiàn)出了老態(tài)——誰會(huì)對(duì)一個(gè)叫“Bing”、“必應(yīng)”的搜索引擎感興趣呢？他們最后的選擇是明智的，這是自2000年微軟將商用版和民用版Windows合并（即Windows XP）以來第一次使用簡單的數(shù)字作為系統(tǒng)名。
去年十月，微軟副總裁邁克。納什寫了一篇名為《為什么是7？》的博文，解釋了這個(gè)名字的來由。根據(jù)Windows的整個(gè)發(fā)展進(jìn)程，Windows 95序列（包括95、97、98、Me）的內(nèi)部版本號(hào)為4.X，Windows XP/2000序列為5.X，而Vista也就是Windows 6.0了。有趣的是，雖然納什稱Windows 7是“用戶操作系統(tǒng)的一次顯著而具革命性的飛躍”，是Windows家族的“第七代產(chǎn)品”，但它的內(nèi)部版本號(hào)卻是6.1.是的，Windows 6.1版的名字叫Windows 7.對(duì)軟件開發(fā)稍有常識(shí)的人都知道，內(nèi)部版本號(hào)往往是由開發(fā)者根據(jù)“重寫”的程度確定的，這個(gè)不受商業(yè)營銷策略影響的純技術(shù)指標(biāo)不僅體現(xiàn)了新舊版本的差異程度，也表露了開發(fā)者對(duì)新產(chǎn)品目前狀況的信心。
《衛(wèi)報(bào)》科技版的專欄作家杰克。斯科菲爾德對(duì)Windows 7的評(píng)價(jià)是：Like Vista， but good（除了好用，其他都像Vista）。相信絕大多數(shù)已經(jīng)用過的用戶都會(huì)同意這個(gè)說法。相比Vista，Windows 7的最顯著提高就是運(yùn)行效率，系統(tǒng)開機(jī)啟動(dòng)速度大幅加快，內(nèi)核得到了明顯的優(yōu)化。除此之外，這個(gè)第七代Windows和Vista的區(qū)別就只剩下觸屏、手寫識(shí)別之類次要的東西了。
為什么要用這種方式來強(qiáng)調(diào)一個(gè)更新?lián)Q代的“幻覺”呢？合情合理的解釋似乎只有一個(gè)——微軟迫切希望人們忘記Vista.從Windows 95開始算起，Windows每五年會(huì)進(jìn)行一次全面的升級(jí)。95的輝煌成功成就了微軟這個(gè)軟件帝國，而Windows XP掀起的第二次革命一開始因?yàn)閼?yīng)用軟件、驅(qū)動(dòng)程序兼容性等過渡性問題稍微起了點(diǎn)波瀾，但隨后漸漸得到市場承認(rèn)，至今依然是全球使用者最多的操作系統(tǒng)。Vista在一開始也遇到差不多的問題，糟糕的兼容性甚至導(dǎo)致相當(dāng)多的用戶要求“降級(jí)”回到XP，在軟件史上可謂是聞所未聞。更要命的是，人們漸漸發(fā)現(xiàn)Vista的問題還遠(yuǎn)不只是兼容性這類可以通過局部升級(jí)解決的缺陷。全新的內(nèi)存保護(hù)機(jī)制被人輕松破解；磁盤加密等新技術(shù)導(dǎo)致系統(tǒng)結(jié)構(gòu)過分復(fù)雜，直接影響到運(yùn)行效率；過分苛刻的反拷貝技術(shù)；系統(tǒng)負(fù)荷增加導(dǎo)致筆記本電池耗電量過大等等，都讓許多專家和資深用戶把Vista當(dāng)做是Windows歷史上最失敗的一個(gè)版本。
僅僅像以往那樣通過發(fā)布補(bǔ)丁程序包已經(jīng)是于事無補(bǔ)了，即便可以解決問題，Vista給人的印象已經(jīng)很難改變。在這樣的背景下，微軟急需要一個(gè)“換代”產(chǎn)品。從目前來看，不管是Windows第七代還是第六代升級(jí)版，用戶對(duì)Windows 7的反響是普遍良好的，開發(fā)者的務(wù)實(shí)態(tài)度令人欣慰，可以說在Vista“丑聞”般的表現(xiàn)后為微軟掙回了一些面子。然而不可回避的是，用商標(biāo)來聲明的“第七代”終歸是個(gè)幻覺。有“微軟的查克。諾里斯”（與李小龍同時(shí)代的好萊塢動(dòng)作影星）之稱的資深開發(fā)工程師雷蒙德。陳在2007年曾經(jīng)出過一本關(guān)于Windows發(fā)展史的書，書名《舊的新東西》，用來形容Windows 7可謂再恰當(dāng)不過。要想保護(hù)正在被Mac OS、Linux蠶食的市場份額，提防神秘莫測的Google Chrome OS的偷襲，Windows要有一個(gè)真正全新的、“革命性”的7.0才行。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
自從蘋果手機(jī)軟件商店的模式在歐美取得眾所矚目的成功后，包括國內(nèi)運(yùn)營商和一些手機(jī)制造商都相繼推出了自己的軟件商城。但無論從功能服務(wù)、運(yùn)營方式上說都未脫離蘋果的老模式。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】 （記者 于杰）自從>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Windows 7 但不是Windows 7.0
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/197174.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示