【IT商業新聞網訊】（記者陳伶帆）近日，著名科技調查公司Information Network公司總裁羅伯特·卡斯蒂拉諾博士提出，面對ARM的威脅，英特爾只有收購之，并列舉出兩大理由。
第一，ARM控制了智能手機芯片市場，而英特爾無法在該市場打敗ARM。ARM首席執行官沃倫·伊斯特也曾表示英特爾的凌動處理器肯定會進入手機市場，但是短時間內占據不了優勢，而且威脅不大。英特爾只能獲得主要來自諾基亞的一些設計優勢，而ARM則可繼續生產先進處理器，并擁有英特爾難以介入的與很多領先的半導體公司簽署的許可協議。ARM壟斷了移動上網設備市場，占據95%的手機市場和85%的智能手機市場，其芯片都在最好的半導體工廠生產。ARM在PC市場無法取代英特爾，但英特爾也無法在智能世界擠走ARM。
其二，上網本和智能本市場對英特爾的威脅日益增大。
上網本與智能本市場是英特爾凌動處理器要與ARM競爭的另一個領域。以前的英特爾能霸占全球芯片市場，主要得意于它與微軟的利益共同體——wintel聯盟。然而谷歌Chrome系統和云計算的出現打破了這種局面優勢，它給AMR增添了勝算。PC雜志不久前撰文稱Linux系統的上網本比例上升了。4月微軟引用NPD的數據稱光是美國的上網本就有4%運行的是非微軟系統，然而僅過了半年，11月ABI Research便宣稱今年全球銷售的上網本約1/3將運行Linux和其他非微軟系統。據推算，到2012年ARM將占據55%的上網本和智能本市場。
因此，ARM不僅將繼續壟斷手機市場，最終也將在上網本市場占據領先地位。英特爾如果不想這種局面發生，最好采取果斷措施收購ARM。
單從財力上考慮，英特爾是完全有能力收購ARM的。英特爾最新的第三季度財報顯示，截至9月26日，英特爾第三季度凈利潤18.56億美元，每股盈利33美分。英特爾財報還預計，第四季度營收將為97~105億美元。而ARM的第三季度財報顯示顯示的凈利潤則由去年同期的1127萬英鎊下跌至689萬英鎊（約合1130萬美元）。
然而，英特爾收購ARM，卻會是難上加難。
作為被收購方的ARM，顯然就對英特爾的實力已經不再仰視，在嘗到于移動互聯網領域從英特爾手中搶奪市場的甜頭之后，ARM公司顯然朝著超越英特爾的目標奔跑。
ARM的首席執行官沃倫·伊斯特（Warren East）幾天前曾表示英特爾不大可能取代ARM成為世界主要的手機芯片供應商：“我確信，英特爾會將其Atom處理器擴展到更多的手持移動設備中，這是不可避免的。他們一定會全力以赴，這可能會收到一點成效，但是效果不會太明顯。”伊斯特還表示，這兩家芯片技術廠商更有可能在其他領域展開正面競爭，比如，電視或者汽車業如果要在其產品中加入網絡連接裝置，就要用到計算芯片。
如果英特爾非要打破這個局面收購ARM，這兩個世界芯片巨頭的合并舉動肯定會受到反壟斷法的控制。
首先，ARM作為英國半導體界標志性的公司，英國政府肯定不會讓這個收購成功。因為目前已經有太多的移動設備制造商與ARM合作設計移動處理器芯片，如高通、德州儀器，以及意法半導體公司（STMicroelectronics NV）等生產的移動處理器芯片都采用ARM技術。如果ARM被收購，那么這一切好處都會被英特爾奪取。
即便英國政府放行了，歐盟也不會。早在今年的6月份，《福布斯》就曾撰文稱表面上歐盟處罰的原因是英特爾濫用了它在計算機處理器領域的壟斷市場地位，通過各種威逼利誘的手段迫使電腦廠商使用它的芯片而不能使用競爭對手AMD的芯片。實際上則是為了保護英特爾的對手ARM。
這并非歐盟首次如此做，實際上，歐盟在反壟斷方面向來不遺余力的嚴厲。在今年另一同樣舉世矚目的巨額收購案——甲骨文Sun并購案上，歐盟就早已顯示了其堅定到近乎頑固的立場。
正如ARM首席執行官伊斯特所說的那樣，“ARM技術不可能擊敗英特爾贏得計算機市場，同時英特爾也難以在智能手機芯片市場擊敗我們。”
市場運作與各方勢力都會努力地維持這種市場均衡的局面。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
Linux在好萊塢全面戰勝Windows，主要是兩方面的原因，一是Linux系統是免費的，這點即便對財大氣粗的好萊塢來說也很重要，二是Linux可以在各種低成本的電腦、工作站，以及資料服務器上運作。 對打造了《2012》這樣史無>>>詳細閱讀
本文標題：收購成壟斷不收購為威脅 英特爾頭疼ARM
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/197341.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示