2009年國務(wù)院頒布的《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》提出，把增強(qiáng)軟件產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展能力，加快培育信息服務(wù)新模式、新業(yè)態(tài)等作為調(diào)整和振興的主要任務(wù)。國家在不斷加大對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的投入，對(duì)軟件產(chǎn)業(yè)的支持也越來越多，這都為中國的軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了很好的環(huán)境。本期，我們邀請(qǐng)軟件產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域知名企業(yè)負(fù)責(zé)人共同探討中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)、機(jī)遇以及應(yīng)采取的策略。
核心技術(shù)待突破 產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)不強(qiáng)
·多數(shù)關(guān)鍵技術(shù)受制于人，軟件企業(yè)總體規(guī)模小、實(shí)力弱。
·在中國標(biāo)準(zhǔn)制定、國際標(biāo)準(zhǔn)制定中話語權(quán)的提升以及核心技術(shù)的突破上我們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。
·行業(yè)的垂直整合使得產(chǎn)品競爭演化成產(chǎn)業(yè)鏈競爭，而我國軟件產(chǎn)業(yè)鏈競爭力還不夠強(qiáng)。
景新海：國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著兩方面的挑戰(zhàn)，一方面是多數(shù)關(guān)鍵技術(shù)仍然掌握在西方發(fā)達(dá)國家手中，在中國標(biāo)準(zhǔn)制定、國際標(biāo)準(zhǔn)制定中話語權(quán)的提升以及核心技術(shù)突破上，我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)。另一方面，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件企業(yè)總體規(guī)模小、實(shí)力弱，與國際同類廠商的巨大投入相比差距明顯，靠企業(yè)的原始積累做滾動(dòng)投入難度較大。“核高基”對(duì)重大專項(xiàng)連續(xù)15年的支持，將使一批重點(diǎn)國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件企業(yè)持續(xù)獲得國家資助，最終提升產(chǎn)品技術(shù)能級(jí)，拓展市場。
劉文清：我國基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天，面臨的挑戰(zhàn)依然艱巨。
首先，市場的不公平競爭局面沒有明顯好轉(zhuǎn)。目前只能說國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件打破了國際龍頭企業(yè)的市場壟斷，但還沒有建立一個(gè)公平的市場競爭環(huán)境。這里有用戶使用習(xí)慣的原因，有國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品的應(yīng)用不夠豐富和相應(yīng)開發(fā)環(huán)境、開發(fā)工具不夠完善的原因，也有大家對(duì)國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件認(rèn)識(shí)不足的原因。
其次，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品缺乏競爭力。國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件就單個(gè)產(chǎn)品來說，基本上已經(jīng)與國際同類產(chǎn)品處于同一水平。但現(xiàn)在單一產(chǎn)品越來越難以發(fā)揮作用，行業(yè)的垂直整合使得產(chǎn)品競爭演化成產(chǎn)業(yè)鏈競爭。國際廠商已在著力打通產(chǎn)業(yè)鏈，構(gòu)成軟件產(chǎn)業(yè)鏈的競爭，市場競爭其實(shí)已經(jīng)從咨詢服務(wù)開始。而國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件廠商比較分散，基本上還處于單個(gè)產(chǎn)品競爭的局面，競爭力明顯不強(qiáng)。另外，國外企業(yè)引領(lǐng)著市場需求，每一次技術(shù)和產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型都會(huì)導(dǎo)致國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件企業(yè)新一輪的技術(shù)升級(jí)，被動(dòng)的“緊跟緊跑式”的產(chǎn)品升級(jí)使國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品缺乏競爭力。
再次，我們面臨的挑戰(zhàn)還包括國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的標(biāo)準(zhǔn)滯后、國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件所需人才匱乏等等。這些影響國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件企業(yè)快速發(fā)展的問題依然存在。
任永杰：國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫是我國基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其產(chǎn)品研發(fā)最早開始于上世紀(jì)90年代初。而我國真正擁有自己的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品差不多是在“十五”期間。國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品是一個(gè)對(duì)于國家信息安全具有重要戰(zhàn)略意義的軟件產(chǎn)品，在其發(fā)展歷程中面臨著諸多挑戰(zhàn)。一方面，數(shù)據(jù)庫軟件本身就是一個(gè)具有極高進(jìn)入門檻的軟件產(chǎn)品，對(duì)于產(chǎn)品在技術(shù)方面的適用性和領(lǐng)先性都有非常高的要求，產(chǎn)品需要不斷完善和更新；另一方面，數(shù)據(jù)庫技術(shù)本身也隨著應(yīng)用的不斷變化而發(fā)展，對(duì)于國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫企業(yè)來講，在產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新方面都提出了挑戰(zhàn)。當(dāng)然，最大的挑戰(zhàn)還是在市場層面，在國外產(chǎn)品占市場主導(dǎo)地位的局面下，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫軟件如何突圍，也成為國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫軟件企業(yè)的重要課題。
劉淮松：總體上看，我國軟件服務(wù)業(yè)處于快速發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)規(guī)模和軟件企業(yè)數(shù)量都在持續(xù)高速增長，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力也在穩(wěn)步提高，對(duì)國家信息化的發(fā)展起到了重要的支撐作用。從產(chǎn)業(yè)形態(tài)上看，“軟件”與“業(yè)務(wù)”的融合趨勢(shì)，導(dǎo)致軟件產(chǎn)業(yè)向“服務(wù)化”轉(zhuǎn)型。我國軟件產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在：缺乏對(duì)核心技術(shù)和軟件產(chǎn)品的控制權(quán)；產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，集中體現(xiàn)在骨干軟件企業(yè)的創(chuàng)新能力不強(qiáng)，包括商業(yè)模式的創(chuàng)新不足；軟件人才的儲(chǔ)備和供給滿足不了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需要，特別是滿足不了新型軟件服務(wù)對(duì)人才的需求。但是我們也擁有發(fā)展機(jī)遇，機(jī)遇來自于我國整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，來自于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)IT的需求，國家有關(guān)部門已經(jīng)制定了許多有利于軟件服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策。
胡才勇：我國基礎(chǔ)軟件經(jīng)過這些年的發(fā)展，仍然面臨著用戶少、市場小的問題。這個(gè)現(xiàn)狀的產(chǎn)生可以從國產(chǎn)軟件本身和產(chǎn)業(yè)環(huán)境兩個(gè)角度來看。從國產(chǎn)軟件本身而言主要存在發(fā)展思路的問題：第一，我們的軟件產(chǎn)品商業(yè)化程度不夠，沒有形成產(chǎn)業(yè)鏈；第二，在過去幾年，國產(chǎn)軟件大多是在走模仿的路子，我們所做的工作缺少真正的創(chuàng)新性。我們的模仿和兼容導(dǎo)致自己總是慢一拍，可以說，Office2007和Windows7的問世意味著國產(chǎn)軟件模仿戰(zhàn)略的失敗。
從產(chǎn)業(yè)環(huán)境看，國產(chǎn)軟件的生存空間非常惡劣。首先，國產(chǎn)軟件面臨著盜版和壟斷兩座大山。嚴(yán)重的盜版問題阻礙著國產(chǎn)軟件的普及使用。其次，我國軟件的全民教育和評(píng)價(jià)體系全部基于微軟產(chǎn)品，導(dǎo)致了國產(chǎn)軟件事實(shí)上缺少使用環(huán)境。
共同培育市場 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
·軟件產(chǎn)品的商品化、市場化成功與否，關(guān)鍵看技術(shù)的實(shí)踐和應(yīng)用。
·國產(chǎn)軟件廠商需要聯(lián)合，共同培育市場。軟件和芯片企業(yè)也應(yīng)合作，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵領(lǐng)域重要軟件的自主可控。
·提升企業(yè)自身的創(chuàng)新能力需要通過加大產(chǎn)品和服務(wù)模式的創(chuàng)新力度實(shí)現(xiàn)。
劉同龍：有人認(rèn)為，目前中國有很多軟件產(chǎn)品。例如，在工業(yè)軟件領(lǐng)域，各行業(yè)各領(lǐng)域涌現(xiàn)出很多中國的CAE(計(jì)算機(jī)輔助工程)產(chǎn)品。但是，與發(fā)達(dá)國家相比，中國出現(xiàn)的一些好的技術(shù)在商品化、市場化方面還不是很成功。對(duì)于這個(gè)問題，我覺得技術(shù)的實(shí)踐、應(yīng)用很重要，也很關(guān)鍵。
我們?cè)趧?chuàng)業(yè)時(shí)就應(yīng)該想到要如何根據(jù)市場需求來經(jīng)營自己的產(chǎn)品，東西再好，也要客戶接受才行。如果企業(yè)能真正了解客戶的需求，自然會(huì)有很多客戶去應(yīng)用企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品。市場化應(yīng)該是企業(yè)非常注重的過程。2008年P(guān)TC公司的收入超過了10億美元，微軟也是在10年之內(nèi)強(qiáng)大起來的，這說明一個(gè)公司需要持續(xù)地積累到一定程度才能發(fā)展壯大。中國創(chuàng)新的土壤一旦形成，幾年內(nèi)肯定會(huì)涌現(xiàn)出很多新技術(shù)，這些技術(shù)的實(shí)踐和應(yīng)用很重要。
劉文清：國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件企業(yè)有一些共性問題需要研究解決。比如：
一、產(chǎn)品營銷策略方面。面對(duì)國外同類產(chǎn)品的競爭，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品大多走的是低價(jià)競爭策略。而同時(shí)，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件企業(yè)比較分散，企業(yè)實(shí)力較弱，為了爭奪有限的市場，產(chǎn)品惡意壓價(jià)，無序競爭。于是，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品給人們形成了低價(jià)的印象，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件廠商很難走入投入產(chǎn)出合理的良性循環(huán)。國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品的價(jià)值不能通過合理的價(jià)格得到體現(xiàn)，成了“貧瘠”的土地，其上的集成商、代理商等則很難豐裕，這也是國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的渠道建設(shè)不是很好的一個(gè)原因。在當(dāng)前環(huán)境下，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件廠商需要聯(lián)合起來，共同培育市場，一起把蛋糕做大。這雖然十分重要，但實(shí)現(xiàn)起來難度很大。
二、從示范到規(guī)模推廣方面。國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件并不缺乏成功的案例，在很多用戶和行業(yè)都有成功的示范性應(yīng)用，但示范成功之后缺乏復(fù)制。基礎(chǔ)軟件市場化的關(guān)鍵就在于成功復(fù)制，但這恰恰是目前所缺乏的，年復(fù)一年地做示范是很難轉(zhuǎn)化為大規(guī)模應(yīng)用的。一個(gè)上百萬元的信息系統(tǒng)建設(shè)，可能只需要幾套操作系統(tǒng)。國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商的定位是做平臺(tái)，除了提供處于信息系統(tǒng)最底層的操作系統(tǒng)產(chǎn)品外，還要負(fù)責(zé)完成軟硬件適配、驅(qū)動(dòng)程序開發(fā)等工作。系統(tǒng)一旦遇到問題，用戶首先想到的是國產(chǎn)操作系統(tǒng)的問題，雖然大多數(shù)情況下，最后的結(jié)論并不是操作系統(tǒng)的問題，但由此產(chǎn)生的大量的技術(shù)支持成本，是國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件廠商目前不得不付出的。這其實(shí)存在著國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件廠商產(chǎn)品推廣模式的問題。
張帆：未來信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征是“服務(wù)模式創(chuàng)新、區(qū)域聚焦、服務(wù)產(chǎn)品化和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”。服務(wù)模式創(chuàng)新是指新的服務(wù)業(yè)態(tài)將會(huì)在未來快速產(chǎn)生，軟件服務(wù)化(SaaS)、多模式服務(wù)外包將會(huì)成為新的趨勢(shì)。區(qū)域聚焦即未來環(huán)渤海、長三角、珠三角區(qū)域?qū)?huì)成為信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)新的“隆起帶”。信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)品化主要解決的是服務(wù)的內(nèi)容、價(jià)值的認(rèn)定、服務(wù)質(zhì)量的衡量，以及服務(wù)定價(jià)等問題，其實(shí)最主要的挑戰(zhàn)還是對(duì)服務(wù)商內(nèi)部關(guān)于模式、流程、人員和文化的挑戰(zhàn)。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則指信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)涉及咨詢規(guī)劃、系統(tǒng)集成、監(jiān)理、教育培訓(xùn)、多模式外包、運(yùn)維等多個(gè)領(lǐng)域，具有較長的產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)深度，需要優(yōu)化。
張振清：首先，企業(yè)應(yīng)該對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀有著清醒的認(rèn)識(shí)，更要能準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展，抓住機(jī)遇，著重抓有利于產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的工作；其次，加大對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)模式的創(chuàng)新力度，提升企業(yè)自身的創(chuàng)新能力，為產(chǎn)業(yè)提供良好的發(fā)展環(huán)境；再次，企業(yè)應(yīng)該利用直接服務(wù)于前線客戶的機(jī)會(huì)，建立以培養(yǎng)IT專業(yè)人才為核心的IT人才體系，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展持續(xù)輸送新鮮血液。
胡才勇：基礎(chǔ)軟件企業(yè)首先要從標(biāo)準(zhǔn)入手，在涉及基礎(chǔ)軟件的一些關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)上，通過標(biāo)準(zhǔn)的試點(diǎn)帶動(dòng)基礎(chǔ)軟件的實(shí)際應(yīng)用。其次，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件企業(yè)應(yīng)該按照行業(yè)市場細(xì)分，真正創(chuàng)新，以應(yīng)用為突破口擴(kuò)大產(chǎn)品的市場份額。如今大多數(shù)國產(chǎn)Office都是模仿微軟Office2003，在微軟推出Office2007后，我們的模仿策略就從戰(zhàn)略層面徹底落空了。
《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》明確提出要實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵領(lǐng)域重要軟件的自主可控，促進(jìn)基礎(chǔ)軟件與CPU的互動(dòng)發(fā)展。國產(chǎn)軟硬件要協(xié)同發(fā)展才能共贏。英特爾的芯片和微軟的操作系統(tǒng)配合得很默契，他們形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的閉環(huán)體系，Wintel聯(lián)盟的這種合作特點(diǎn)是值得我們借鑒的。我們要發(fā)展國產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)，就必須協(xié)同起來，軟硬件配套形成產(chǎn)業(yè)鏈，形成規(guī)模。國產(chǎn)龍芯經(jīng)過近幾年的發(fā)展，已經(jīng)取得很大成績，也具有自己的特點(diǎn)，比如低功耗，安全性高等。國產(chǎn)軟件和國產(chǎn)芯片是一家人，理應(yīng)協(xié)同起來，在建設(shè)自主可控的信息自主權(quán)道路上并肩作戰(zhàn)。
政策環(huán)境利好 兩化融合催生新機(jī)遇
·“核高基”重大專項(xiàng)以及《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》對(duì)于基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。
·信息技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的制定帶動(dòng)我國信息技術(shù)服務(wù)的發(fā)展。
·兩化融合以及中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整將為信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)帶來更多機(jī)遇。
景新海：“核高基”重大專項(xiàng)以及《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》對(duì)于基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。一是開放的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。“核高基”重大專項(xiàng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的研究給予重點(diǎn)要求，鼓勵(lì)制定我國自己的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。做好國家標(biāo)準(zhǔn)并積極推行將為國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)構(gòu)建良好的生態(tài)環(huán)境。二是長期的政策支持。《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》從產(chǎn)業(yè)體系建立、自主創(chuàng)新、應(yīng)用帶動(dòng)三大任務(wù)入手，規(guī)劃了未來一段時(shí)間我國IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，提出了扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多項(xiàng)重要舉措；“核高基”重大專項(xiàng)則從產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合的角度支持國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件研發(fā)與人才集聚，長期連續(xù)的支持同樣有利于基礎(chǔ)軟件企業(yè)堅(jiān)定持續(xù)投入的決心，加速兼并整合和規(guī)模發(fā)展。三是用戶的信心支持。“核高基”顯示了國家發(fā)展國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的信心，進(jìn)一步增加了國內(nèi)用戶對(duì)于國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的信心。
劉文清：“核高基”重大專項(xiàng)將基礎(chǔ)軟件作為一項(xiàng)重要工作予以重點(diǎn)發(fā)展，為我國自主基礎(chǔ)軟件的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造了良好的發(fā)展空間，起到了引導(dǎo)作用。政策的出臺(tái)將對(duì)創(chuàng)新資源、產(chǎn)業(yè)資源向自主創(chuàng)新靠攏起到引領(lǐng)作用，對(duì)配套政策的制定也有十分重要的作用。
任永杰：“核高基”重大專項(xiàng)以及《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》兩個(gè)政策的出臺(tái)，標(biāo)志著國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的發(fā)展已上升到國家戰(zhàn)略層面，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的地位得到了極大提升。這也就意味著市場空間會(huì)進(jìn)一步加大，市場機(jī)遇會(huì)不斷增加。那么，對(duì)于像人大金倉這樣的基礎(chǔ)軟件企業(yè)來講，在了解了國家對(duì)于基礎(chǔ)軟件企業(yè)支持力度的基礎(chǔ)上，也就更有信心取得更多更大的成績。
張振清：雖然近些年國內(nèi)的信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)一直處于高速發(fā)展中，但卻一直缺乏產(chǎn)業(yè)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。很高興看到國家相關(guān)部門推進(jìn)了標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。產(chǎn)業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定將完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)化與規(guī)范性，形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)，提升產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力。對(duì)信息化服務(wù)提供商而言，標(biāo)準(zhǔn)的制定無疑對(duì)我們的產(chǎn)品和服務(wù)起到了規(guī)范、鼓勵(lì)和引導(dǎo)的作用。我認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的推廣應(yīng)用還是需要政府、機(jī)構(gòu)、科研院所、企業(yè)及客戶通力合作。政府制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)推行規(guī)范和辦法，自上而下為標(biāo)準(zhǔn)的推廣應(yīng)用創(chuàng)造良好的政策環(huán)境；相關(guān)機(jī)構(gòu)和科研院所對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用進(jìn)行適時(shí)的理論指導(dǎo)；而作為直接受惠于產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)和服務(wù)客戶，更要在標(biāo)準(zhǔn)的推廣和應(yīng)用工作中起到排頭兵的作用，用標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范自己的產(chǎn)品與服務(wù)，保證標(biāo)準(zhǔn)的真正落地。
目前，中國信息服務(wù)業(yè)受各方面因素影響，與發(fā)達(dá)國家相比還有很大差距。信息化概念雖然早已提出，但是信息化應(yīng)用的發(fā)展相對(duì)緩慢。相信兩化融合的提出，對(duì)于增強(qiáng)企業(yè)信息化應(yīng)用的信心起到很大的促進(jìn)作用。
劉淮松：信息化與工業(yè)化的融合是趨勢(shì)，這對(duì)IT技術(shù)的應(yīng)用有很大的促進(jìn)作用，對(duì)服務(wù)企業(yè)而言帶來的是市場機(jī)會(huì)，同樣也帶來了業(yè)務(wù)能力升級(jí)的機(jī)會(huì)。《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》對(duì)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)而言，最重要的是改善產(chǎn)業(yè)環(huán)境和拉動(dòng)市場應(yīng)用。在一些關(guān)鍵領(lǐng)域，國家將實(shí)施“核高基”、軟件服務(wù)培育等重點(diǎn)工程，通過應(yīng)用來牽引國產(chǎn)軟件和解決方案的推廣，這將有助于軟件企業(yè)突破市場應(yīng)用瓶頸。
政府引導(dǎo)不可或缺 人才培養(yǎng)急需支持
·國家和行業(yè)協(xié)會(huì)有必要進(jìn)一步營造使用國產(chǎn)軟件的輿論氛圍。
·期待政府在人才引進(jìn)和培養(yǎng)方面予以更多支持。
·通過重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)項(xiàng)目拉動(dòng)信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的市場需求。
任永杰：國家需要對(duì)基礎(chǔ)軟件企業(yè)在人才引進(jìn)和培養(yǎng)方面給予一些比較有利的政策。作為IT企業(yè)的核心，人才對(duì)于企業(yè)的發(fā)展起著非常重要的作用，相對(duì)于國外大型軟件企業(yè)，國內(nèi)基礎(chǔ)軟件企業(yè)無法從薪酬待遇等方面獲得優(yōu)勢(shì)。所以，希望國家可以針對(duì)基礎(chǔ)軟件企業(yè)的人才引進(jìn)和培養(yǎng)多出臺(tái)一些有利的政策。例如，國家可以營造比較好的社會(huì)和輿論環(huán)境，讓更多的IT從業(yè)人員更好地了解國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件、國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫軟件的發(fā)展?fàn)顩r；建立更多、更完善的培訓(xùn)機(jī)制，為國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件企業(yè)的在職員工提供更加優(yōu)惠、更加便利的培訓(xùn)資源。
除了政策方面，也需要國家在資金、市場等方面給予企業(yè)更多支持。資金方面要堅(jiān)持給予國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件企業(yè)持續(xù)的投入，讓其有一個(gè)相對(duì)良好的發(fā)展環(huán)境；在市場方面給予企業(yè)積極的引導(dǎo)，讓其產(chǎn)品擴(kuò)大應(yīng)用規(guī)模。這樣就可以打造一個(gè)相對(duì)完整的鏈條，幫助企業(yè)獲得可持續(xù)發(fā)展的能力。
張振清：政府在信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的作用，我個(gè)人覺得應(yīng)該是引導(dǎo)、規(guī)范和監(jiān)督。通過推進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的信息化，擴(kuò)大信息化產(chǎn)品及服務(wù)的市場需求，帶動(dòng)信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時(shí)，還需要規(guī)定各級(jí)政府和促進(jìn)信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的職責(zé)，明確政府主管部門對(duì)該行業(yè)的管理和監(jiān)督職責(zé)。信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，人才是這個(gè)產(chǎn)業(yè)的第一核心要素，還需要政府鼓勵(lì)高校、科研院所積極培育擁有良好素質(zhì)的技術(shù)型人才，為信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力。
我建議：第一，加快軟環(huán)境建設(shè)，在商業(yè)模式、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范等方面加快建設(shè)步伐；第二，著力發(fā)展具有帶動(dòng)效應(yīng)的重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)項(xiàng)目，拉動(dòng)信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的市場需求，加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐；第三，均衡地區(qū)間信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加大對(duì)信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱區(qū)域的信息化投入。
胡才勇：基于互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)模式逐漸成為軟件產(chǎn)業(yè)的主流，并已在市場上顯現(xiàn)出巨大的影響。我國的基礎(chǔ)軟件大多是基于開源軟件發(fā)展起來的，開源的發(fā)展使軟件商業(yè)模式從“使用許可”為主變成以支持、咨詢、集成、再開發(fā)等服務(wù)為主。不斷加強(qiáng)服務(wù)有利于國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件沖破用戶使用習(xí)慣等障礙，幫助用戶真正用起來。開源軟件以提供服務(wù)贏利的特性也給國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件實(shí)施服務(wù)模式奠定了基礎(chǔ)。為了促進(jìn)國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的發(fā)展，有必要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)開源軟件的采用和開源軟件服務(wù)模式的研究。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
中芯國際張汝京：想回臺(tái)灣再次創(chuàng)業(yè)做節(jié)能
創(chuàng)立中芯九年來，張汝京評(píng)價(jià)自己在推動(dòng)兩岸產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)上至少當(dāng)一次領(lǐng)頭羊。今年已61歲的他，喜歡把兩岸的優(yōu)勢(shì)結(jié)合在一起。此外，他也認(rèn)同臺(tái)積電若能在合法前提下持有中芯，將是兩岸晶圓代工從競爭走向合作的開端。 12月>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：兩化融合催生需求 國產(chǎn)軟件任重道遠(yuǎn)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/197356.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示