17點(diǎn)54分 有話好說(shuō)
18點(diǎn)04分 一觸即發(fā)
17點(diǎn)55分 冷眼相對(duì)
18點(diǎn)03分 言辭激烈
直到昨晚8時(shí)，黃靜起訴原代理律師崔電博公開律師會(huì)見筆錄、侵犯其名譽(yù)權(quán)一案，依舊在宣武法院開庭審理，包括黃靜母親在內(nèi)的5位證人出庭作證。庭審過(guò)程中雙方交鋒不斷，黃靜的代理人周成宇和浩光律師事務(wù)所的三位律師，在休庭時(shí)爆發(fā)了更激烈的沖突。
黃靜訴稱，2008年12月3日，周成宇參加錄制電視節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，崔電博以黃靜辯護(hù)律師的身份宣稱掌握辦案材料，現(xiàn)場(chǎng)透露內(nèi)幕，公開了崔電博當(dāng)年在看守所與黃靜的談話筆錄原件，通過(guò)媒體向公眾散布、泄露國(guó)家秘密及當(dāng)事人隱私。今年7月27日，本案第一次開庭時(shí)，從上午9時(shí)開庭，整整審理了8個(gè)小時(shí)。
昨天是下午1時(shí)30分開庭，直到昨晚8時(shí)庭審才全部結(jié)束，周成宇補(bǔ)充了節(jié)目播出后媒體刊發(fā)的報(bào)道，以及一些錄音錄像證據(jù)，請(qǐng)來(lái)當(dāng)天參加電視節(jié)目錄制的4位觀眾作證，證明崔電博律師當(dāng)天接受媒體采訪時(shí)出示過(guò)會(huì)見筆錄。但崔電博律師和其所在的律師事務(wù)所不認(rèn)可周成宇提供的報(bào)紙復(fù)印件等證據(jù)的真實(shí)性。
下午5時(shí)30分，黃靜的母親龍女士出庭作證。“以這種身份見到崔律師，我感到很遺憾，也很氣憤。”龍女士表示，崔律師不是黃靜的辯護(hù)律師，而且她也支付了崔律師的代理費(fèi)用，并非像崔律師所說(shuō)的情況，崔律師對(duì)此予以反駁，表示他自始至終都在維護(hù)黃靜。
龍女士作證后，法官宣布休庭，龍女士把崔律師叫到旁聽席上交談，龍女士認(rèn)為崔律師不該未經(jīng)他們同意就公開會(huì)見筆錄，崔律師表示筆錄并非他所公開。周成宇隨后也加入到談話中，在庭審時(shí)周成宇就稱被告的律師“習(xí)慣性撒謊”，律師要求其必須道歉，沒(méi)想到雙方的爭(zhēng)辯延續(xù)到了休庭。“你（崔律師）就等著法律的審判吧！”浩光律師事務(wù)所的兩位律師也加入爭(zhēng)論，“我看你（周成宇）還是應(yīng)該再被關(guān)起來(lái)。”雙方爆出粗口。“你敢打人怎么著？”周成宇問(wèn)道。“打你又怎么了？”律師怒稱。周成宇隨即站到律師面前等待律師出手，雙方眼看要觸發(fā)肢體沖突，最終是書記員發(fā)現(xiàn)后敲法槌喝止。在法官詢問(wèn)雙方是否愿意調(diào)解時(shí)，周成宇表示同意，但崔電博律師和其律所并不同意，法官將擇日宣判。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
外觀方面，諾基亞E75采用更能凸顯該機(jī)商務(wù)氣質(zhì)的側(cè)滑蓋設(shè)計(jì)，而且還為用戶配備了全鍵盤，操控性不錯(cuò)。機(jī)身三圍尺寸為111.8×50×14.4mm，重約139g，便攜性不錯(cuò)。諾基亞E75配備了2.4英寸的1670萬(wàn)色QVGA屏幕，色彩還原>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：黃靜訴律師侵犯名譽(yù)權(quán) 原被告休庭時(shí)沖突
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/197664.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示