MarketWatch今日撰文稱，曾幾何時(shí)，當(dāng)SUN于2008年1月為開(kāi)放代碼數(shù)據(jù)庫(kù)公司MySQL拍出10億美元的時(shí)候，我們可以說(shuō)，在這筆交易當(dāng)中，真正的贏家其實(shí)只有那些風(fēng)險(xiǎn)投資人、創(chuàng)始人以及其他獲得了不菲回報(bào)的投資者。
轉(zhuǎn)眼間，近兩年時(shí)間過(guò)去了，被SUN在2009財(cái)年年報(bào)當(dāng)中稱為“非實(shí)質(zhì)性”的MySQL，現(xiàn)在已經(jīng)成為了甲骨文(ORCL)不折不扣的傷口。事實(shí)上，歐盟之所以遲遲不肯批準(zhǔn)甲骨文56億美元收購(gòu)SUN(JAVA)的交易，這個(gè)眼中釘?shù)拇嬖谡且粋�(gè)關(guān)鍵性的原因。
盡管甲骨文方面一再辯解，但是歐盟方面依然堅(jiān)信，將MySQL也羅致旗下，意味著甲骨文將更加強(qiáng)大，使得數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)有悖公平。在此之前，美國(guó)司法部沒(méi)有表示任何異議，就批準(zhǔn)了這一交易。
甲骨文在周一下午的一份報(bào)告中表示，“歐盟的反對(duì)聲明顯示，他們?cè)趯?duì)數(shù)據(jù)庫(kù)競(jìng)爭(zhēng)和開(kāi)放代碼開(kāi)發(fā)兩方面的理解都存在著重大的偏差。”
斗爭(zhēng)到底
要甲骨文首席執(zhí)行官埃里森(Larry Ellison)和他的公司改弦更張，現(xiàn)在看上去可能性極為有限，他們恐怕很難做出諸如拆分MySQL之類的讓步姿態(tài)。
Ingres是僅次于紅帽(RHT)的第二大開(kāi)放代碼公司，該公司首席執(zhí)行官博克哈特(Roger Burkhardt)表示，“我有很多同僚都曾經(jīng)與埃里森共事過(guò)，他們都估計(jì)，他將斗爭(zhēng)到底。”
然而，這真的是最明智的選擇嗎？事實(shí)上，連埃里森自己也強(qiáng)調(diào)過(guò)，交易的拖延只能使SUN的損失不斷增大。SUN周五發(fā)布的第一財(cái)季財(cái)報(bào)顯示，公司營(yíng)收較前一財(cái)年同期下滑了25%之多，損失嚴(yán)重。
甲骨文之所以會(huì)考慮強(qiáng)硬立場(chǎng)，或許是因?yàn)橐郧皣L到過(guò)不止一次甜頭的緣故。畢竟，甲骨文在收購(gòu)商用應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)商仁科的時(shí)候，也曾經(jīng)和司法部進(jìn)行過(guò)這樣一次爭(zhēng)奪，最終甲骨文還是占據(jù)了上風(fēng)，成功地于2004年以103億美元收購(gòu)了仁科。
據(jù)前同僚們說(shuō)，埃里森酷愛(ài)研究《孫子兵法》，他現(xiàn)在或許正在瀏覽這古老的中國(guó)軍事典籍，尋找方法來(lái)面對(duì)眼前的問(wèn)題。
孫子兵法
假如埃里森正在學(xué)習(xí)《孫子兵法》，他應(yīng)該注意到里面一個(gè)非常重要的理念，即不要輕易破壞目標(biāo)，或者說(shuō)是敵人。
這位大軍事家寫道，“凡用兵之法，全國(guó)為上，破國(guó)次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上；破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。”
其實(shí)，問(wèn)題的關(guān)鍵在于MySQL對(duì)于甲骨文究竟有多重要。它的分量是否值得甲骨文與歐盟進(jìn)行遷延日久的戰(zhàn)爭(zhēng)？要知道，這戰(zhàn)爭(zhēng)必然會(huì)進(jìn)一步毀壞SUN，給其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手IBM Corp。(IBM)和惠普(HPQ)提供渾水摸魚、盜取客戶的機(jī)會(huì)。或者，他們還是應(yīng)該將MySQL拆分出來(lái)，為了獲得更好的戰(zhàn)果先進(jìn)行一點(diǎn)破壞？
Think20/20 Research的分析師溫特(Heath Winter)相信，MySQL并不值得甲骨文大動(dòng)干戈。
溫特稱，“看上去，甲骨文的確不值得為這樣并不重要的目標(biāo)付出太多。”盡管SUN并沒(méi)有公開(kāi)MySQL的具體營(yíng)收，但是溫特估算，他們的年?duì)I收也就在3億美元左右，甚至可能還要來(lái)得更低。事實(shí)上，MySQL是2008年1月被收購(gòu)的，而他們2007年的營(yíng)收不過(guò)只有5000萬(wàn)美元。
“為了這個(gè)就可以選擇放棄一筆重要的交易嗎？”
MySQL的一些支持者則提出了陰謀論，他們相信，埃里森購(gòu)買該公司就是為了將其毀掉，因?yàn)樗ε潞笳叱蔀榧坠俏臐撛诘膰?yán)重威脅。不過(guò)目前，MySQL的影響力似乎只限于中小型企業(yè)，初創(chuàng)公司，或者說(shuō)Web 2.0的圈子，在整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)當(dāng)中，他們的地位實(shí)在不值一提。
在歐洲市場(chǎng)上，他們的地位就更加可憐了。根據(jù)Gartner Inc。的2008年數(shù)據(jù)，甲骨文擁有歐洲及中東市場(chǎng)大約50%的份額，而在這一總規(guī)模達(dá)到48億美元的巨大蛋糕上，MySQL只享有0.04%的一小塊。不過(guò)，歐盟方面主要是擔(dān)心甲骨文擁有太大的定價(jià)權(quán)。
事實(shí)上，從SUN收購(gòu)MySQL的那天開(kāi)始，他們就已經(jīng)在面對(duì)一些準(zhǔn)威脅了。MySQL的創(chuàng)始人之一韋德納斯(Michael Widenius)已經(jīng)離開(kāi)SUN，為另外一個(gè)叫做MariaDB的數(shù)據(jù)庫(kù)公司工作，后者在一定程度上也可以算作是MySQL的繼承者。
“你可以利用收購(gòu)的辦法來(lái)殺死開(kāi)放代碼公司。”Ingres的博克哈特指出，“可是問(wèn)題在于，你不能消滅代碼本身。”他相信，歐盟對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)的擔(dān)心是有道理的，而他的公司也屬于這一市場(chǎng)。“不過(guò)，我覺(jué)得，現(xiàn)在就說(shuō)MySQL將直觀影響競(jìng)爭(zhēng)局面還不現(xiàn)實(shí)。”
只是，根據(jù)道瓊斯新聞專線九月間的報(bào)道，甲骨文已經(jīng)暗示，他們希望保留MySQL，來(lái)和微軟(MSFT)在中小型企業(yè)市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。
假如埃里森隨隨便便就放棄MySQL，當(dāng)然會(huì)讓人大吃一驚。不過(guò)，他或許也只能這樣做——假如他希望SUN的交易成功的話。畢竟，正如孫子所說(shuō)，“夫兵久而國(guó)利者，未之有也。”
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
宏碁推首臺(tái)3D立體筆記本電腦實(shí)用2D轉(zhuǎn)換軟件
宏碁昨日發(fā)表全球首臺(tái)3D立體筆記本電腦，透過(guò)內(nèi)建2D轉(zhuǎn)3D軟件、特殊3D立體屏幕與3D立體眼鏡，看2D照片、影片，甚至玩2D游戲，都能轉(zhuǎn)成3D立體影像，十五、六吋機(jī)種售價(jià)三萬(wàn)七千九百元。 11月12日消息，據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：美股評(píng)論：MySQL已成甲骨文心病 大動(dòng)干戈不值
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/198242.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示