自從兩個(gè)月前拿到RTM(最終定型版)版的Windows 7之后，我就一直想對(duì)Windows 7和蘋(píng)果的Mac OS X進(jìn)行一次性能比較。但我還是決定等到兩個(gè)操作系統(tǒng)可以公平較量之后再進(jìn)行這場(chǎng)比較測(cè)評(píng)。
鑒于現(xiàn)在蘋(píng)果雪豹已經(jīng)上市了一段時(shí)間，升級(jí)到了10.6.1版本，Windows 7進(jìn)入OEM(初始設(shè)備制造商)版本已經(jīng)有將近3個(gè)月的時(shí)間，也有了一些更新。我覺(jué)得現(xiàn)在是比較兩大操作系統(tǒng)的合適時(shí)機(jī)。此外，Boot Camp 3.0似乎使得Windows操作系統(tǒng)在Mac電腦上運(yùn)行得更加順暢了。
Boot Camp并不是一個(gè)虛擬環(huán)境，而只是一些Windows驅(qū)動(dòng)軟件，可以使操作系統(tǒng)與硬件組件順暢運(yùn)行。這些驅(qū)動(dòng)包括了芯片組、視頻、網(wǎng)絡(luò)等。你可以從電腦部件制造商或通過(guò)Windows更新獲得大部分這些驅(qū)動(dòng)。不過(guò)，Boot Camp還包括了用于蘋(píng)果專有硬件的驅(qū)動(dòng)，包括蘋(píng)果的iSight攝影頭以及鍵盤(pán)背光燈、多點(diǎn)觸摸板，因此直接使用Boot Camp會(huì)比單獨(dú)獲取驅(qū)動(dòng)更加方便。
為了保證測(cè)試的透明度(我知道很多人都對(duì)某個(gè)操作系統(tǒng)擁有偏愛(ài))，我會(huì)詳細(xì)介紹我的測(cè)試步驟，以便讀者可以自己效仿進(jìn)行測(cè)試。這里不需要尖端科技，你只需要一塊好秒表、一部MacBook Pro和一些耐心進(jìn)行測(cè)試。
不過(guò)，我覺(jué)得需要指出的是，文中提到的測(cè)試只是在一部電腦上進(jìn)行的，因此在某些程度上不同于我們平�？吹降膶I(yè)測(cè)試。
測(cè)試條件
首先，測(cè)試機(jī)器是一部15英寸的MacBook Pro筆記本，機(jī)器配置為英特爾酷睿2雙核2.5GHz處理器、4GB內(nèi)存、512MB Nvidia GeForce 9600M GT顯卡。這是蘋(píng)果2008年的機(jī)器，擁有可更換電池，但沒(méi)有SD插槽。
雪豹系統(tǒng)安裝在一個(gè)320GB硬盤(pán)中(日立HTS543232L9SA0型)，64位Windows 7被安裝在一個(gè)320GB的WD Scorpio Blue 硬盤(pán)中(WD3200BEVT型)。兩種硬盤(pán)都支持SATA 3Gpbs接口(5,400rpm轉(zhuǎn)速和8MB緩存內(nèi)存)。我選擇64位Windows 7是因?yàn)樘O(píng)果聲稱雪豹目前都是64位，大多數(shù)內(nèi)置應(yīng)用都是根據(jù)64位代碼開(kāi)發(fā)的。
我為兩個(gè)操作系統(tǒng)各自選擇了一個(gè)新硬盤(pán)。但實(shí)際生活中，你可以通過(guò)雪豹自帶的Boot Camp Assistant將兩個(gè)操作系統(tǒng)安裝在一個(gè)硬盤(pán)上。
在測(cè)試過(guò)程中，電腦對(duì)每個(gè)操作系統(tǒng)安裝了以下軟件：iTunes 9、QuickTime、《使命召喚：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)4》以及Cinebench R10。除了《使命召喚》和QuickTime，其他兩款軟件都是64位的。我用32位的QuickTime 7(7.6.4版本)對(duì)Windows 7進(jìn)行了測(cè)試；用QuickTime X對(duì)雪豹進(jìn)行了測(cè)試。因?yàn)槟壳癚uickTime X不適用于Windows，QuickTime 7也不能安裝在雪豹上。
電腦的電池設(shè)置均是高性能。我沒(méi)有調(diào)整其他設(shè)置。Windows 7的視覺(jué)效果被設(shè)置在“讓W(xué)indows選擇電腦的最佳效果”。雪豹的圖形設(shè)定被設(shè)置在高性能模式。
時(shí)間測(cè)試
Windows 7與雪豹基于時(shí)間的測(cè)試情況（時(shí)間單位為秒）在時(shí)間測(cè)試中，雪豹的表現(xiàn)超過(guò)了Windows 7。雪豹的開(kāi)機(jī)時(shí)間是36.4秒，而Windows的開(kāi)機(jī)時(shí)間是42.7秒。在關(guān)機(jī)測(cè)試中，雪豹只用了6.6秒，Windows則用了12.6秒。但兩個(gè)操作系統(tǒng)均只用1秒鐘就進(jìn)入了休眠，幾乎沒(méi)有任何差別。
在iTunes轉(zhuǎn)換測(cè)試中，Snow Leopard用了149.9秒將17首歌曲從MP3格式轉(zhuǎn)換為AAC格式，而Windows多用了12秒。
在多媒體多任務(wù)測(cè)試中，我測(cè)試了QuickTime將電影文件從MP4格式轉(zhuǎn)換為iPod格式，同時(shí)執(zhí)行iTunes的音樂(lè)格式轉(zhuǎn)換任務(wù)。測(cè)試結(jié)果：雪豹用了444.3秒，Windows 7用了723秒。
雪豹在啟動(dòng)、關(guān)機(jī)和運(yùn)行蘋(píng)果軟件方面占據(jù)上風(fēng)。但在運(yùn)行第三方軟件方面，情況則有所不同。
游戲與電池測(cè)試
Cinebench R10測(cè)試（得分越高性能越優(yōu)異）Cinebench R10測(cè)試顯示，Windows 7“在3D圖像渲染方面顯明顯地強(qiáng)于雪豹系統(tǒng)”。在3D圖像渲染得分(越高性能越優(yōu)異)方面，Windows 7得到5777分，雪豹得到5437分。在游戲性能方面，Windows 7的幀率也要明顯高于雪豹。在《使命召喚4》測(cè)試中，Windows 7幀率為26.3 fps，高于雪豹的21.2fps。
電池測(cè)試（最為耗電情況）在系統(tǒng)電池續(xù)航性能測(cè)試中，Windows 7在我的MacBook Pro筆記本上堅(jiān)持了78分鐘，而雪豹為111分鐘。電池巡航性能測(cè)試可能是最存在爭(zhēng)議的，我在每次測(cè)試中充滿了電，通過(guò)同樣的設(shè)置進(jìn)行測(cè)試。其中包括：屏幕和鍵盤(pán)照明都設(shè)在最亮水平；音量也調(diào)到最高；Wi-Fi連接打開(kāi)。然后，我用電腦播放了一段高清電影，用全屏模式觀看，直至電腦電力不足而關(guān)機(jī)。
這種測(cè)試方法當(dāng)然是最費(fèi)電情況，你完全可以獲得更長(zhǎng)的電池續(xù)航時(shí)間；通過(guò)平衡電池管理模式，Windows 7很容易在MacBook Pro上運(yùn)行3個(gè)小時(shí)左右。當(dāng)然這是在蘋(píng)果的電腦上進(jìn)行的測(cè)試，我也見(jiàn)過(guò)在很多其他品牌電腦上，Windows 7提供的電池續(xù)航時(shí)間要超過(guò)雪豹。
測(cè)試結(jié)論
在基于時(shí)間的測(cè)試中，雪豹強(qiáng)于Windows 7.雪豹的啟動(dòng)時(shí)間為36.4秒，而Windows 7為42.7秒。在關(guān)機(jī)測(cè)試中，雪豹花費(fèi)了6.6秒，而Windows花費(fèi)了雙倍時(shí)間，達(dá)12.6秒。兩款操作系統(tǒng)從睡眠中喚醒的時(shí)間都為1秒。 在iTunes文件格式轉(zhuǎn)換測(cè)試中，測(cè)試者測(cè)試了將17首音樂(lè)從MP3格式轉(zhuǎn)換為AAC格式的時(shí)間。雪豹花費(fèi)了149.9秒時(shí)間，而Windows 7花費(fèi)的時(shí)間多出12秒。 最后一項(xiàng)基于時(shí)間的測(cè)試為多媒體多任務(wù)測(cè)試，測(cè)試者測(cè)試了QuickTime將一部電影從MP4格式轉(zhuǎn)換為iPod格式，同時(shí)使用iTunes在后臺(tái)轉(zhuǎn)換音樂(lè)格式的時(shí)間。測(cè)試結(jié)果顯示，雪豹大幅領(lǐng)先Windows 7。前者使用了444.3秒，而Windows 7使用了723秒。 以上結(jié)果可以看出，雪豹在啟動(dòng)、關(guān)機(jī)、運(yùn)行蘋(píng)果軟件等方面領(lǐng)先。不過(guò)，在使用第三方評(píng)測(cè)軟件測(cè)試時(shí)得到的結(jié)果有所不同。 Cinebench R10顯示，Windows 7在3D圖形渲染方面遠(yuǎn)好于雪豹，兩者的得分分別為5777和5437。在游戲中，Windows 7能提供更高的幀率。在《使命召喚4》中，Windows 7能達(dá)到每秒26.3幀，而雪豹只有每秒21.2幀。在該游戲的不同的地圖中，雪豹總是落后Windows 7每秒5至7幀。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
10月17日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，Mozilla日前向歐盟抱怨，稱微軟給出的IE瀏覽器反壟斷解決方案有失公允，要求微軟重新排列各大瀏覽器的順序。 10月17日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，Mozilla日前向歐盟抱怨，稱微軟給出的IE瀏>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Win7 PK雪豹：雪豹更省電 Win7更適合游戲
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/199525.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示