9月16日消息，據國外媒體報道，微軟軟件工程師最近公布了一項關于系統升級到Windows 7時間的測試結果。結果很糟糕，更新時間需要20多個小時。而在微軟聲稱的高端設備上進行一次純凈的32位系統安裝卻只要30分鐘。
雖然在開發Windows 7的時候，微軟在努力做著不同的性能測試，以確保該操作系統比以往的任何一款都要好。其中的一項測試重點就是系統升級速度：微軟希望確保從Vista sp1升級到Windows 7的速度要比Vista sp1升級到 Vista sp1的速度快5%（譯者注：原文可能有誤）。為了讓用戶拿Vista sp1升級到Vista sp1（譯者注：原文可能有誤），而不是從Windows XP升級到Vista的時間來做比較，微軟給了一下三個原因：
·與Vista相比，Windows XP是一款完全不同的操作系統，所以從Windows XP升級到Vista不能和Vista升級到Windows 7相比較。
·Windows XP不支持64位的系統升級，而我們需要測試跟蹤Windows 7的32位和64位兩種系統升級的情況。
·Vista sp1升級至Vista sp1是一個有效的升級方式，它可以用來測試所以得升級代碼（產品支持服務在進行系統修復時常用這種方法）。
升級時間的長短還取決于不同用戶系統配置文件（用戶安裝的應用程序的多少）和不同的硬件配置。根據克里斯·赫爾南德斯，一位微軟的軟件工程師公布在他博客上的測試結果，微軟試圖讓升級到Windows 7的時間比升級到Vista sp1的時間少，或者持平。我們可以總結出Windows 7的升級時間，如下表所示：
該圖的看點就是升級時間跨度很大：從30分鐘到1220分鐘。所以微軟的測試結果是對的，確實升級到Windows 7可以用20小時20分鐘這么久，是在650GB的數據，40個應用軟件，中等的硬件配置的情況下進行的32位操作系統升級。我們甚至不想去知道在低配置的電腦商升級到底需要多長時間。
另外值得注意的有趣的一點是，在低端硬件配置或者沒有數據文件的情況下，32位升級要比64位升級來得快，而其他六種情況下都是64位要比32位快。
我們一直要求用戶進行全新安裝而不是升級安裝。這會避免很多在使用新的操作系統時出現的問題�，F在我們又有了另一個推薦的理由：這樣安裝會節省你大量時間，即便你還要去備份所有數據以及重新安裝所有軟件。
更新1
已經有很多關于Vista sp1升級到Vista sp1的小道消息了。確實不錯：雖然它顯然不是一種典型做法，但它可以用來修復系統，如升級安裝會取代一下崩潰的、修改過的系統文件。在這種情況下，該方法可以更正系統程序的錯誤。Vista sp2升級到Vista sp2不適用于該方法的原因很簡單，就是Windows 7開發時，Vista sp2還沒有發布。
更新2
赫爾南德斯在自己的博客上解釋了我們已經預料到的情況：20小時的升級時間并不是普遍現象。然而，從以下聲音聽到會更直接：
我覺得，我們以上數據有一些問題，就是關于升級所需要的時間。“超級用戶文件”并不是普通用戶；而是一些工作在具有龐大數據（650GB）和大量的應用程序中的專業級用戶。這不能代表我們這些只有很小的數據存儲的普通用戶，因此我們只希望我們的升級時間能夠縮短的越少越好。
這次測試的目的就是為了檢測在這種極端的條件下，升級到Windows 7要比升級到Vista快。這只是一個例子，我們會在今后繼續聆聽客戶的聲音，及時反饋他們，我們共同創立一個偉大的產品，這才是我們最根本的改善。（編輯：王小凡）
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
這是發生在去年初的一幕，當時微軟正在遴選除英文之外其他所有22種國際語言版本Windows7軟件兼容性項目的執行地——中國或者印度，而這一次文思創新團隊與考察團的接觸，可能會影響這個項目的命運。 文思創新軟件技術>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/xie/20111230/200423.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示